Введение 3

Глава 1. Факторы, оказывающие влияние на развитие межгосударственного сотрудничества России и Украины 4

Глава 2. Развитие российско-украинских отношений по линии межгосударственных связей 5

Глава 3. Развитие межгосударственного сотрудничества России и Украины: влияние международных организаций: 6

§ 3.1. Европейский союз 6

§ 3.2. НАТО 6

Глава IV. Экономическое сотрудничество России и Украины в 2004-2007 гг. 7

Глава V. "Оранжевая революция": "газовый" кризис 8

§ 5.1. Причины начала "оранжевой" революции 8

§ 5.2. "Оранжевая революция": течение и основные игроки 8

§ 5.3. "Газовый" кризис в январе 2006: причины и последствия 8

Глава VI. Парламентские выборы 2006 г. 9

§ 6.1. Результаты парламентских выборов 2006 г. 9

§ 6.2. Влияние результатов парламентских выборов 2006 г. на улучшение российско-украинских отношений 9

Заключение 10

Список использованных источников: 11

Список использованной литературы: 11

С начала XXI века во внешней политике России явно прослеживается стремление сделать ее открытой, ясной и предсказуемой, что во многом связано с характером внутренних реформ и преобразований. Приоритет украинского внешнеполитического направления для России во многом обусловлен преемственностью, предопределенной историческими, географическими, культурными факторами.

Среди стран СНГ Украина - стратегически наиболее важный и одновременно один из наиболее сложных для России партнеров по экономическому сотрудничеству.

А реалии сегодняшнего мира таковы, что от добрых отношений между Россией и Украиной зависит не только надежное снабжение Европы энергоносителями, не только создание новых рабочих мест, повышение конкурентоспособности наших экономик, но и в самом широком смысле этих слов - стабильность и безопасность в мире. Данные обстоятельства предопределяют политическую и научную актуальность настоящего исследования.

Работа посвящена анализу современных российско-украинских отношений. Кроме того, предпринимается попытка выяснения особенностей, определяющих внешнюю политику Украины. Главная особенность состоит в стремлении страны оживить свою деятельность на европейской и мировой аренах, руководствуясь при этом принципом партнерства с ведущими западными государствами, с одной стороны, и со странами Центрально и Восточной Европы, с другой.

С этой точки зрения, изучение главных тенденций внешней политики последней представляется весьма важным и актуальным для России. Понимание позиции этого государства по вопросам европейской и мировой политики позволит отечественной дипломатии более эффективно проводить собственную линию. Кроме того, знание основных закономерностей и приоритетов украинской внешней политики будет способствовать выработке качественных прогнозов относительно того, какой окажется реакция страны на те или иные события на международной арене, какого рода инициативы может выдвинуть она сама. Все это будет крайне полезным для России в деле защиты ее национальных интересов в Европе и в мире в целом.

В работе учтены положения Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, мероприятия Программы экономического сотрудничества Украины и Российской Федерации на 1998-2007 гг., а также основные положения Соглашения о формировании Единого экономического пространства Украины, России, Белоруссии и Казахстана.

Цели и научные задачи исследования

Главная цель данной работы заключается в том, чтобы определить основополагающие направления развития отношений России и Украины в период 2004-2007 гг. Для достижения этой основной цели в работе ставятся следующие задачи:

- определить факторы, оказывающие влияние на российско-украинские отношения в рассматриваемый период;

- показать приоритетные направления политики Украины по отношению к ЕС и НАТО и их влияние на развитие межгосударственное сотрудничество с Россией;

- на основании анализа места и роли Украины в мире на протяжении рассматриваемого периода дать оценку современным тенденциям в ее политике.

Научная новизна работы

Развитие межгосударственного сотрудничества России и Украины на современном этапе во взаимосвязи с отношениями по линии основных международных организаций освещен в нашей профессиональной литературе недостаточно хорошо и настоящая работа будет одной из немногих попыток комплексного рассмотрения данного вопроса.

Структура работы определена в соответствии с поставленными целями и задачами. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы.

Теоретической основой исследования послужили в первую очередь фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, разрабатывавших актуальные проблемы внешней политики Украины и России. Методологической основой исследования явились хронологический, сравнительно-исторический методы, позволившие достаточно четко выделить и максимально объективно рассмотреть общие черты российско-украинских отношений в исследуемый период. Требование объективности исследования предопределило применение системного подхода к написанию диссертации, выразившегося в рассмотрении не только основных направлений сотрудничества России и Украины, но и влияния на них международных интеграционных объединений (ЕС, НАТО).

Источники и литература

Актуальность и научная новизна темы предопределили необходимость привлечения автором большого количества источников и значительного объема научной литературы по отдельным аспектам исследуемой проблематики.

В ходе исследования автор опирался на теоретические и практические положения и выводы, сформулированные в работах таких исследователей как Эберхард Шнайдер. Внешняя политика Украины при Викторе Ющенко , Макогон Ю. В., Чигрин С. С. Экономические связи Украины и России , А. Рябов. Москва принимает вызов "цветных" революций , где рассматриваются отдельные аспекты трансформации украинской внешней политики по отношению к России.

Ощутимую помощь при рассмотрении и сопоставления целей и задач российской внешней политики с линией украинского руководства оказали статьи таких учёных, как Тренин Д. Внешнее вмешательство в события на Украине и российско-западные отношения , С. Чернявский. Российская внешняя политика в контексте "цветных" революций , в которых рассмотрены как политические, так и цивилизационные аспекты формирования восприятия Украиной России.

В качестве источников по данной теме были использованы официальные материалы правительства Украины и Российской Федерации (в том числе документы, размещенные на официальных веб-сайтах министерств иностранных дел).

Автором активно использовались материалы периодической прессы как отечественной, так и зарубежной.

1. Commission Report "Paving the way for a New Neighborhood Instrument" Brussels, xxx COM(2003),393 final, Communication from the Commission.

2. The Eastern Dimension of the European Union. The Polish View'. Speech by W?odzimierz Cimoszewicz, Polish Minister of Foreign Affairs, at the Conference "The EU Enlargement and Neighbourhood Policy". Warsaw, 20 February 2003. Polish Ministry for Foreign Affairs, December 2002.

3. Заявление МИД России о ситуации в российско-украинских отношениях в газовой сфере // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации, 01.01.2006 г., http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/4353C4608DE8A569C32570E90031EFAA

4. Предложения МИД Белоруссии по существу концепции отношений ЕС с будущими государствами- соседями -http://www.centis.bsu.by/rus/y2003/centis_rus_act3_8.htm .

5. Сommunication from the European Commission to the Council and the European Parliament. "Wider Europe - Neighborhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern neighbors", http://europa.eu.int/comm/external_relations/we/intro/

6. Соглашение о формировании Единого экономическою пространства. // Народная газета, 2004, 19 мая

Список использованной литературы:

1. Abdelal R. Interpreting Interdependence: Energy and Security in Ukraine and Belarus // CSIS Working Paper. 2002. Jul.

2. Adomeit H. Putins Westpolitik. Berlin. 2005. S. 33

3. Arbatov A., Feygin V., Smirnov V. Unrelenting Oil Addiction // Russia in Global Affairs. 2005. April -June

4. Balmaceda M. Russische Unternehmen und die neue Ukraine. In: RuBland-Analysen. Bremen. 68. 2005. S. 6-8.

5. Barrington L. W., Herron E. S. One Ukraine or Many? Regionalism in Ukraine and Its Political Consequences // Nationalities Papers. 2004. Vol. 32. № 1 (March). P. 53-86;

6. Hill F. Beyond Co-dependency: European Reliance on Russian Energy // US-Europe Analysis Series. The Brookings Institution. 2005.

7. Knysh G. Yushchenko's Massive Victory // The Action Ukraine Report. 2004. Dec. 29. Vol. 4. № 274

8. Leijonhielm J., Larsson R. Russia's Strategic Commodities: Energy and Metals as Security Levers / Oslo: Swedish Defence Research Agency, FOI, 2004. - P. 129-130;

9. Matthews O. Reversal of Fortune // Newsweek. 2006. Apr. 10-17.

10. Ryzhkov, Vladimir, Why Europa? In: Russia on Russia. Issue 7: Russia and the European Union. Moskau. 2002. March. - S. 13 f.

11. Skinner R. Energy Security and Producer - Consumer Dialogue: Avoiding a Maginot Mentality / Presentation to Government of Canada Energy Symposium. 2005. Oct. 28.

12. Smith K. C. Russian Energy Politics in the Baltics, Poland and Ukraine / Wash.: CSIS, 2004

13. Stephan De Spiegeleire, "Towards a genuinely Common EU Strategy on Russia" in Challenge Europe, 4 March 2003 (www.theepc.net) .

14. Stern J. The Russian-Ukrainian Gas Crisis of January 2006 // Oxford Inst. for Energy Studies. 2006. Jan.

15. Taking on the Bear // The Economist. 2005. May 07; Press Conference following EU-Russia summit. 2005. Apr. 10.

16. The Center for European Policy Studies, Russia, Ukraine, Moldova and Belarus http://www.ceps.be/Research/Wider%20Europe/RussiaUMB.php .

17. Timmermann, Heinz, Strategische Partnerschaft: Wie kann die EU Ru?land st?rker einbinden? Berlin. 2002. (SWP-Aktuell des Deutschen Instituts f?r Internationale Politik und Wirtschaft der Stiftung Wissenschaft und Politik, 12). - S. 3.

18. Vladimir Shemiatenkov, The "Wider Europe": Can the Idea be "Sold" in the East?" http://www.theepc.net/en/default.asp?TYP=SEARCH&LV=279&see=y&PG=CE/EN/detail&AI=262&l .

19. А. Губайдуллин. Газ в Европе: есть ли альтернатива? // "Россия в глобальной политике". 2006. № 1. Январь - Февраль.- С. 85-94

20. А. Денисов. К вопросу о реформировании газовой отрасли России // Вестник аналитики. 2002. №1. - С. 73-86

21. А. Миллер. Многое испорчено, но не все потеряно // Pro et Contra. 2005. июль-август

22. А. Рар. Европейский союз и восточное соседство // Вестник аналитики. 2005. №3

23. А. Рябов. Москва принимает вызов "цветных" революций // Pro et Contra. 2005. июль-август

24. А.А. Арбатов, М.А. Белова Единство и борьба сырьевых противоположностей // "Россия в глобальной политике". 2006. № 1. Январь - Февраль. - С. 69-84

25. Бетма В. М. Оборонно-промышленный комплекс Украины и России: сотрудничество, партнерство, конкуренция. - Киев: Либра, 2003. С. 107.

26. Бжезинский З. Великая шахматная доска. - М.: Международные отношения, 1999. С. 62; 110.

27. Богданов В. Кучма Москвой остался доволен. // Российская газета, 2004, 19 марта.

28. В. Милов, И. Селивахин. Проблемы энергетической политики // Рабочие материалы Московского Центра Карнеги. 2005. № 4. - С. 4

29. Владимиров Д. Нарушители границ. // Российская газета, 2004, 23 апреля.

30. Газовое отравление: мониторинг // КоммерсантЪ. 2006. № 14.

31. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005-2006 года. Материал из Википедии - свободной энциклопедии, http://ru.wikipedia.org/wiki/Газовый_конфликт_между_Россией_и_Украиной_2005-2006_года

32. Горина И. Путин и Кучма договорятся о главном // Российская газета. 2004. 23 января.

33. Д. Тренин. Россия и конец Евразии // Pro et Contra. 2005. июль-август

34. Д.Доэ, С.Напперт, А.Попов. Россия и Договор к Энергетической хартии: общие интересы или непримиримые противоречия? // НефтьГазПраво. 2006. №5.

35. Дмитричева О. Любовь без расчета в кредит // Зеркало недели: Опрос Центра им. Разумкова. 2005. № 9. 12-18 марта.

36. Доминик Арель. Украина выбирает запад, но без востока // Pro et Contra. 2005. июль-август

37. Дугин А. Новая экономическая империя. // Российская газета, 2003, 4 ноября.

38. Евзеров Р. Я. Украина с Россией: вместе или врозь? - М.: Весь мир, 2000. С. 44.

39. Евпланов А. Таможенное трио. // Российская газета. 2004. 13 января

40. Единое экономическое пространство: правовое обеспечение процессом формирования. Материалы научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 15 апреля 2004 г. Вестник Межпарламентской Ассамблеи государств участников СНГ, 2004, М 2, с. 48.

41. Конторович, А., Коржубаев, А., Сафронов А. А путь и далек, и долог? // Нефтегазовая вертикаль. 2004. №18. - С. 26

42. Косикова Л. Приватизация на Украине: тенденции, проблемы, внешний фактор // Вестник Содружества. - 2002. - №9-10. С. 47.

43. Косикова Л. Производственное сотрудничество России с Украиной: тенденции и противоречия // Российский экономический журнал. - 2002. - №2. С. 73.

44. Кузьмин В. Ялтинская встреча. // Российская газета, 2004. 24 апреля.

45. Макогон Ю. В., Чигрин С. С. Экономические связи Украины и России. - Донецк: Изд-во ДонНУ, 2004

46. Марта Брилл Олкотт "Дружба народов" в мире энергетики // Pro et Contra. 2006. 16 март - июнь. - С. 32-44

47. Минеев А. За Россией нужен газ да глаз. Если перекрыли кран Украине, то где гарантия, что так же не обойдутся с Германией и Францией? // Нова газета. 2006 г. № 1.

48. Наринский М.М. Проблемы развития СНГ на современном этапе. Конференция "10 лет внешней политики России". МГИМО. 2000.

49. Независимая газета. 20.11.2002. "ЕС нацелился на Минск, Кишинев и Киев. Инициатива "нового соседства" может обернуться для России потерей Белоруссии, Молдавии и Украины".

50. Ольшевский В. Кооперация оборонной промышленности Украины и России // Экономика Украины. -2002. - №5. С. 18.

51. Романенко В. Машиностроение Украины и России: проблемы и пути сотрудничества // Экономист. - 2001. - №10. С. 67.

52. С. Чернявский. Российская внешняя политика в контексте "цветных" революций // Вестник аналитики. 2005. №4

53. Сиденко В. Факторы политико-экономической зависимости Украины от России. // "Полис".1998. № 3. с. 19-24.

54. Симоненко П. Россия и Украина: друзья или партнеры? Разрыв по-живому. У наших стран должна быть согласованная политика, потому что мы - единое славянское пространство // Огонек. 2005. № 51.

55. Стратегические риски России: оценка и прогноз. Под ред. Ю.Л. Воробьева. М., "Деловой экспресс". 2005. - С. 49

56. Т.А. Романова. Россия и ЕС: диалог на разных языках // "Россия в глобальной политике". 2006. № 6. Ноябрь - Декабрь

57. Тренин Д. Realpolitik Москвы // Дипкурьер НГ. 2004. 8 февр.

58. Тренин Д. Внешнее вмешательство в события на Украине и российско-западные отношения. Брифинг Московского центра Карнеги, 2005. № 2.

59. Тюккюлайнен Маркку (Финляндия), Олег Андреев. Газ России и Европейский Союз: Взгляд с Запада // Вестник аналитики. 2005. №4. - С. 102-112

60. Фоменко О. В. Нефтяной фактор глобального энергетического равновесия: политологический анализ: диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук : 23.00 . 04 : Москва. 2004. - С 262

61. Хахлюк А. Украина - транзитное государство // Экономика Украины. - 2003. - №8. С. 78.

62. Цунский А. "Прекраснодушные прожекты" и интересы России // Независимая газета. 2001. 1 декабря.

63. Шафраник Ю.К. Нефтегазовый фактор России. М., "Второй вариант". 2005. - С. 22, 106.

64. Эберхард Шнайдер. Внешняя политика Украины при Викторе Ющенко // Вестник аналитики. 2005. №4

65. Эндрю Монаган. Дилемма энергетической безопасности. // Pro et Contra. 2006. 16 март - июнь. - С. 16-31

Примечаний нет.