ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПАТЕНТНОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6

1.1. Понятие и источники патентного права России 6

1.2. Объекты патентных прав 13

1.3. Субъекты патентных правоотношений 24

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПАТЕНТА 29

2.1. Подача заявки. Приоритет изобретения, полезной модели и промышленного образца 29

2.2. Государственная регистрация изобретения, полезной модели и промышленного образца и выдача патента 37

2.3. Прекращение и восстановление действия патента 43

ГЛАВА 3. ПАТЕНТНЫЕ ПРАВА И ИХ ЗАЩИТА 48

3.1. Понятие и виды патентных прав 48

3.2. Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный образец 54

3.3. Защита прав авторов и патентообладателей 60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65

БИБЛИОГРАФИЯ 70

Выбор темы обусловлен ее актуальностью и практической значимостью. Одной из важнейших сфер деятельности человека является интеллектуальная деятельность. Данная сфера относится к научно-техническому потенциалу государства, и, таким образом, определяет темпы и результаты осуществляемых экономических преобразований и экономического роста. Задачей государства является обеспечение условий для роста научно-технического потенциала, привлечения широких инвестиций в развитие производства, его технического перевооружения и, как следствие, создания конкурентоспособной продукции. Таким образом, задачей государства является создание оптимальных условий для широкого вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности.

Статья 44 Конституции РФ гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Кроме того, с 1 января 2008 года вступила в силу часть четвертая Гражданского кодекса РФ, нормы которой требуют доктринального осмысления и практической апробации. В Основах политики Российской Федерации в области науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утвержденных Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г., сформулирована цель - переход к инновационному пути развития страны. При этом проблемы использования интеллектуальной собственности поставлены в число первостепенных. Поскольку одной из важнейших сторон интеллектуальной деятельности является изобретательская деятельность, огромную важность для обеспечения экономического роста государства приобретает правовое регулирование в области изобретательской деятельности, вопросы закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности изобретателей, использования или реализации изобретений.

Отношения интеллектуальной промышленной собственности занимают лидирующее положение в постоянно расширяющемся производстве товаров, работ, услуг, проявляются во всех аспектах науки, техники. Необходимость правовой определенности отношений авторов, правообладателей при реализации исключительных имущественных прав требует проведения новых исследований и изучения еще не разрешенных проблем. Следствием нерешенных проблем правового регулирования отношений авторов, правообладателей при введении объектов интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот явилось то, что, по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, Россия в 2007 г. (как и в предыдущие годы) не входит в число 15 стран - лидеров по числу международных патентных заявок, первое место уже много лет занимает США, второе - Япония.

В 2006 г. США запатентовали и ввели в хозяйственный оборот 49,555 тыс. изобретений, Япония (26,906 тыс.) прочно занимает второе место и увеличивает отрыв от ФРГ (16,926 тыс.), находящейся на третьем месте. Четвертое место закрепилось за Южной Кореей (5,935 тыс.), обогнавшей в 2006 г. Францию (5,902 тыс.). Стремительный рост запатентованных изобретений вот уже три года наблюдается в странах Северо-Восточной Азии, а Китай обогнал Швейцарию и Швецию и занял 8-е место среди крупнейших стран происхождения заявок. На долю остальных стран приходится только 6,3 процента от общего числа патентуемых изобретений. Российская Федерация в 2006 г. оформила всего 483 патента, что меньше, чем в предыдущем году (655 заявок в 2005 г. и 518 заявок на патенты в 2004 г.). Опережают Россию уже второй год подряд, помимо европейских стран, Индия (627), Канада (2,532 тыс.), Австралия (2,139 тыс.) .

Углубление и развитие экономических связей Российской Федерации с зарубежными странами, международного сотрудничества и интеграция в мировую экономику требуют гармонизации законодательства РФ в области охраны интеллектуальной собственности с законодательствами других стран, построения регулирования отношений в области интеллектуальной собственности на признанных в мире принципах законодательного регулирования. Данные аспекты диктуют необходимость постоянного совершенствования патентного законодательства Российской Федерации.

К проблемам патентного права обращались такие ученые, как О.Н. Садиков, О.С. Иоффе, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, И.С. Мухамедшин, А.П. Сергеев, А.Д. Корчагин, Э.П. Гаврилов, Н.С. Орлова, П.Б. Мэггс, В.В. Белов, Г.В. Виталиев, Г.М Денисов, О.Берг, В.А. Дозорцев, В.Н. Евдокимова, В.И. Еременко, В.О. Калятин, М.И. Кулагин, Т.В. Ларина, Е.И. Мелихов, А. Наумов, А.А. Одинцов, Б.И. Пугинский, Н.Н. Пилькина, Т. Петрова, И.В. Строганова, В.В. Смирнов, Г.И. Тыцкая, Т.В. Фокина, Е.В. Шишмарева, И.В. Шугурова, Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, Е.А. Васильев и др.

Цель исследования заключается в комплексном анализе отношений в сфере патентного права в свете части четвертая Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу с 1 января 2008 года, для чего поставлены задачи: изучить понятие и источники патентного права России; уточнить систему объектов патентных прав субъектов патентных правоотношений; исследовать порядок получения и прекращения патента; уточнить понятие и виды патентных прав; рассмотреть порядок распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный образец; проанализировать механизм защиты прав авторов и патентообладателей.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе осуществления интеллектуальных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы (патентные права). Предметом исследования является отечественное патентное законодательство.

В основу исследования положен диалектический метод познания социально-правовых явлений в единстве социального содержания и юридической формы. Кроме того, при проведении дипломного исследования использовались такие научные методы, как социально-правовой, системный, сравнительно-правовой, формальнологический, логико-правовой и др.

Международно-правовые акты

1. Конвенция по охране промышленной собственности: Заключена в Париже 20.03.1883 (ред. от 02.10.1979) // Закон. 1999. № 7.

2. Евразийская патентная конвенция от 1 июня 1995 г. (ратифицирована Федеральным законом от 1 июня 1995 г.) // Собрание законодательства РФ, 05.06.1995, N 23, ст. 2170.

3. Договор о патентной кооперации принят 19 июня 1970 г. в Вашингтоне и ратифицирован СССР 23 декабря 1977 г. с оговорками // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXXIV. М., 1980.

Нормативные правовые акты

4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.06.2008). // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

6. Постановление Правительства РФ от 12.02.1993 N 122 "Об утверждении Положения о патентных поверенных" // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 15.02.1993, N 7, ст. 573.

7. Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение: утв. Приказом Роспатента от 06.06.2003 N 82 (ред. от 11.12.2003) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 46, 17.11.2003.

8. Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам: утв. приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56 (ред. от 11.12.2003, с изм. от 09.06.2008) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 31, 04.08.2003.

9. Правила проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну: утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 928 (ред. от 22.05.2008) // Собрание законодательства РФ, 31.12.2007, N 53, ст. 6624.

10. Правила проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну: утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 928 (ред. от 22.05.2008) // Собрание законодательства РФ, 31.12.2007, N 53, ст. 6624.

11. Порядок восстановления действия патента Российской Федерации на изобретение, полезную модель, промышленный образец: утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 57 (ред. от 11.12.2003) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 34, 25.08.2003.

12. Правила регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных: утв. Приказом Роспатента от 29.04.2003 N 64 (ред. от 11.12.2003) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 36, 08.09.2003.

13. Правила подачи и рассмотрения заявления патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию и публикации сведений о таком заявлении: утв. утв. Роспатентом 30.11.1994 (ред. от 27.07.1998) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, N 3, 1995.

14. Временные методические рекомендации по вопросам отнесения заявленных решений к охраняемым в качестве полезных моделей: утв. Приказом Роспатента от 11.10.2005 N 121 // Патенты и лицензии. - 2005. - № 12.

15. Приказ Роспатента от 25.01.2005 N 9 "Об утверждении форм патента на изобретение и патента на полезную модель" // СПС "Консультант Плюс".

16. Информ. Письмо Роспатента от 26.05.2008 N 10/37-270/23 "Об исчислении сроков действия исключительных прав на полезную модель и промышленный образец" // Патенты и лицензии. N 7, июль, 2008.

Учебники, монографии, комментарии, периодика

17. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М., 1997.

18. Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. - 2008. - N 1.

19. Гаврилов Э. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий комментарий к главе 69 ГК РФ // Хозяйство и право. - 2007. - N 9.

20. Гаврилов Э. Патентное право в части четвертой ГК РФ: комментарий к главе 72 // Хозяйство и право. - 2007. - N 12.

21. Гражданский кодекс России. Часть третья. Проект. Наследственное право. Международное частное право: Текст. Вводный комментарий / Исследовательский центр частного права. - М.: Статут, 2001.

22. Гражданское право: в 2 т. Т.1: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

23. Гражданское право: Учебник. Том II / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2007.

24. Данилина Е.А. Патентоспособность изобретения и полезной модели // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - N 1.

25. Данилина Е.А. Патентоспособность изобретения и полезной модели // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - N 1.

26. Джермакян В.Ю. Открытое использование, преждепользование и новизна изобретения. - М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2006.

27. Еременко В.И. О личных неимущественных правах авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2008. - N 6.

28. Еременко В.И. О патентной монополии на секретное изобретение и регистрации секретных изобретений в соответствие с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. - 2008. - N 9.

29. Еременко В.И. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2007. - N 4.

30. Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Экономико-правовой бюллетень. - 2007. - N 4.

31. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ: Правовая охрана интеллектуальной собственности. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007

32. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / под ред. А.Л. Маковского. - М.: Статут, 2008.

33. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Погуляева. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

34. Максимова Л. Нематериальные активы в свете нового Гражданского кодекса РФ // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2008. - N 5.

35. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. - М.: ЗАО "Юстицинформ", 2008.

36. Мохов А.А., Мелихов А.В. Клетки как объекты гражданских и иных правоотношений // Медицинское право. - 2008. - N 2.

37. Новосельцев О.В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности // История государства и права. - 2008. - N 3.

38. Сенников Н.Л. Источники права интеллектуальной промышленной собственности (методические рекомендации) // Юридическое образование и наука. - 2007. - N 3.

39. Сенников Н.Л. О взаимосвязи критериев патентоспособности и содержания условий заявок на патент // Юрист. - 2007. - N 5.

40. Сергеев А. Совет для экспертизы // ЭЖ-Юрист. - 2008. - N 38.

Материалы судебной практики

41. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 966-О-П по жалобе гражданина Поспелова А.Л. на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статьи 29 Патентного закона //Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 2

42. Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10511/08 по делу N А56-44381/2006 // СПС "Консультант Плюс".

43. Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7949/08 по делу N А40-36197/07-93-346 // СПС "Консультант Плюс".

44. Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8706-08 по делу N А40-66854/07-67-565 // СПС "Консультант Плюс".

45. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2008 по делу N А56-44381/2006 // СПС "Консультант Плюс".

Интернет-сайты

46. http://www.infousa.ru/economy/intelprop/patent.htm

47. http://www.xserver.ru/user/perth

Примечаний нет.