Введение 2

Глава 1.Общая характеристика залоговых отношений 4

1.1. Стороны договора 4

1.2. Предмет договора 10

1.3. Существенные условия 14

1.4. Права и обязанности сторон 16

Глава 2. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество 24

2.1. Внесудебный порядок 24

2.2. Судебный порядок 32

Глава 3. Особенности залога отдельных видов имущества 42

3.1. Залог денежных средств 42

3.2. Ипотека 55

3.3. Залог вещей в ломбарде 64

3.4. Залог товаров в обороте 66

Заключение 70

Список использованной литературы 72

Приложение 74

В современной правовой литературе сущность залога определяется как "право в случае неисполнения должником обеспеченного обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом".

Следует отметить, что данное определение не существенно отличается от определения сущности залога, дававшегося многими дореволюционными авторами.

В дореволюционной правовой литературе сущность залога обычно определялась как способ обеспечения договора, который состоит в том, что веритель при неисправности должника по договору вправе получить удовлетворение из выручки за продажу какой-либо вещи, которая и служит, таким образом, обеспечением исполнения обязательства. Из данного определения залога следует, что обеспечительная функция признавалась основной функцией залога в национальной доктрине дореволюционного

периода.

Таким образом, определения залога, предлагавшиеся в цивилистике в различные исторические периоды, подтверждают, что обеспечительная функция залога признана доктринально в качестве его основной функции. Следует также отметить, что в современной отечественной цивилистике отсутствует спор относительно основной функции залога.

В современных условиях правовая конструкция договора залога благодаря своей универсальности используется в различных экономических моделях. Развитие современной российской науки гражданского права должно происходить в том числе и за счет концепций, сформулированных и апробированных на базе иных правовых систем. Однако при творческом заимствовании следует учитывать традиции российской цивилистики, действующее законодательство, сложившиеся положения российского гражданского права и соответствующие доктринальные установки.

В России существуют некоторые проблемы, недоработки и коллизии в законодательном регулировании залоговых правоотношений, которые сдерживают развитие хозяйственного оборота.

Выбранная мною тема "Залог в современном гражданском праве" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Цель работы - рассмотреть особенности залога в современном гражданском праве.

Задачи:

1. Рассмотреть стороны и предмет договора залога;

2. Изучить существенные условия, права и обязанности сторон по договору залога;

3. Рассмотреть внесудебный и судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество;

4. Показать особенности залога отдельных видов имущества.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

2. Федеральный Закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (принят ГД ФС РФ 24.06.1997) (с изм. и доп., вступающими в силу с 26.01.2009)// "Российская газета", N 137, 22.07.1998

3. Федеральный Закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 23.07.2008, с изм. от 24.07.2008) "О некоммерческих организациях" // "Российская газета", N 14, 24.01.1996.

4. Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) "О залоге"// "Российская газета", N 129, 06.06.1992

5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 24.07.2008 N 161-ФЗ) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.

6. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 26.11.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2009)// "Российская газета", N 148-149, 06.08.1998

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Арбитражными судами норм гражданского кодекса РФ о залоге" // "Курьер", N 7, 20.02.1998, еженедельник, приложение к газете

9. Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2007

10. Алексеев С.С. Учебник по гражданскому праву. М., 2006.

11. Алексий П.В. Учебник по гражданскому праву РФ. М., 2007

12. Безбах А.В. Гражданское право. Учебник. М., 2006

13. Брагинский М.И., Витрянский В.В.. Договорное право. Кн.2. М.2001. С.205;

14. Валявина Е.Ю. Гражданское право. М., 2006

15. Гражданское право. В 2 т. Т. I. Учебник. / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: БЕК, 2005, с, с. 324.

16. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. ? М: ПБОЮЛ Л. В. Рожников, 2001, c. 91.

17. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М., 1998. Гл. 10. С. 208 (автор - Г. И. Стрельникова);

18. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. М. К. Сулейменова, Ю. Г. Басина. Алматы, 2000. Гл. 11. С. 269-270 (автор - Ю. Г. Басин).

19. Гуев А.Н. Гражданское право. М., 2005.

20. Елисеев И.В. Гражданское право. Учебник. М., 2007

21. Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975. С. 585;

22. Коршунов Н.М. Учебник по гражданскому праву. М., 2008

23. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С.576;

24. Суханов Е.А. Гражданское право. Т.2. Ч.1. М., 2000. С. 211;

25. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С.139.

26. Советское гражданское право: В 2 т. / Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1969. Т. 2. С. 9;

27. Смоленский М.Б. Гражданское право. М., 2006.

28. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. Чебоксары, 2007. С.38-39.

29. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С.112;

30. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2001.С.19.

Примечаний нет.