|
Введение
В настоящее время на Дальнем Востоке России сохраняется сложная геополитическая, экономическая и демографическая ситуация, на фоне которой продолжается спад торгово-экономических отношений региона с Японией. В этих условиях часть политиков, ученых и общественных деятелей видит причину создавшегося положения в отношениях с соседней страной в наличии территориальной проблемы между Россией и Японией, скорейшее решение которой, по их мнению, привлечет японские инвестиции в экономику региона и будет способствовать прорыву в российско-японских отношениях в целом. В то же время, подобная ситуация породила у части японских политиков и общественности эйфорию по поводу скорейшего решения проблемы по японскому сценарию, предусматривающему передачу южнокурильских островов Японии. Внешнеполитическое ведомство Японии, органы местного самоуправления Хоккайдо прилагают усилия к доведению японского видения проблемы до жителей дальневосточного региона. В связи с этим особую актуальность приобретает объективное понимание администрацией и жителями краев и областей дальневосточного региона России событий, имевших место в российско-японских отношениях в процессе территориального размежевания в XIX в. и осознания места и роли, которую они играли в историческом процессе на Дальнем Востоке.
В последние годы в историографии русско-японских отношений заметна тенденция, которая проявилась в стремлении к переосмыслению ключевых аспектов их развития, к выяснению факторов, оказавших влияние на эти отношения на разных исторических этапах. Одним из таких факторов является наличие территориальной проблемы между Россией и Японией, на протяжении значительного периода существенно осложнявшей двусторонние отношения. Особую актуальность исследованию придает наличие причинно-следственных связей и определенных исторических параллелей между "сахалинским вопросом" и территориальной проблемой второй половины XX в. - начала XXI в. - "проблемой северных территорий", не решенной до настоящего времени и существенно тормозящей поступательный характер российско-японских отношений на современном этапе. В то же время необходимо отметить, что "сахалинский вопрос" в определенной степени является производным от "амурского вопроса", существовавшего в русско-китайских отношениях в XVII - XIX вв.
Настоящая работа является попыткой специального изучения проблемы на данном этапе развития российско-японских отношений, когда перед исследователями стоит задача объективной оценки событий и процессов, имевших место в истории отношений между двумя странами. Все вышесказанное говорит об актуальности избранной для исследования темы.
В работе использовалась научная литература. Монографические произведения (Б. А. Романова, И. И. Бабикова, Л. Н. Кутакова, И. В. Шикина и других), документальные источники (Портсмутский мирный договор 1905 года, Потсдамская декларация 1945 года, Сан-францисский мирный договор 1951 года, Совместная декларация СССР и Японии 1956 года, Московская декларация 1998 года) дали понимание сущности исследуемой проблемы и показали природу политики борющихся стран. Привлекались газетные и журнальные статьи, давшие возможность определить различные подходы историков и политических деятелей в понимании происходящих событий, были исследованы и проанализированы карты военных действий.
Специальных работ, посвященных рассмотрению внешнеполитических действий Японии на Сахалине в XIX в., в отечественной историографии не имеется, тема изучалась в основном в контексте истории русско-японских отношений, истории дальневосточного региона России и истории международных отношений.
Целью исследования является изучение политики Японии в отношении острова Сахалине в XVIII-XIX в.
Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:
- рассмотреть геополитическое положение Сахалина к концу XIX в. и отношение к нему Японии.
- осветить исторические этапы сахалинского вопроса, для чего рассмотреть разрешение амурского вопроса. .
- рассмотреть и проанализировать политику Японии в сахалинском вопросе, в том числе двусторонние договоры, регулирующие правовой статус Сахалина, а также влияние "третьих стран" на политику Японии в данном вопросе.
Источниковая база исследования. Основу исследования составили отечественные и зарубежные источники.
Объектом исследования является история японской внешней политики.
Предметом исследования является внешнеполитическая деятельность Японии в отношении острова Сахалин в XIX в.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1853 г. до 1875 г. В сентябре 1853 г. произошло превентивное занятие Сахалина русскими и был основан Муравьевский пост в заливе Анива. Тем самым возник сахалинский вопрос, процесс решения которого длился более 20 лет.
Территориальные рамки исследования охватывают остров Сахалин, Курильские острова и Хоккайдо.
Методологическая основа исследования. При проведении исследования автор использовал такие методологические принципы, как историзм и объективность исторического исследования. При работе использовался метод сопоставительного рассмотрения исторических фактов и их интерпретаций, проблемно-хронологический подход приемы сравнительного анализа с использованием различных источников и литературы, посвященных данной теме.
|
На уровень вверх
Купить