Введение 3

ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика убийств с последующим расчленением трупа 6

1.1 Криминалистическая характеристика убийств с последующим расчленением трупа 6

1.2 Возбуждение уголовного дела по фактам обнаружения частей расчлененного трупа и взаимодействие органов, принимающих участие в расследовании 23

ГЛАВА 2. Первоначальные следственные действия в случаях обнаружения частей расчлененного трупа 33

2.1 Особенности осмотра места происшествия и места обнаружения частей расчлененного трупа. Установление места совершения убийства и расчленения трупа 33

2.2 Допрос лиц, обнаруживших части трупа, а так же тех, кто что-либо знает о происшествии 46

2.3 Установление личности расчлененного трупа и его идентификация. Назначение судебно-медицинской экспертизы частей трупа и осмотр частей трупа с участием судебно-медицинского эксперта. Проведение экспертного исследования выделений человеческого организма при расследовании убийств с последующим расчленением трупа 57

2.4 Выдвижение и проверка версий 71

ГЛАВА 3. Последующие следственные действия по делам об убийствах с расчленением трупа 79

3.1 Обыск и осмотр предполагаемого места убийства и расчленения 79

3.2 Задержание подозреваемого в совершении убийства и расчленения трупа и его допрос 92

Заключение 99

Список использованной литературы 102

Убийство, умышленное причинение смерти другому человеку, является одним из тягчайших видов преступлений. У нас, в российском государстве, где личность каждого человека расценивается как самый ценный и самый решающий капитал в мире, расследованию этой категории преступлений должно уделяться особое внимание. Нельзя мириться с положением, когда убийства остаются нераскрытыми, когда виновники этих преступлений остаются необнаруженными. Факты нераскрытых убийств вызывают вполне справедливые нарекания со стороны широких масс населения против органов, ведущих борьбу с преступлениями.

Важными объектами поиска и анализа при осмотре служат следы-отображения преступника его рук, ног, зубов, ткани одежды и др., а также выделений организма: крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи. Ценными находками могут стать вещи, оброненные, брошенные преступником: предметы одежды, головной убор, вещи с метками, номерами предприятий бытового обслуживания; бирка с фамилией матери, привязанная к руке трупа новорожденного, штампы на белье (по делам о детоубийстве); пряжка от ремня, пуговица, расческа; почтовый конверт с адресами получателя и отправителя; записка, проездной билет и др.

Центральным объектом, на котором сосредотачивается внимание органа расследования в самый начальный момент следствия по делам об убийствах с расчленением трупа, являются расчлененные части трупа убитого человека и та вещественная обстановка, среди которой части трупа обнаружены. Элементы убийства, а также отражение этих элементов в криминалистической характеристике преступления имеют закономерные связи между собой. При установлении одного элемента может быть получена информация о другом или нескольких элементах, об их признаках и соответствующих признакам свойствах. Убийство- преступление, всегда оставляющее следы. Взаимодействуют и воздействуют друг на друга основные четыре элемента: жертва, место убийства, убийца, орудие убийства. В результате образуется специфическая следовая картина - так называемый «крест следов», позволяющий искать и во многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов следы трех остальных.

Как показывает анализ практики, наиболее часто совершаются так называемые очевидные бытовые убийства. Как правило, они совершаются на почве личных неприязненных отношений, часто после совместного распития спиртных напитков. Раскрытие и расследование подобных преступлений требует скрупулезного исследования полученных данных и корректного использования обычных средств доказывания.

Факторами, в равной мере относящимися к совершению и сокрытию убийства, являются: характер местности (открытая местность или населенный пункт), наличие у преступников особых знаний или свойств и ряд других .

Убийство с расчленением трупа входит в большую группу уголовных дел, возбуждаемых по признакам убийства в связи с обнаружением трупа или его частей. Однако, данная категория убийств, то есть с расчленением трупа, в этой категории стоит особняком, потому что другие убийства с обнаружением трупа расследуются по одной определенной методике, в корне отличающейся от расследований убийств с расчленением трупа.

расчленением трупа по Московской области в целом.

Итак, в 2005 году по Московской области было совершено 163 умышленных убийства, в 2006 году - по области - 168, в 2007 году - по области – 182. За 5 месяцев 2007 года в г. Москве совершено 57 умышленных убийств.

Что касается убийств с расчленением трупа, то в 2007 году было 12 убийства с расчленением трупа.

Место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко является одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела.

Как показывает статистика, большее количество убийств совершается в городах. Самым распространенным местом совершения убийств является помещение. Из-за ограниченности размеров в помещении остается наибольшее количество следов произошедшего события, которые позволяют в ходе осмотра полнее уяснить его обстоятельства. Привязка преступного события к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, иных лиц, причастных к расследуемому событию.

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6 июня 2007 г.)

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом РФ от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (в ред. от 2 ноября 2004 г.)//Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357; Собрание законодательства РФ. 2001. N 53 (часть I). Ст. 5030; 2002. N 52 (часть I). Ст. 5132, Ст. 5038; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377.

4. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 (в ред. от 1 апреля 2005 г.) "О милиции"//Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503, Ст. 504; 1993. N 10. Ст. 360; N 32. Ст. 1231; Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2964; 1999. N 14. Ст. 1666; N 49. Ст. 5905; 2000. N 31. Ст. 3204; N 46. Ст. 4537; 2001. N 1. (часть II). Ст. 15; N 31. Ст. 3172; N 32. Ст. 3316; 2002. N 18. Ст. 1721; N 27. Ст. 2620; N 30. Ст. 3029, Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (часть I). Ст. 2700; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. 4847; N 52 (часть I). Ст. 5038; 2004. N 30. Ст. 3087; N 35. Ст. 3607; 2005. N 13. Ст. 1078; N 14. Ст. 1212.

5. Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и суду, утвержденная приказом ФСНП РФ N 175, ФСБ РФ N 226, МВД РФ N 336, ФСО РФ N 201, ФПС РФ N 286, ГТК РФ N 410, СВР РФ N 56 от 13 мая 1998 г.//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 23.

6. . Криминалистика: учебник для вузов/под ред. Р.С. Белкина, 2004.

7. Криминалистика: вопросы и ответы: Агафонов В.В., Филиппов А.Г. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.

8. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М., 2005.

9. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. Возгрин И.А. СПб., 2006.

10. Логика: учебник для юридических вузов. Кириллов В.И., Старченко А.А. М., 2006.

11. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Корнев Г.П. 2005.

12. Криминалистика/отв. ред. С.А. Голунский. М., 2004.

13. Криминалистика социалистических стран/Под ред. В.Я. Колдина, 2006.

14. Криминалистика: учеб./под ред. А.Г. Филлипова и А.Ф. Волынского. М., 2007.

15. Криминалистика: учеб. для студентов юрид. ин-тов и факультетов/под ред. А.Н. Васильева. 2001.

16. Методика расследования преступлений (общие положения). М., 2006. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника, 2007.

17. Строгович М.С. Логика: учеб. пособие для высших учебных заведений. М., 2004.

18. Следственные версии, их виды, приемы построения и проверки//Теория и практика криминалистической экспертизы. Шляхов А.Р. Сб. 8. М., 2001

19. Головин А.Ю. Классификация в криминалистической тактике М., Головин А.Ю. 2003.

20. Криминалистика и механизм преступления Кустов А.М.

21. Курс криминалистики. Т. 3. Частные криминалистические теории. Белкин Р.C. М., 2006. С.

22. Организация расследования преступления, Зеленский В.Д. 1989. С.

23. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. – 2005. - № 12.

24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.И.Радченко. - М., 2006.

25. Кондрашова Т.В. О судебном и законодательном толковании норм уголовного права // Рос. юрид. журнал. - 2000. - N 2.

26. Гавролов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии. Волгоград. 2006.

27. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск. 2005.

28. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений.2005.

29. Использование микрочастиц в расследовании тяжких преступлений против личности. М., 2006.

30. Казаков Е.И. Использование специальных знаний в расследовании “старых” дел по умышленным убийствам. // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. 2001.

31. Концевич И.А. Судебно-медицинская диагностика странгуляций. - К.: Здоровье, 2002 – 83 с.

32. Корев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 2004.

33. Кравцев В. Умышленные убийства: остановить их рост – Законность 2006. № 3.

34. Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. М., 2004.

35. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6 июня 2007 г.)

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)// Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 3. - 1999.

37. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 1

38. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 9.

39. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 2.

40. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом РФ от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (в ред. от 2 ноября 2004 г.)//Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357; Собрание законодательства РФ. 2001. N 53 (часть I). Ст. 5030; 2002. N 52 (часть I). Ст. 5132, Ст. 5038; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377.

41. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 (в ред. от 1 апреля 2005 г.) "О милиции"//Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503, Ст. 504; 1993. N 10. Ст. 360; N 32. Ст. 1231; Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2964; 1999. N 14. Ст. 1666; N 49. Ст. 5905; 2000. N 31. Ст. 3204; N 46. Ст. 4537; 2001. N 1. (часть II). Ст. 15; N 31. Ст. 3172; N 32. Ст. 3316; 2002. N 18. Ст. 1721; N 27. Ст. 2620; N 30. Ст. 3029, Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (часть I). Ст. 2700; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. 4847; N 52 (часть I). Ст. 5038; 2004. N 30. Ст. 3087; N 35. Ст. 3607; 2005. N 13. Ст. 1078; N 14. Ст. 1212.

42. Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и суду, утвержденная приказом ФСНП РФ N 175, ФСБ РФ N 226, МВД РФ N 336, ФСО РФ N 201, ФПС РФ N 286, ГТК РФ N 410, СВР РФ N 56 от 13 мая 1998 г.//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 23.

43. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов/под ред. Р.С. Белкина, 2004.

44. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: вопросы и ответы: 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.

45. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М., 2005.

46. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. СПб., 2006.

47. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов. М., 2006.

48. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания., 2005.

49. Криминалистика/отв. ред. С.А. Голунский. М., 2004.

50. Криминалистика социалистических стран/Под ред. В.Я. Колдина, 2006.

51. Криминалистика: учеб./под ред. А.Г. Филлипова и А.Ф. Волынского. М., 2007.

52. Криминалистика: учеб. для студентов юрид. ин-тов и факультетов/под ред. А.Н. Васильева. 2001.

53. Методика расследования преступлений (общие положения). М., 2006. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника, 2007.

54. Строгович М.С. Логика: учеб. пособие для высш. учеб. заведений. М., 2004.

55. Шляхов А.Р. Следственные версии, их виды, приемы построения и проверки//Теория и практика криминалистической экспертизы. Сб. 8. М., 2001

56. Головин А.Ю. Классификация в криминалистической тактике М., 2003.

57. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления Белкин Р.C. Курс криминалистики. Т. 3. Частные криминалистические теории. М., 2006. С.

58. Зеленский В.Д. Организация расследования преступления., 1989. С.

59. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. – 2005. - № 12.

60. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.И.Радченко. - М., 2006.

61. Кондрашова Т.В. О судебном и законодательном толковании норм уголовного права // Рос. юрид. журнал. - 2000. - N 2.

62. Гавролов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии. Волгоград. 2006.

63. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск. 2005.

64. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений.2005.

65. Использование микрочастиц в расследовании тяжких преступлений против личности. М., 2006.

66. Казаков Е.И. Использование специальных знаний в расследовании “старых” дел по умышленным убийствам. // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. 2001.

67. Концевич И.А. Судебно-медицинская диагностика странгуляций. - К.: Здоровье, 2002 – 83 с.

68. Корев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 2004.

69. Кравцев В. Умышленные убийства: остановить их рост – Законность 2006. № 3.

70. Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. М., 2004.

Примечаний нет.