книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ влияния среды на деятельность организации Среда косвенного воздействия ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ влияния среды на деятельность организации ООО "КеМАЗ" ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ влияния среды на деятельность организации 51 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ влияния среды на деятельность организации ООО "КеМАЗ" ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ деятельности 000 ТД "Атолл" ( Курсовая работа, 53 стр. )
Анализ и оценка конкурентов и конкурентных позиций предприятия ( Курсовая работа, 53 стр. )
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕГИОНАХ ( Дипломная работа, 123 стр. )
Анализ конкуренции на отраслевом рынке: теоретический аспект ( Контрольная работа, 21 стр. )
Анализ практических аспектов менеджмента ЗАО «Москва-Макдоналдс» ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ практических аспектов менеджмента ЗАО «Москва-Макдоналдс» ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ предприятия ИП Бердникова Н.А. "Праздник моды" ( Контрольная работа, 10 стр. )
Анализ систем управления ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ системы управления затратами предприятия на примере ТД "Иваново" (план дипломной работы) (Украина) ( Контрольная работа, 1 стр. )
Анализ среды функционирования предприятия ОАО "Стройтрест" ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ этапов разработки управленческого решения по изменению организационной структуры в магазин "Миасс - Мебель" ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ этапов разработки управленческого решения по изменению организационной структуры в магазин "Миасс - Мебель" ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ "разрывов" 35вавв ( Контрольная работа, 3 стр. )
Анализ авторитарного, демократического и либерального стиля руководства ( Курсовая работа, 30 стр. )
анализ альтернатив и выбор стратегий ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ аппарата существующей системы управления и разработка предложений по его совершенствованию ( Реферат, 21 стр. )
Анализ безубыточности как метод принятия решений ( Контрольная работа, 28 стр. )
Анализ бизнес-процессной структуры ООО РИА "Вивид-Арт" "как есть" ( Дипломная работа, 37 стр. )
Анализ бизнес-среды предприятия ОАО "НЭТА" ( Дипломная работа, 60 стр. )
АНАЛИЗ БИЗНЕС-СРЕДЫ ОАО "НЭТА" ( Курсовая работа, 60 стр. )
АНАЛИЗ БИЗНЕС-СРЕДЫ ОАО «НЭТА» ( Дипломная работа, 70 стр. )

Введение

1.Теоретические аспекты риск-менеджмента

1.1. Сущность риск-менеджмента

1.2. Виды рисков

1.3. Способы оценки рисков

1.4. Управление рисками

2.Организация отдела риск-менеджмента

2.1. Структура отдела риск-менеджмента

2.2. Совершенствование системы способов минимизации рисков

3.Анализ системы риск-менеджмента

3.1. Характеристика предприятия

3.2. Оценка риска предприятия на основе показателей финансовой отчётности

3.3. Анализ риска предприятия и методы его минимизации

3.4 Совершенствование системы способов минимизации рисков, используемой на ОАО "ВСУМ"

Заключение

Литература

Как известно, конкурентоспособность предприятия выражается в его возможности успешно функционировать и развиваться на определённом рынке. В связи с этим для эффективного управления предприятием и постоянного поддержания его конкурентоспособности на достаточном уровне необходимо осуществлять непрерывный мониторинг и учёт многообразных внешних и внутренних факторов, влияющих на положение предприятия в конкурентной рыночной среде. При этом специфика внешних и внутренних рискообразующих факторов заключается в том, что последними предприятие может активно манипулировать в определённых границах, в то время как, внешние рискообразующие факторы оно вынуждено принимать такими, как есть. В соответствии с этим в риск-менеджменте существуют различные подходы к управлению внешними и внутренними источниками риска.

Возможность непосредственного активного воздействия предприятия на внутренние рискообразующие факторы даёт ему неоспоримый шанс позитивно влиять на эффективность своей деятельности, а, следовательно, и укреплять свои конкурентный позиции. Таким образом, немаловажным условием выживания предприятия в острой конкурентной борьбе является умение и способность его менеджмента построить грамотную и эффективную политику в области управления рисками.

Проблема управления рисками предприятия в той или иной степени получила отражение в достаточно большом количестве научных трудов.

Среди теоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких ученых, как А. П. Альгин, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б. А. Райзберг, В. В. Черкасов.

Одним из первых, кем были рассмотрены проблемы возникновения экономических рисков, стал А. Маршалл. Его труды положили начало неоклассической теории риска. Дж. М. Кейнс ввел в науку понятие "склонность к риску", характеризуя инвестиционные и предпринимательские риски.

В работе Ф. Найта "Риск, неопределенность и прибыль" впервые была высказана мысль о риске как количественной мере неопределенности. В трудах О. Моргенштейна и Дж. Неймана также были разработаны вопросы теории риска, отражающие взаимосвязь понятий "неопределенность" и "риск".

Отечественными учеными А. П. Альгиным, Б. А. Райзбергом были разработаны проблемы восприятия риска как сложного социально-экономического явления, имеющего множество зачастую противоречивых основ.

В развитие прикладных концепций риска свой вклад внесли Дж. Бароне-Адези, Т. Боллерслев, К. Гианнопоулос, М. В. Грачева, Г. Гуптон, П. Зангари, В. Е. Кузнецов, А. Ли, М. А. Рогов, В. А. Чернов, Г. В. Чернова, Р, Энгль.

Первое стратегическое направление прикладных исследований в области риска получило отражение в анализе технико-производственных рисков. Так, М. В. Грачева посвятила ряд работ вопросам проектных и инвестиционных рисков. В. А. Черновым был рассмотрен вопрос коммерческих рисков, в частности, применение методов финансового анализа для учета рисков.

Второе направление связано с разработкой проблематики рыночных и кредитных рисков. Это, в частности, работы Т. Боллерслева, Дж. Бароне-Адези, Р. Энгля и К. Гианнопоулоса. Результаты исследований этих ученых были использованы в популярных концепциях управления рыночными и кредитными рисками (RiskMetrics, CreditMetrics, CorporateMetrics), разработанных П. Зангари, Г. Гуптоном и А. Ли. В российской науке данное направление было поддержано учеными В. Е. Кузнецовым и М. А. Роговым.

На Западе, даже в относительно стабильных экономических условиях, субъекты хозяйствования уделяют пристальное внимание вопросам управления рисками в российской экономике, где факторы экономической нестабильности и без того усложняют эффективное управление предприанализа и управления комплексом рисков, возникающих в процессе их экономической деятельности, уделяется явно недостаточное внимание.

Актуальность выбранной темы продиктована настоятельной необходимостью изучения вопроса управления рисками, который отчетливо обозначил всю остроту данной проблемы в России. Выход из этой ситуации возможен только в случае разработки на предприятии определенной позиции по оценке рисков, обеспечивая высокую прибыльность деятельности.

Создать такую организацию без проведения исследований невозможно. Особую роль здесь играют исследования способов минимизации рисков. Эта проблема была открыта для дискуссий всегда, однако до недавнего времени она в большей степени решалась в рамках математических дисциплин, таких, как теория вероятностей, математическая статистика, логика, теория множеств и др.

Цель работы - исследование организации риск-менеджмента предприятия и системы минимизации риска, предвидеть ее возможности и перспективы, а так же разработка своевременного и оперативного совершенствования по управлению рисками.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования

" исследовать теоретические аспекты риск-менеджмента;

" определить сущность и разнообразие рисков, способы их оценки, особенности управления рисками.

" выявить основные закономерности и проблемы;

" изучить систему способов минимизации рисков и выявить методы по их совершенствованию;

" провести анализ и дать оценку рискам предприятия на основе показателей финансовой отчетности и предложить мероприятия для совершенствования их минимизации;

Для решения вышеперечисленных задач была использована материально-техническая база ОАО "ВСУМ":

Объектом исследования является ОАО "ВСУМ".

Предметом исследования - система риск-менеджмента предприятия.

Анализ отчетности / В. В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 512 с.

19. Козин М. Н. Формирование экономических моделей управления рисками в деятельности строительных предприятий: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. э. н.: Спец. 08.00.05 / М. Н. Козин; Центр-ный научно-исслед. ин-т экономики и упр-я в стр-ве. - М., 2000. - 22 с.

20. Козлов А. П. Формы управления рисками в деятельности предприятия: Препринт / А. П. Козлов. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - 17 с.

21. Котов В. В. К вопросу защиты инвестиций от рисков // Экономика строительства. - 2001. - № 8 (511). - С. 33-42.

22. Кривов В. Проблема рисков при принятии управленческих решений // Управление риском. - 2000. - № 4. - С. 15-17.

23. Кузьмин И. И. Риск и безопасность: концепция, методология, методы / И. И. Кузьмин. - М, 2003. - 160 с.

24. Лапин Г. Н. Методологический подход к расчёту показателя риска строительного производства // Экономика строительства. - 2000. - № 5 (496). - С. 36-43.

25. Лобанов А., Филин С., Чугунов А. Риск-менеджмент // Риск. - 2004. - № 4. - С. 43; № 5-6. - С. 45

26. Можаева И. С. Методические основы управления проектными рисками в жилищном строительстве: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. э. н.: Спец. 08.00.05 / И. С. Можаева; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб., 2000. - 19 с.

27. Морозов Д. Основные принципы управления проектными рисками // Управление риском. -2001. - № 1. - С. 13-21.

28. Рогов М. А. Риск-менеджмент / М. А. Рогов. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 118 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»