|
Среди государственных деятелей ХIХ в, оказавших наибольшее влияние на мир, Бисмарк занимает одно из первых мест. Как по историческому значению своей деятельности, так и по масштабам своих политических и дипломатических дарований.
Актуальность раскрытия вопроса по данной теме обусловлена тем, что с его именем неразрывно связан ряд важнейших событий германской и общеевропейской истории. Прежде всего, осуществленное при помощи политики "железа и крови" объединение Германии и создание буржуазно-юнкерской и милитаристской Германской империи.
Также следует отметить, что Бисмарк был выдающимся дипломатом и незаурядным военачальником, что в полной мере проявилось в период так называемых "прусских войн" конца 1860-х - начала 1870-х годов, а также в годы последующей дипломатической деятельности Бисмарка.
Целью работы является рассмотрение Отто фон Бисмарка как исторической личности и государственного деятеля. В рамках поставленной цели работы можно выделить следующие основные задачи:
1) рассмотреть роль Бисмарка в процессе объединения германских земель
и образования Германской империи;
2) охарактеризовать основные черты дипломатической деятельности Бисмарка;
3) выделить значение политики, проводимой Бисмарком, для дальнейшего
военно-политического развития Германии.
Уже в период революции 1848 г. у Бисмарка в полной мере обнаружились те черты, которые в последующем оказались столь характерными для его деятельности: уверенность в своих силах, ненависть к демократическим движениям, презрение к "парламентской болтовне", умение довольно точно оценить силы противника. Уже в ту пору главным аргументом для него была сила: в ней он видел "альфу и омегу всякого политического и дипломатического успеха".
Германия была раздроблена на ряд мелких государств и княжеств. Среди десятков раздробленных государств, главную роль играла Австрия, между тем как Пруссия должна была довольствоваться более скромным положением.
В 1948 г. Бисмарк еще не помышлял о том, чтобы одна Пруссия взяла на себя миссию воссоединения Германии и вытеснила Австрию. Однако окончательное и ясное понимание путей воссоединения Германии под гегемонией Пруссии за счет вытеснения преобладающего влияния Австрии пришло после того, как ему, наконец-то, удалось вступить на дипломатическое поприще.
Обычно считается, что переход от восточнофранкской к германской империи произошел в 911 г., когда после смерти последнего Каролинга королем был избран франкский герцог Конрад 1.
Он считается первым германским королем. (Официальный титул гласил "франкский король", позже римский король, империя называлась с 11 века римской, с 13 века "Священной Римской империей", в 15 веке к этому названию добавили "германской нации).
Империя была избирательной монархией, король избирался высшим дворянством. Кроме того, действовало родовое право: король должен был быть в родстве со своим предшественником. Этот принцип неоднократно нарушался. Зачастую проводились двойные выборы.
Столицы у средневековой империи не было. Король правил наездами. Не было имперских налогов. Свое содержание король получал, прежде всего, с имперских владений, которыми он управлял как опекун.
Авторитет его признавался не без проволочек. Могущественных родовых герцогов он мог заставить уважать себя, только прибегая к военной силе и проводя умелую союзническую политику.
Такое умение проявил только преемник Конрада 1 саксонский герцог Генрих 1 Птицелов (919-936), а еще в большей степени его сын Оттон 1 (936-973). Оттон стал настоящим властителем империи. Его могущество проявилось в том, что в 962 г. он заставил Рим короновать себя императором. С тех пор германский король был вправе носить титул кайзера.
По идее кайзерство было универсальным и давало кайзеру право властвовать над всем Западом. Разумеется, политически эта идея никогда не была полностью реализована.
Для коронования императором королю нужно было ехать в Рим к папе. Этим обуславливалась итальянская политика германских королей.
Свое господство в Верхней и Средней Италии они удерживали в течение 300 лет, но это отнимало у них силы для выполнения важных задач в Германии. Так, уже преемники Оттона потерпели неудачи. Новый подъем империя пережила при следующей династии салических франков.
При Генрихе III (1039-1056) германское королевство и империя достиглирасцвета своего могущества. Прежде всего, императорская власть решительно утвердила свое превосходство над папством.
Генрих IV (1056-1106) не смог удержать эти позиции. В борьбе за право назначения епископов (спор из-за инвеституры) он, правда, внешне одержал победу над папой Григорием VII. Но его публичное покаяние в Каноссе (1077) означало непоправимое ущемление императорской власти. Кайзер и папа с тех пор противостояли друг другу как равные властители.
1138 год ознаменовался началом столетия династии Штауфенов. Фридрих 1 Барбаросса (1152-1190) привел империю к новому расцвету, ведя борьбу с папством, верхнеитальянскими городами и своим главным соперником в Германии, саксонским герцогом Генрихом Львом. Но при нем началось территориальное раздробление, которое, в конечном счете, ослабило центральную власть.
При преемниках Барбароссы Генрихе VI (1190-1197) и Фридрихе II (1212-1250) такое развитие продолжалось, несмотря на огромную императорскую власть. Духовные и мирские князья стали полусуверенными "владельцами земель".
С падением Штауфенов (1268) фактически пришел конец универсальной императорской власти на Западе. Центробежные силы мешали Германии стать национальным государством - процесс, который в то время в других странах Западной Европы уже начался. Здесь коренятся причины того, что немцы стали "запоздалой нацией".
|
|
1. Bismarck-Bibliographie. Quellen und Literatur zur Geschichte Bismarcks und seiner Zeit.2007. - 478с.
2. Engelberg E. Bismarck: Urpreusse und Reichsgrenze ?nder. Berlin, Engelberg E. Bismarck: Das Reich in der Mitte Europas. - Berlin,1990. - 375р.
3. Engelberg E., Deutschland von 1849 bis 1871, 2 Aufl., B., 1962. - 457с.
4. Herre F. Bismarck: Der preussischer Deutsche. M?nchen, - 2003. - 205с.
5. Mann Н. Der Beginn der Abkehr Bismarcks vom Kulturkampf 1878-1880. 2006. - 521с.
6. Rothfels Н., Bismarck, der Osten und das Reich, Stuttg., 1960 - 294с.
7. Бескровный Л. Г., Немецкая армия и флот в XIX в., - М.,2004.- 285с.
8. Висковатов А. В., Историческое описание одежды и вооружения войск в1899-1948г.г.; 2 изд., т. 1-34 - М.: 1999.- 456с.
9. Военная сила / Под общ. ред. П.А. Ротмистрова, 1913-14; 2 изд., т. 1-2, - М.,/Изд. дом, 2007. - 290с.
10. Выгодский С.Ю., Горохов И.М., История дипломатии: Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы 2-е изд., перераб. и доп. Т. 3 - 2005. - 451с.
11. Голицын Н. С., Военная история, ч. 1-2, СПБ - К.,2004. - 365с.
12. Гончаров Б.Н., История немецкой армии и флота, т. 1-15, - М.: 2002. - 407с.
13. Зайончковский П. А., Самодержавие и армия на рубеже XIX и XX ст. - М., 2006. - 431с.
14. Ленин В. И., Правительство, Дума и народ, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 13 - М:1999- 395с.
15. Лещенко П.А. История тыла и снабжения немецкой армии.//Высшая школа. - М., 2007. - 375с.
16. Маркс К., Гражданская война во Франции. Соч., 2 изд., т. 17. 2002.- 385с.
17. Мартенс Ф. Ф., Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россией с иностранными державами, т. 3, СПБ, 1996.- 533с.
18. Масловский Д. Ф., Строевая и полевая служба войск, СПБ - М./ Изд. дом,2007. - 496с.
19. Муратов Х. И., Революционное движение в германской армии в 1917 г.,- М., 2007.- 360с.
20. Мышлаевский А. З., Офицерский вопрос в XVII в., СПБ, - М.,/Изд. дом, 2007. - 290с.
21. Нарочницкий А. Л., Международные отношения европейских государств с 1794 до 1830 гг., М., 1996. - 487с.
22. Оболенская С. В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в конце 70-х годов XIX в. - М., 2002. - 290с.
23. Панков Д. В., Германская регулярная армия, в кн.: Развитие тактики армии, № 1, 2005. - 512с.
24. Прокофьев Е. А., Военные взгляды декабристов, - М., 2006г. - 421с.
25. Ревуненков В. Г., Приход Бисмарка к власти, Л., 1999. - 305с.
26. Редигер А. Ф., Комплектование и устройство вооруженных сил, 4 изд., ч. 1-2, СПБ, - М.,/Изд. дом, 2007. - 432с.
27. Россия в мировой войне 1914-1918 годов (в цифрах)// Справочное пособие для учащихся.- М., 2008.- 321с.
28. Тарле Е. В. Венский конгресс, в кн.: История дипломатии, 2 изд., т. 1, М., 1999.- 297с.
29. Трусман Ю.И. История военного искусства /Вопросы истории.- М., Т. 1., 2005.- 564с.
30. Хвостов В.М. История дипломатии, 2 изд., т. 2, М., 2003. - 350с.
31. Хвостов В.М., Громыко А.А., Бисмарк: Дипломатия и милитаризм. - М., 2008. - 371с.
32. Чернов А. В., Вооруженные силы Германии,- М., 2001. - 354с.
33. Чубинский В. В. Бисмарк: политическая биография. - М.,2008. - 375с.
|
На уровень вверх
Купить