ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ТОТАЛИТАРИЗМ КАК ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ 5

1.1. ПОНЯТИЕ ТОТАЛИТАРИЗМА 5

1.2. ФОРМИРОВАНИЕ ТЕОРИЙ 17

1.3. ТОТАЛИТАРНАЯ ИДЕОЛОГИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ 19

ВЫВОД ПО I ГЛАВЕ 26

ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ И УСЛОВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТОТАЛИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА 27

2.1. ПРЕДПОСЫЛКИ ТОТАЛИТАРИЗМА 27

2.2. ПРИЗНАКИ И ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ТОТАЛИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА 32

2.3. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕХОДА ОТ ТОТАЛИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА К ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ 57

ВЫВОД ПО II ГЛАВЕ 68

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕМОКРАТИИ И АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ 69

3.1. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ 69

3.2. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В РФ 80

ВЫВОД ПО III ГЛАВЕ 88

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 92

Тоталитарный режим действует разлагающе на души людей, навязывая им, целый ряд болезненных уклонов и стереотипов, которые, как волны в ветреную погоду, распространяются в виде психической заразы и въедаются в ткань души. К ним, говорит И.А. Ильин, относятся: политическое доносительство (чаще всего заведомо ложное), лицемерие и ложь, утрата чувства собственного достоинства и утрированный патриотизм, мышление чужими мыслями, готовые трафареты в мыслях и поступках, льстивое болепство, культ личности вождя и постоянный стран. Если для демократии нужны смелость мысли и продуктивность реального дела, то для деспотизма нужны страх, который пронизывал бы все от верха до низа, и полное послушание воле воздя "Все люди равны в республиканских государствах, они равны и в деспотических государствах: в первом случае - потому, что они - все, во втором - потому, что все они - ничто".

Тоталитаризм нередко связывается с выходом в XX в. на политическую сцену "массового человека", якобы легко попадающего в ситуации экономических и военных потрясений под действие пропаганды национализма, антисемитизма и мифологии "народности". Экономические корни тоталитаризма усматриваются в стремлении в экстремальных условиях решать экономические проблемы путем централизации управления, командно-административного планирования и контроля над народным хозяйством. Считалось, что когда этот процесс разрушает механизмы самоорганизации экономики, начинается роковое движение общества к тоталитаризму. В ряде стран южной и восточной Европы тоталитаризм явился следствием "диктатуры модернизации": эти общества столкнулись с задачей провести форсированную индустриализацию и совершить экономический рывок в условиях технической и экономической культуры людей, засилья патриархальных отношений. В такой ситуации была сделана ставка на сильную власть, подавление рыночных отношений, мобилизацию народа с помощью идеологических мифов и насилия на совершение экономического чуда. Реализация этих идей разрушала традиционные социальные институты, вела к бюрократизации и милитаризации общества и в конечном счете заводила в тупик тоталитаризма, нашедшего свое пагубное выражение в России в виде сталинизма, а в Германии в виде фашизма с Гитлеров во главе.

Целью написания данной работы является, прежде всего, исследование вопросов, связанных с тоталитаризмом, его предпосылками, которые очень важны на современном этапе для всего мирового сообщества

Задачи, которые ставит перед собой автор дипломной работы, заключаются в следующем:

- поиск четкой грани между демократическим и тоталитарным государством;

- анализ причин, порождающих тоталитаризм;

- исследование особенностей перехода от тоталитарного государства к демократическому;

Методами достижения поставленных целей и задач является непосредственное написание данной дипломной работы и глубокий анализ тоталитаризма как политико-правового режима со всеми его достоинствами и недостатками.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1. Алексеев С.С. Государство и право. М., 1999

2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

3. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. Свободная мысль. 1993 - № 8.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998

5. Вятр Е. Лекции по политологии Т-1. Типология политических режимов. 1991.

6. Карл Поппер. Открытое общество и его враги. М., Культурная инициатива.

7. Кислицин С.А. Российская историческая политология. Ростов н/Д., 1998

8. Конституционный строй России. М.,1992

9. Коваленко А.И. Краткий словарь-справочник по теории государства и права. M. 1994. С.51

10. Клямкин И.М. Какой политический режим возможен сегодня в России. Полит. иссл. 1993- №5.

11. Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995

12. Любашиц В.Я. Теория государства и права. М., 2003

13. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2001

14. 0сновы теории политической системы. М..1985

15. 0сновы политической науки; Учебное пособие. Часть2.М,1993

16. Политология; Энциклопедический словарь. М.,1993

17. Пугачев В.П. Введение в политологию. М., 2001

18. Развитие политических систем в современном мире. М., 1981

19. Соловьев А.И. Политология. М., 2000

20. Спиркин А.Г. Философия. М., 2003

21. Спиридонова Л.И. ТГП: Конспект курса. СПб., 1994. С.6

22. Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. Свердловск., 1989.

23. Теория Государства и права / Под ред. Алексеева С.С., М.,1985

24. Теория Государства и права: Ч. 1. Теория Государства / Под ред. А.Б. Венгерова. М.,1995

25. ТГП: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов.1995. С.98

26. ТГП: Учебник/Под ред. Н.Г. Александрова. М.,1974.

27. Фарукмин М.Х. Политическая система общества// Социально - политические науки №5. 1991.

28. Филатов В.П. "Тоталитаризм" // Современная западная философия. М., 1991

29. Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. №5. 1992.

30. Шаповалова В.Ф. Россиеведение. М., 2001.

Примечаний нет.