книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
MMPI описание методики ( Контрольная работа, 10 стр. )
noname ( Курсовая работа, 29 стр. )
PR в политике ( Курсовая работа, 49 стр. )
PR- консалтинг в спорте ( Дипломная работа, 68 стр. )
Widpowidi po psychokonsultuwannju i psychokorekzij (Украина) ( Контрольная работа, 55 стр. )
А. Бине и появление тестов интеллекта ( Реферат, 10 стр. )
А. Маслоу - основоположник гуманистической психологии ( Реферат, 20 стр. )
Абстрактный объект, как обобщение множества моделей 4535пм ( Контрольная работа, 14 стр. )
АВТОРЕФЕРАТ К ДИПЛОМУ "ОТНОШЕНИЕ К МАТЕРИНСТВУ И СМЫСЛОВАЯ СФЕРА ЖЕНЩИНЫ В ПЕРИОД БЕРЕМЕННОСТИ" ( Реферат, 19 стр. )
Авторитет педагога 743 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Агресивна поведінка безробітних в процесі пошуку роботи (Украина) ( Курсовая работа, 41 стр. )
Агрессивное поведение детей в младшем школьном возрасте ( Дипломная работа, 180 стр. )
Агрессивное поведение детей дошкольного возраста и его коррекция ( Дипломная работа, 85 стр. )
АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ56 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Агрессивное поведение детей ( Курсовая работа, 43 стр. )
Агрессивность детей дошкольного возраста, оставшихся без попечения родителей. Диагностика и коррекция ( Дипломная работа, 116 стр. )
Агрессивность как личностный фактор возникновения конфликтов в организации ( Курсовая работа, 33 стр. )
Агрессивность как психологическая проблема ( Курсовая работа, 43 стр. )
Агрессивность подростков ( Контрольная работа, 15 стр. )
Агрессивность сотрудников правоохранительных органов ( Курсовая работа, 33 стр. )
Агрессия ( Курсовая работа, 38 стр. )
Агрессия и темперамент ( Курсовая работа, 30 стр. )
Агрессия - ее формирование и появление ( Контрольная работа, 19 стр. )
Агрессия и особенности ее проявления ( Курсовая работа, 47 стр. )
АГРЕССИЯ И СПОСОБНОСТЬ К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ 2010-106 ( Дипломная работа, 106 стр. )

ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ 1

2.1. Описание контингента испытуемых 1

2.2. Описание методов и методик исследования 2

2.3. Результаты и их обсуждение 5

Выводы 13

В исследовании принимали участие дети, посещающие среднюю группу детского сада №35 г. Ижевска в количестве 16 человек (возраст: 4 - 5 лет). 8 человек из них составили контрольную группу и 8 человек – экспериментальную группу. В основу разделения на группы были положены результаты первичной диагностики уровня развития вербальных навыков у детей: дети, отнесенные к экспериментальной группе, показали худшие, по сравнению с контрольной группой, результаты.

Дети из экспериментальной группы были участниками программы занятий с использованием логопедической ритмики в коррекции речевых нарушений. Комплексная программа представляет собой систему учебно-методических блоков, в рамках которых, посредством развивающих игр, формировались умения детей устанавливать межличностные контакты, устанавливались правила и нормы межличностного общения, осуществлялась целенаправленная работа воспитателей, логопеда, психолога по повышению уровня овладения звукопроизношением.

Дети из контрольной группы не принимали участия в данных занятиях.

Диагностика сформированности речевых навыков и самооценки детей осуществлялась в сентябре и декабре 2001 года, а также в мае 2002 года. Таким образом, представилась возможность сравнительно с контрольной группой оценить динамику развития речевой сферы и самооценки у детей-участников экспериментальной программы.

2.2. Описание методов и методик исследования

Для диагностики особенностей речевой сферы и самооценки детей из контрольной и экспериментальной групп использовались следующие методики:

1) Методика Т.М. Сергеевой «Сказка-помощница», направленная на диагностику звукопроизношения;

2) Методика изучения словаря детей (по Г.А. Урунтаевой);

3) Методика изучения словообразования (по Г.А.Урунтаевой);

4) Методика изучения сформированности образа «Я» и самооценки (Д.Б. Эльконин).

5) Методика статистической обработки данных с использованием U-критерия Манна-Уитни.

За правильно выполненное задание (например, за верно названный звук) ребенок получал 1 балл; за частичную замену одного звука другим – 0,5 балла; за неправильно названный звук или не решенное задание ребенок получал 0 баллов.

работа неполностью

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»