книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Бизнес, рынок 674444 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Билеты по психологии ( Контрольная работа, 31 стр. )
Биография Сергея Леонидовича Рубинштейна12 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Биография В.М. Аллахвердова ( Контрольная работа, 18 стр. )
Биография Сергея Леонидовича Рубинштейна ( Реферат, 14 стр. )
Биография, основные труды и вклад в психологию С.Л. Рубинштейна. ( Контрольная работа, 22 стр. )
Биологическая и социальная деятельность личности ( Курсовая работа, 29 стр. )
Биологическая и социальная деятельность личности ( Контрольная работа, 29 стр. )
Биологические основы памяти ( Контрольная работа, 19 стр. )
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ХАРАКТЕРА ( Курсовая работа, 30 стр. )
Биологические основы агрессивного поведения человека ( Реферат, 12 стр. )
БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВОЗРАСТ ( Контрольная работа, 6 стр. )
Биопсихические основания деструктивной деятельности ке644 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Биофизическое развитие человека 67г364243 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Биофизическое развитие человека (в схемах и таблицах) ( Контрольная работа, 27 стр. )
Биофизическое развитие человека. Антропология ( Курсовая работа, 30 стр. )
Биофизическое развитие человека ( Курсовая работа, 30 стр. )
Биофизическое развитие человека 2006-30 ( Контрольная работа, 30 стр. )
Бихевиориально-ориентированное консультирование ( Контрольная работа, 11 стр. )
Бихевиоризм и необихевиоризм ( Реферат, 8 стр. )
Бихевиоризм как влиятельное направление в психологии ( Курсовая работа, 46 стр. )
Бихевиоризм как объяснительный принцип человеческого разума ( Курсовая работа, 26 стр. )
Бихевиоризм, как принцип изучения психического развития. История возникновения бихевиоризма ( Реферат, 26 стр. )
Бихевиористский подход к пониманию личности ( Реферат, 8 стр. )
Бихевиористский подход к научению ( Контрольная работа, 20 стр. )

ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ 1

2.1. Описание контингента испытуемых 1

2.2. Описание методов и методик исследования 2

2.3. Результаты и их обсуждение 5

Выводы 13

В исследовании принимали участие дети, посещающие среднюю группу детского сада №35 г. Ижевска в количестве 16 человек (возраст: 4 - 5 лет). 8 человек из них составили контрольную группу и 8 человек – экспериментальную группу. В основу разделения на группы были положены результаты первичной диагностики уровня развития вербальных навыков у детей: дети, отнесенные к экспериментальной группе, показали худшие, по сравнению с контрольной группой, результаты.

Дети из экспериментальной группы были участниками программы занятий с использованием логопедической ритмики в коррекции речевых нарушений. Комплексная программа представляет собой систему учебно-методических блоков, в рамках которых, посредством развивающих игр, формировались умения детей устанавливать межличностные контакты, устанавливались правила и нормы межличностного общения, осуществлялась целенаправленная работа воспитателей, логопеда, психолога по повышению уровня овладения звукопроизношением.

Дети из контрольной группы не принимали участия в данных занятиях.

Диагностика сформированности речевых навыков и самооценки детей осуществлялась в сентябре и декабре 2001 года, а также в мае 2002 года. Таким образом, представилась возможность сравнительно с контрольной группой оценить динамику развития речевой сферы и самооценки у детей-участников экспериментальной программы.

2.2. Описание методов и методик исследования

Для диагностики особенностей речевой сферы и самооценки детей из контрольной и экспериментальной групп использовались следующие методики:

1) Методика Т.М. Сергеевой «Сказка-помощница», направленная на диагностику звукопроизношения;

2) Методика изучения словаря детей (по Г.А. Урунтаевой);

3) Методика изучения словообразования (по Г.А.Урунтаевой);

4) Методика изучения сформированности образа «Я» и самооценки (Д.Б. Эльконин).

5) Методика статистической обработки данных с использованием U-критерия Манна-Уитни.

За правильно выполненное задание (например, за верно названный звук) ребенок получал 1 балл; за частичную замену одного звука другим – 0,5 балла; за неправильно названный звук или не решенное задание ребенок получал 0 баллов.

работа неполностью

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»