Дисциплина: Судебная бухгалтерия
|
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 3424224 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Понятие о бухгалтерских документах, их бухгалтерское и юридическое значение. Особенности проведения документальных ревизий по инициативе правоохранительных органов ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Понятие о счетах бухгалтерского учета 7954 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Понятие о счетах бухгалтерского учета, их строение и содержание ннг55 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
ПОНЯТИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 5533цы ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Понятие присяжного заседателя 57854 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Понятие судебного эксперта, права, обязанности и уголовная ответственность эксперта н4747 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Понятие судебной бухгалтерии. Ее цели, задачи, предмет, метод, место среди правовых наук ( Реферат, 19 стр. ) |
|
ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ. ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ И ПОЛНОМОЧИЯ СУДЕБНОЙ, ВЛАСТИ. 3е35353а ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Понятие, предмет, методология и сущность судебной бухгалтерии ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Понятие, предмет, методология и сущность судебной бухгалтерии 2009-20 ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Понятие, предмет, методология и сущность судебной бухгалтерии ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Права и обязанности эксперта-бухгалтера ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Права участников уголовного процесса при назначении и производстве экспертиз (сравнительная характеристика) е4634523 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве) е355353 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Правовой статус должностных лиц органов, исполняющих судебные решения е75ка ( Дипломная работа, 95 стр. ) |
|
Правовой статус эксперта-бухгалтера ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ КУРСА. ПРИЁМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ. ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ РЕВИЗИЯ ( Контрольная работа, 51 стр. ) |
|
предмет судебная бухгалтерия контрольная работа ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Проведение ревизии5 ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Развитие судебно-бухгалтерской экспертизы в ее историческом аспекте, начиная с древнего мира и заканчивая настоящим временем ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Разработка программы процедур экспертизы ( Курсовая работа, 20 стр. ) |
|
Рассмотрение прав и обязанностей эксперта-бухгалтера ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Рассмотрение функций судебной бухгалтерии ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Рецензия 876345 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 93 ] Дисциплина: Судебная бухгалтерия На уровень вверх
Тип: Дипломная работа |
Цена: 1750 р. |
Страниц: 85 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. АПЕЛЛЯЦИЯ И КАССАЦИЯ КАК ДВЕ ФОРМЫ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ 9
1.1 Возникновение и развитие апелляции и кассации 9
1.2 Понятие, содержание и виды апелляции в уголовном процессе РФ 15
1.3 Понятие, содержание и виды кассации в уголовном процессе РФ 23
2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АПЕЛЛЯЦИОННОГО И КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30
2.1 Сходства апелляционного и кассационного производства в уголовном процессе 30
2.2 Отличительные особенности апелляционного и кассационного производства в уголовном процессе 39
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОАНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО И КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 51
3.1 О необходимости взаимодействия апелляции и кассации в уголовном процессе Российской Федерации 51
3.2 Тенденции развития и пути совершенствования апелляционного и кассационного производства в уголовном процессе Российской Федерации 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74
ПРИЛОЖЕНИЕ 79
|
Введение
|
Определяющим условием проходящей в России судебно-правовой реформы является утверждение судебной защиты прав граждан, которая должна соответствовать потребностям общества, международным стандартам и нормам по правам человека. Конституционная доктрина содержит принцип универсального права судебной защиты прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 6 УПК РФ назначением судопроизводства по уголовным делам является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Реализация данного предназначения осуществляется в ходе рассмотрения уголовного дела и вынесения окончательного решения по нему. Вместе с тем полностью исключить вероятность судебной ошибки нельзя.
"В идеале уголовное дело, - писал Н.В. Давыдов, - может подлежать судебному разбирательству лишь один раз. Произнесенный приговор должен почитаться незыблемым, не подлежащим пересмотру: res judicata pro viritate habetur" . Однако, как свидетельствует практика, актуальными остаются слова И.Я. Фойницкого: "Разбор дела в одной инстанции, несмотря на все заботы о надлежащем построении его, оставляет возможность ошибки в приговоре. Кроме этого, судебные места, действующие порознь, утрачивают внутреннее единство в понимании и применении закона, и поэтому интересы правосудия оказываются не обеспеченными и судебные приговоры перестают быть выражением истины" .
Априори никакое законодательство не может полностью исключить возможность судебных ошибок. Поэтому разработка совершенного механизма их исправления является совместной задачей, стоящей перед процессуалистами-практиками и теоретика
|
Список литературы
|
Хабаровска от 21.12.2006 г. по делу № 10-35.
11. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27.02.2007 г. по делу № 22-538.
12. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.01.2007 г. по делу № 22-843.
13. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.02.2007 г. по делу № 22-938.
14. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.02.2007 г. по делу № 22-257.
15. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
16. Бардамов Б.Г. К вопросу о пределах прав суда кассационной инстанции / Б.Г. Бардамов // Правосудие как институт обеспечения прав и свобод человека и гражданина: Материалы международной научно-практической конференции (24-26 марта 2005 г.). - Великий Новгород: Изд-во Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, 2005. - С. 164-166.
17. Бардамов Б.Г. Роль суда кассационной инстанции в укреплении законности / Б.Г. Бардамов // Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения: Материалы всероссийской научно-практической конференции (7-8 апреля 2005 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Восточно-Сибирского института МВД России, 2005. - С. 165-170
18. Бардамов Б.Г. К проблеме совершенствования института кассационного производства / Б.Г. Бардамов // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Материалы международной научно-практической конференции (20-23 апреля 2005 г.). - Часть 2: Правоотношения и юридическая ответственность. - Тольятти: Изд-во Волжского университета им. В.Н. Татищева, 2005. - С. 169-176.
19. Бардамов Б.Г. К вопросу о единстве института обжалования судебных решений / Б.Г. Бардамов // Вестник Бурятского государственного университета. Серия 12: Юриспруденция. Выпуск 2. - Улан-Уд
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|