Содержание

Введение

1 Уголовно - правовая характеристика ответственности за

вымогательство

1.1 Основания уголовной ответственности за вымогательство

1.2 Ответственность за квалифицированный и особо

квалифицированный состав вымогательства

2 Особенности применения законодательных норм по уголовной

ответственности за вымогательство

2.1 Проблемы разграничения уголовной ответственности

за вымогательство с ответственностью смежных деяний

2.2 Основания и условия освобождения и прекращения уголовной

ответственности за вымогательство

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Введение

Преступность является одним из социальных явлений, непосредственно угрожающих безопасности человека. В последние годы заметны тенденции ее существенного роста. Статистика свидетельствует, что в Российской Федерации наиболее распространенными остаются преступления против собственности. Доля преступлений против собственности в структуре зарегистрированных преступлений превышает 50%.

Одним из преступлений против собственности является вымогательство. В последние годы отмечен высокий рост вымогательств, что является следствием смены общественно-экономической формации, возникновения рыночных отношений и частной собственности.

Обогащение отдельных категорий граждан сделало их уязвимыми для преступников с точки зрения виктимологии. В обществе появилось больше возможностей обогащения, - как законным, так и незаконным путем.

Между тем, вымогательство продолжается оставаться преступлением с высокой латентностью. Не все потерпевшие от вымогательства обращаются за защитой в правоохранительные органы, считая данную защиту не эффективной и испытывая страх перед организованной преступностью.

Повышенный уровень латентности вымогательства не позволяет судить о действительном масштабе данного общественно опасного деяния.

Одной из задач Уголовного кодекса законодатель определил охрану собственности граждан. В связи с этим обязанностью государства является выработка комплексной системы противодействия преступности, в том числе против собственности граждан. Но до настоящего времени государством не выработаны эффективные механизмы для защиты граждан от вымогателей. Уголовная ответственность за вымогательство это лишь один из шагов, предпринятый в решении противодействия преступности. Однако, уже имеющиеся нормы теряют свою эффективность в связи с латентностью вымогательств, со сложностью доказывания фактов и квалификации таких преступлений. Зачастую нарушается принцип справедливости при уголовной ответственности, что тоже указывает на необходимость совершенствования и законодательной доработки уголовно-правовой нормы о вымогательстве. Требуют разрешения многие спорные вопросы, касающиеся состава вымогательства.

В свете изложенного очевидно, что тема исследования является актуальной как в научном плане, так и в целях последующего практического применения.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны имущественных отношений.

В качестве предмета исследования выступили научные труды и нормы законодательства об ответственности за вымогательство, иные преступления; следственная и судебная практика по уголовным делам о вымогательстве.

Цель исследования заключается в изучении и анализе теоретических аспектов и законодательных норм об ответственности за вымогательство и выявлении особенностей и проблем применения, имеющихся норм на практике.

Для достижения цели были определены следующие задачи: дать уголовно - правовую характеристику уголовной ответственности за вымогательство; определить основания уголовной ответственности за вымогательство; установить характерные особенности ответственности за вымогательство; дать правовую оценку квалифицированному составу вымогательств и особо квалифицированному составу; определить степень и роль ответственности при квалифицированных составах; дать анализ практики применения законодательных норм, выявить особенности применения законодательных норм; определить роль квалификации вымогательств, для определения ответственности; дифференцировать ответственность за вымогательства с уголовной ответственностью других составов, смежных с вымогательствами; установить возможные основания освобождения от уголовной ответственности за вымогательства и определить их роль; указать возможные условия прекращения уголовной ответственности и определить роль судимости и ее погашения на ответственность за вымогательство.

В качестве методологической основы исследования использовался общенаучный диалектический метод познания, концептуальные положения теории права, уголовного права. Для изучения законодательства и научных трудов использовались общелогические методы и приемы исследования: анализ, синтез, обобщение, структурно-функциональный метод, статистический метод, системный подход и другие методы познания, а также частно - научные методы: историко - правовой, сравнительно - правовой, формально - логический, конкретно - социологический, статистический и другие методы.

Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и другие нормативно - правовые акты.

Теоретическому анализу подверглись положения авторов, затрагивающих проблемы вымогательства и ответственности за него в разные периоды развития данного вопроса.

Однако, теоретическую основу данной работы составляют высказывания и умозаключения последних лет таких правоведов, как: С. Абросимова[11], Е.О. Алаулова[13], В.Н. Антонова[35], Н.И. Архипцева[36], А.Г. Безверхова[38], С.Д. Бобровского[11], И.В. Белоцерковского[14], А.И. Бойцова[15], Г.Н. Борзенкова[17], О.В. Дмитриева[38], Т.В. Досюковой[11], Е.А. Елец[11], Д.Ю. Жданухина[38], Е.Г. Зинчук[38], М. Каипова[38], М.П. Клейменова[33], И.А. Клепицкого[38], И.Д. Козочкина[36], О.В. Корягиной[38], С.М. Кочои[40], С.К. Лесного[11], В.В. Лунеева[48], Н.А. Лопашенко[11], Ю.И. Ляпунова[23], Л.К. Малахова[27], А.А. Матвеевой[28], В.С. Минской[44], С.Х. Нафиева[28], К.Д. Николаева[40], П.Г. Пономарева[43], А.И. Рарога[50], Н.А. Скорилкиной[35], В.П. Степалина[11], В.Н. Сафонова[13], А.П. Севрюкова[47] и других. В 2004-2007 г.г. проблеме уголовной ответственности за вымогательства посвятили свои работы такие авторы, как: Р.З. Абдулгазиев[22], А.А. Богомолов[44], Р.С. Лечиев[42], М.Ю. Рассказов[34], А.Г. Уфалов[45], А.П. Фильченко[47] и другие.

Как видно - в современной юридической литературе (по УК РФ) уголовно-правовая характеристика вымогательства получила определенное освещение, однако многие вопросы, требующие разрешения, не были затронуты.

Так, требуется проведение сравнительно-правового анализа российского уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за вымогательство. Также необходимо определить основные спорные вопросы, подвергающие сложности оценки вымогательств и ответственности за них, выявить причины этих явлений и устранить их. Такими вопросами являются: вопрос о признании - непризнании вымогательства хищением. До настоящего времени в литературе, посвященной вымогательству, не в полной мере проработаны вопросы содержания вымогательских требований и угроз, не исследован шантаж как способ совершения вымогательства. Диспозиция вымогательства перегружена излишними терминами и выражениями.

На практике затруднено применение оценочных понятий, нашедших выражение в норме о вымогательстве.

Требует разработки понятие места совершения преступления - вымогательства (учитывая, что данное преступление может быть совершено дистанционно).

При сравнительном изучении нормы о вымогательстве выявлены, по мнению пробелы в праве, которые необходимо устранить для достижения большей эффективности российской уголовной политики.

Однако данная работа представляет собой лишь попытку исследования некоторых из указанных вопросов, имеющих отношение к уголовной ответственности, и обоснованию практического применения. Спектр, рассмотренных вопросов обозначен их значимостью и ограничен объемом выпускной работы.

Практическая значимость её заключается в формировании собственной точки зрения на проблему, обозначенную в теме, и в возможности опробации её заключений на практике в дальнейшей работе.

Работа состоит из двух основных частей, в первой из которых рассмотрены основные положения по ответственности за вымогательство, во второй - выявлены проблемы их применения на практике.

1 Уголовно - правовая характеристика ответственности за вымогательство

1.1 Основания уголовной ответственности за вымогательство

Уголовный кодекс Российской Федерации относит вымогательство к преступлениям против собственности (глава 21).

Расположение данной главы в особенной части Уголовного кодекса отвечает современным представлениям о месте собственности в системе социальных ценностей, поскольку право собственности принадлежит к числу важнейших социальных благ личности. Поэтому преступление против собственности по степени их опасности для общества следуют непосредственно за преступлениями против личности.

Ответственность за указанное посягательство, соответственно, предусмотрена нормами гл. 21, которая входит в раздел VIII УК.

Основания уголовной ответственности, вытекают из диспозиций статей

Список использованных источников

Нормативно - правовые акты

1 Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.: Маркетинг,2001. - 39 с. - ISBN 5-94462-025-0.

2 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 г. № 63 - ФЗ с изм. 08.04.2008 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" : [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Посл. Обновление 08.04.2008.

3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. N 174-ФЗ с изм. 08.04.2008 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" : [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Посл. Обновление 08.04.2008.

4 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. 26.06.2007 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" : [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Посл. Обновление 26.06.2007.

5 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. 24.07.2007 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" : [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Посл. Обновление 24.07.2007.

6 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. №188 - ФЗ с изм. 11.01.2007 г. [Текст] : СЗ РФ, 2005, №1, ст. 16.

7 О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации от 08.12.2003 г. №162-ФЗ в ред. от 05.01.2006 г. [Текст] : [федер. закон : принят ГД ФС РФ 21.11.2003 г.] : СЗ РФ, 2003, №18, ст. 2253.

8 Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях прав ребенка в РФ от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ. [Текст]: фед. закон : СЗ РФ, 1998, №23, ст. 2330.

9 Российская Федерация. Законы. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ . [Текст]: фед. закон : СЗ РФ.- 1994.- № 15.- Ст. 1684; 1995.- № 17.- Ст. 1472.

Научная литература

10 Абельцев, С.Г. Мотивация особо тяжких преступлений против личности [Текст] // Российская Юстиция, 1998, № 1. - С. 16-18.

11 Актуальные проблемы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики [Текст] // Материалы Всероссийской научно - практической конференции. Саратов, 2001. - 232 с.

12 Аликперова, Х.Д. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]: учеб. для вузов / Х.Д. Аликперова. - М.: Юристъ, 2001. - 218 с. - ISBN 5-365-00096-X.

13 Аминов, Д.И. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / Д.И. Аминов. - М.: Профобразование, 2002. - 332 с. . - ISBN 5-9589-0112-5.

14 Аслаханов, А.А. Преступность в сфере экономики : криминологические и уголовно - правовые проблемы [Текст]: монография/ А.А. Аслаханов. - М.: Моск.юридич. институт, 2007. - 125 с. - ISBN 5-8369-0138-4.

15 Бойцов А.И. Преступления против собственности [Текст]: учеб. пособие / А.И. Бойцов. - СПБ : Закон и право, 2002. - 660с. - ISBN 5-88944-132-4.

16 Борисов, А. Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами [Текст] / А.Б. Борисов. - М. : Книжный мир, 2007. - 1072 с. - ISBN 5-8213-0225-8.

17 Борзенков, Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство [Текст] :монография // Г.Н. Борзенков. - М.: ПРИОР, 2006. - 125 с. - ISBN 5-8235-0745-8.

18 Г.Н. Борзенков Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе Российской Федерации [Текст] //Юридический мир, 2003,№6. - С. 39-50.

19 Борзенков, Г.Н.Хищение и теперь хищение [Текст] // Человек и закон, 2000, №8. - С. 53-60.

20 Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Общая часть [Текст]: в 2 т. / Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова. - М.: Проспект, 2006. - 325 с. - ISBN 5 7975-0548-7.

21 Боровиков, В.Б. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / В.Б. Боровиков. - М.: Юристъ, 2005. - 341 с. - ISBN 5-94798-207-2.

22 Боровиков, В.Б. Российское уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / В.Б. Боровиков, В.В. Боровикова, А.А. Абдульманов. - М. : Щит - М, 2007. - ISBN 975-5-93004-248-1.

23 Босхолов, С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты [Текст]: учеб. для вузов / С.С. Босхолов. - М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2000. - 145 с. - ISBN 5-86225-231-6.

24 Быков, В. Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору [Текст] // Законность, 2001, № 3. - С. 44-48.

25 Быков, Л.А. Вопросы методологии, учета и анализа общественно опасных последствий преступлений [Текст] // Российская юстиция, 2000, № 5. - С. 20-23.

26 Васецов, А.М. Квалифицирующее значение преступлений против собственности [Текст] // Российская юстиция, 2001, №3. - С. 12 - 20.

27 Ветров, Н.И. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / Н.И. Ветров. - М. : Юнити - Дана, 2000. - 527 с. - ISBN 5-9512-0206-X.

28 Гаухман, Л.Д. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / Л.Д. Гаухман. - М.: Юристъ, 2005. - 211 с. - ISBN 5-8354-0145-0.

29 Гаухман, Л.Д. Совершено преступление группой : тонкости квалификации [Текст] // Милиция, 2003, №8. - С.39-42.

30 Гаухман, Л.Д. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст] : монография / Л.Д. Гаухман. - М.: Юристъ, 2003. - 98 с. - ISBN 5-7749-0289-7.

31 Гельфер, М.А. Преступления против личной собственности граждан [Текст] : монография / М.А. Гельфер. - М.: Норма, 2000. - 89 с. - ISBN 5-8369-0042-6.

32 Гусев, О.Б. Преступления против собственности [Текст]: учеб. для вузов / О.Б. Гусев, Б.Д. Завидов, А.П. Коротков, М.И. Слюсаренко. - М. : Экзамен, 2001. - 192 с. - ISBN 5-8212-0224-8.

33 Клепицкий, И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) [Текст] // Законодательство, 2000, № 1. - С. 61-72.

34 Кобозева, Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность [Текст] / Т.Ю. Кобозева. // Российская юстиция. N 4. 2007. - С. 49 - 56.

35 Ковалев, М.Н. Российское уголовное законодательство [Текст]: учеб. для вузов / М.Н. Ковалев. - М.: Инфра - М, 2000. - 250 с. - ISBN 5-8370-0042-0.

36 Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / И.Я. Козаченко. - М.: ПРИОР, 2001. - 263 с. - ISBN 5-94798-428-8.

37 Колонкина Л.Н. Особенная часть уголовного права [Текст]: учеб. для вузов / Л.Н. Колонкина. - М.: Юристъ, 2001. - 315 с. - ISBN 5-8370-0042-0.

38 Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / В.И. Радченко и другие. - М. : Спарк, 2000. - 862 с. - ISBN 5-88944-132-5.

39 Корчагин, А.П. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение [Текст] // Государство и право, 2002, №12. - С. 41 - 48.

40 Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст] монография. / С.М. Кочои. - М Юристъ, 2000. - 116 с. - ISBN 5-88944-0042-0.

41 Кочои, С.М. Преступления против собственности: комментарий главы 21 УК РФ [Текст]: пособие для практич. работников, аспирантов и преподавателей / С.М. Кочои. - М. : Проспект, 2001. - 104 с. - ISBN 5-8369-0141-4.

42 Максимов, С.В. Уголовное право [Текст]: учеб. для вузов / С.В. Максимов. - М.: Приор. 2005. - 270 с. - ISBN 978-5-222-11828-5.

43 Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство [Текст]: учеб. для вузов / С.Ф. Милюков. - М.: Приор. 2002. - 340 с. - ISBN 5-7458-0041-5.

44 Минская, В.С. Уголовная ответственность за вымогательство [Текст]: учеб. для вузов / В.С. Минская, Чечель Г.И. - Ставрополь: Закон, - 2004, - 189 с. - ISBN 5-358-123-5.

45 Михлин, А.С. Уголовное право [Текст]: учеб. для вузов / А.С. Михлин. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 315 с. - ISBN 5-8487-1450-8.

46 Насильственная преступность [Текст]: учеб. для вузов / В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: ЮНИТИ - ДИАНА, 2002. - 256 с. - ISBN 5-238-00435-4.

47 Севрюков, А.П. Хищения по уголовному праву России. Курс лекций [Текст]: учеб. пособие / А.П. Севрюков. - М.: Юристъ, 2003. - 125 с. - ISBN 5-238-00435-4.

48 Скуратов, Ю.И. Судебная практика по уголовным делам [Текст]: учеб. пособие / Ю.И. Скуратов. - М.: Норма, 2001. - 832 с. - ISBN 5-86225-999-6.

49 Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве [Текст]: монография / Р.Д. Шарапов. - СПБ : Юрайт, 2001. - 112 с. - ISBN 5-85294-026-7.

50 Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации [Текст] / А.Д. Шишкин. "Российская юстиция", N 12. 2006. - С.18-23.

Материалы судебной практики

51 Постановление Президиума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность № 5 от 25 .12.2002 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 9. С.28.

52 Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 164п04 от 14.04.2004 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 12. С. 23.

53 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 3"О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11 С. 6.

54 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 1 "О практике назначения судами РФ наказания в виде лишения свободы" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 2 С. 28; 1999. № 3С.34.

55 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" (в редакции с изменениями и дополнениями от 27.12.2002) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7 С. 10; 2003. №2 С.21.

56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1997 "О практике применения судами законодательства об ответственности за вымогательство"/ [Текст] // Российская газета от 30.04.97. - С. 3.

57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения Конституций РФ при осуществлении правосудия" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1 С.16-19.

58 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4 С. 35-38.

59 Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 9 С. 18-19; 22-23.

60 Архив городского суда г. Новоалтайска за 2007г. Дело № 22-3251-2007.

61 Архив городского суда г. Новоалтайска за 2007 г. Дело № 1-12/2007.

62 Архив городского суда г. Новоалтайска за 2003 г. Дело № 4405.

Примечаний нет.