книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Значение института добровольного отказа от преступления для оперативной служебной деятельности Российских правоохранительных органов ( Курсовая работа, 31 стр. )
Значение необходимой обороны в деятельности правоохранительных органов ( Дипломная работа, 69 стр. )
Значение необходимой обороны в деятельности правоохранительных органов 2008-63 ( Курсовая работа, 63 стр. )
Значение норм других отраслей права для правильной квалификации преступления 46аа ( Контрольная работа, 20 стр. )
Значение преступных последствий ( Дипломная работа, 86 стр. )
Значение специального субъекта в квалификации преступления ( Курсовая работа, 41 стр. )
Значение установления объективной стороны для правильной квалификации преступного деяния ( Курсовая работа, 28 стр. )
Зотов постоянно ревновал жену. Возвратившись из командировки, он узнал от соседей, что во время его отсутствия, жена поздно приходила домой в состоянии алкогольного опьянения, и как пояснили соседи, видимо, весело проводила время. к241ыыф ( Контрольная работа, 8 стр. )
Изменение вида режима исправительного учреждения в период лишения свободы н3522 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Изменение вида режима исправительного учреждения в период лишения свободы у52342 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Изменение квалификации содеянного при ошибках в применении уголовного закона и оценке фактических обстоятельств дела 4 ( Реферат, 16 стр. )
Изменение квалификации содеянного при ошибках в применении уголовного закона и оценке фактических обстоятельств дела 9 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Изменение квалификации содеянного при ошибках в применении уголовного закона и оценке фактических обстоятельств дела 4 2003-11 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Изменение квалификации содеянного при ошибках в применении уголовного закона и оценке фактических обстоятельств дела 3 ( Реферат, 16 стр. )
Изнасилование ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изнасилование и насильственные действия сексуального характера 4 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Изнасилование, уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации ( Курсовая работа, 16 стр. )
Изнасилование, уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации 2004-16 ( Реферат, 16 стр. )
Изнасилование. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Взяточничество ( Контрольная работа, 13 стр. )
Изнасилование. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации ( Контрольная работа, 16 стр. )
ИЗНАСИЛОВАНИЕ8 ( Дипломная работа, 51 стр. )
Изнасилования и их расследование ( Курсовая работа, 52 стр. )
Изучение уголовно-правовой характеристики незаконной охоты ( Курсовая работа, 36 стр. )
Изучение влияния структуры уголовно-правовой нормы на уголовно-правовую квалификацию общественно-опасных деяний ( Реферат, 14 стр. )
Изучение вопроса применения криминальными структурами технических средств в целях противодействия органам внутренних дел ( Реферат, 15 стр. )

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………...

ГЛАВА 1. Общая характеристика института донорства……………………………………..

1. Понятие, этапы развития и правовое содержание института донорства

2. Сравнительный анализ правового регулирования донорства в России и зарубежных странах…………………………………………………….

3. Система правовых норм, регулирующих отношения донорства…………………

ГЛАВА 2. Особенности правоотношения донорства

1. Элементы правоотношения донорства……………

2. Правовой статус донора…………

3. Ответственность в сфере донорства……………

ГЛАВА 3. Проблемы и перспективы развития законодательства о донорстве в РФ…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………..

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….

События последнего времени со всей очевидностью продемонстрировали, что в отечественном институте донорства, к которому относится как трансплантация органов и тканей, так и донорство крови и ее компонентов, дела обстоят не лучшим образом. Ключевым фактором имеющихся трудностей представляются проблемы юридического характера.

На заре своего развития трансплантология поставила перед обществом целый ряд правовых, медицинских и этических проблем, большинство из которых полностью не решено и до настоящего времени. Операции по трансплантации органов связаны с правом, по существу с самого начала их внедрения в медицинскую практику. Качественно и своевременно проведенная имплантация органов способна существенно улучшить жизнь человека, увеличить ее продолжительность, что обусловливает высокую социальную значимость этого вида лечения. Донорство в каждом случае касается одновременно двух людей - донора, отдающего свою кровь, ее компоненты, органы и ткани, и реципиента, которому оно необходимо по жизненным показаниям, - что предопределяет особый характер его правовой регламентации. Эта особенность отличает донорство от других медицинских вмешательств, что позволяет говорить об актуальности темы дипломного исследования.

В связи с этим, главной целью дипломного исследования является анализ социально-правовых проблем института донорства в РФ.

Для достижения поставленной цели намечены задачи работы:

1. дать понятие, этапы развития и правовое содержание института донорства;

2. раскрыть систему правовых норм, регулирующих отношения донорства;

3. рассмотреть ответственность в этой сфере права;

4. проанализировать правовой статус донора;

5. рассмотреть правовые гарантии и ограничения права на донорство в РФ;

6. рассказать о проблемах и путях их решения в сфере донорства;

7. сделать выводы по проделанной работе.

Для решения поставленных задач данной дипломной работы был изучен и проанализирован круг источников и литературы, относящихся к изучаемой проблеме.

К основным источникам по теме дипломного исследования относятся нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы донорства в Российской Федерации. Конституция РФ не содержит норм, посвященных донорству, но это не значит, что основной закон страны не регламентирует данный правовой институт. Конституция Российской Федерации 1993г. закрепила за каждым человеком право на жизнь (ст.20). В соответствии со ст. 2 Конституции человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства. Кроме того, в ст.7 Конституции закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Социальная значимость донорства в России определена его целями - спасение жизни и восстановление здоровья людей. Донорство занимает важнейшее положение в системе реализации конституционных прав и свобод, как самого донора, так и иных лиц.

Основными нормативными документами, регламентирующими правоотношения в сфере донорства являются Закон РФ от 9 июня 1993г. №5142-1 "О донорстве крови и ее компонентов" и Закон РФ от 22 декабря 1992г. № 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" определяющие правовые, экономические и организационные основы государственной политики в области донорства, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан в области донорства.

Кроме того, исследованию подлежали и иные законы, регулирующие вопросы донорства в Российской Федерации, а также законы, содержащие специальные нормы по рассматриваемой проблеме. К ним относятся Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г. , Федеральный закон РФ от 12 января 1996г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" , Федеральный закон РФ от 30 марта 1995г. № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в РФ ВИЧ-инфекции" .

При написании дипломной работы нами был изучен и проанализирован круг научной литературы, имеющей непосредственное отношение к исследуемой проблеме.

Проблемы, связанные с донорством анализируются в статьях Пищита А.Н. "Законодательное обеспечение трансплантологии в России: проблемы и перспективы" . В статье автор рассматривает проблему презумпцию согласия и несогласия на изъятие трансплантата из организма умершего донора и дает свои рекомендации для решения этой проблемы. Интерес представляет и статья Викторова И., Ашиткова Т. "Донорство крови и ее компонентов" , в которой авторы рассматривают социальные проблемы донорства: задолженность по выплатам донорам за сданную кровь; не предоставление в полном объеме льгот, обязательного медицинского страхования доноров, бесплатного питания. Авторы особое внимание уделяют работе прокуроров по защите прав доноров. Стеценко С. в своей работе "Трансплантология: юридические проблемы" также рассматривает вопрос о презумпции несогласия для забора органов и тканей у трупов для трансплантации и приводит доводы в пользу обоснованности презумпции несогласия.

Проблемы, связанные с донорством анализируются в статьях Ковалева М.И. "Право на жизнь и право на смерть" ; Комашко М.Н. "Проблемы презумпции согласия на изъятие органов и (или) тканей для трансплантации" ; Поспелова С.И. "Правовые проблемы согласия на изъятие органов и тканей человека после смерти для трансплантации" ; Глызина И.А. Уголовно-правовое регулирование прижизненного и посмертного донорства в отношении лиц, приговоренных к пожизненному заключению и исключительной мере наказания" и др.

Таким образом, анализ литературы по теме дипломной работы свидетельствует о достаточном исследовании целого ряда аспектов, касающихся вопросов донорства в РФ, что подтверждает актуальность выбранной нами темы.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере донорства. Предметом настоящей работы служат нормы законодательства, регулирующие вопросы донорства в РФ.

Научная новизна настоящей дипломной работы определяется самой постановкой проблемы, целями и задачами исследования, состоящими в том, чтобы на основе сравнительного анализа Закона РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22 декабря 1992г. № 4180-1 и Закона РФ от 9 июня 1993г. №142-1 "О донорстве крови и ее компонентов" (в ред. от 29 декабря 2006г. № 258-ФЗ) и последующих их редакций с наиболее современными и эффективно действующими национальными и правовыми актами, регулирующими донорство за рубежом, выявить те положения Российского законодательства, которые в настоящем их виде утратили свою актуальность или отсутствуют в них. Это в первую очередь относится к положениям, регулирующим правовой статус посмертных и прижизненных доноров. Между тем, именно правовое регулирование этих положений определяет, в первую очередь, отношение населения того или иного государства к донорству и определяет уровень его развития в данной стране. В отличие от абсолютного большинства развитых стран, где донорство крови и трансплантология тканей и органов человека переживает период бурного развития, в России она находится на грани краха, и в первую очередь, это связано с несоответствием российского законодательства, регламентирующего донорство и трансплантологию, с современной социально - экономической ситуацией в России, и прежде всего это касается правового статуса доноров.

Структура работы соответствует ее цели и задачам. Дипломное исследование состоит из введения; трех глав, заключения, списка источников и литературы. Первая глава посвящена общей характеристике института донорства и включает в себя три параграфа: понятие, этапы развития и правовое содержание института донорства; сравнительный анализ правового регулирования донорства в России и зарубежных странах; система правовых норм, регулирующих отношения донорства.

Вторая глава раскрывает особенности правоотношений в сфере донорства и состоит из трех параграфов: элементы правоотношений донорства; правовой статус донора; ответственность в сфере донорства.

В главе третьей рассматриваются проблемы и перспективы развития законодательства о донорстве в РФ.

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // РГ. - 1993. - № 237.

2. Уголовный кодекс РФ [от 13 июня 1996г. № 63 - ФЗ] (по сост. на 19 декабря 2005г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" [от 12 января 1996г. N 8-ФЗ] (по сост. на 30 июня 2003г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 23. - Ст. 2282.

4. Закон РФ "О донорстве крови и ее компонентов" [от 9 июня 1993г. N 5142-1] (по сост. на 29 декабря 2006г.)// Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 7.- Ст. 1638.

5. Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" [от 22 декабря 1992г. № 4180-1] (по сост. на 09 февраля 2007г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 2007. - № 16. - Ст. 3307.

6. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003г. N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий".//Собр. Законодательства Рос. Федерации. -2003. - № 30. - Ст. 3169.

7. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001г. N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (приказ зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 января 2002г., регистрационный N 3170). // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 17. - Ст. 1558.

8. Приказ Минздрава РФ и Российской академии медицинских наук от 13 декабря 2001г. N 448/106 "Об утверждении Перечня органов человека - объектов трансплантации и Перечня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов" (в ред. от 16 мая 2005г.). // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1. - Ст. 1352.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003г. N 459-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности ст. 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека".

10. Проект федерального закона N 166277-3 "О внесении изменения и дополнения в Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" (в части приведения ст. 5 Федерального закона в соответствие с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Законом Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека") (внесен членом Совета Федерации А.А. Суриковым, принят к рассмотрению Советом Государственной Думы 22 января 2002 г.).

11. Проект федерального закона N 338383-3 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (в части урегулирования вопроса о разрешении на изъятие органов и (или) тканей человека) (внесен депутатом ГД А.В. Чуевым, принят к рассмотрению Советом Государственной Думы 18 сентября 2003г.).

II. Монографии, авторефераты.

1. Большая медицинская энциклопедия. /Под ред. Б.В. Петровский. - 3 изд. - М.: Советская энциклопедия. - Т. 25. ТЕННИС. 1985. - С. 325.

2. Гейц И.В. Гарантии, социальная защита и поддержка населения в РФ. - М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2005. - С. 640.

3. Драгонец Я., Хеллендер П. Современная медицина и право. - М.: Норма, 1991. - С. 350.

4. Дудченко О.Н. Льготы, гарантии и компенсации для работника: Практическое пособие. - М.: Изд-во "Экзамен", 2005. - С. 320.

5. Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершенное в правоохранительной сфере. - Ставрополь: Изд-во Ставропольского университета. 2000. - С. 243.

6. Рубанова Н.А. Естественное право на жизнь: проблема реализации в России. - Ростов н/д: РГУПС. 2005. - С. 234.

7. Сахаров А.Д. Тревога и надежда. - М.: Интер - версо. 1991. - С. 244.

8. Лукин. Е.Е. Гарантии и компенсации в сфере социально - трудовых отношений - М.: Изд-во "Альфа-Пресс". 2005. - С. 144.

9. Тихонова С.С. Уголовно-правовое регулирование посмертного и прижизненного донорства в РФ: Автореф. Канд. Дис. - 2001. - С. 63.

10. Федорова М.Ю. Медицинское право. Учебное пособие для вузов. - М.: Гуманитарный изд. Центр ВЛАДОС. 2003. - С. 320.

III. Специальная литература.

1. Григорьев А. Продам тебя … на органы. // Аргументы и факты. - 1996. - № 45. - С. 3 - 7.

2. Глызин И.А. Уголовно-правовое регулирование прижизненного и посмертного донорства в отношении лиц, приговоренных к пожизненному заключению и исключительной мере наказания.// Вестник ННГУ. Серия "Право". Н.Новгород. - 2001. - Выпуск 1 (4). - С. 24 - 32.

3. Жаворонков Г. Смерть назначена на завтра. // Понедельник (пресс- обозрение). - 1994. - № 46. - С. 4 - 7.

4. Зайцева А.М. Право на жизнь: структура и природа. // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 12. - С. 86 - 92.

5. Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть. // Государство и право. - 1992. - № 7. - С. 45 - 51.

6. Коннов А.И. Проявления российской организованной преступности в традиционных для транснациональных преступных организаций сферах. // Основы борьбы с организованной преступностью. - 1996. - № 4. - С. 34 - 42.

7. Комашко М.Н. Проблемы презумпции согласия на изъятие органов и (или) тканей для трансплантации. // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 17 - 23.

8. Красновский Г.Н. Биоэтические и уголовно-правовые проблемы в Законе РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека. // Государство и право.- 1993. - № 12. - С. 76 - 84.

9. Линник М.С. Пособие по временной нетрудоспособности донора. // Трудовые споры. - 2005. - № 11. - С. 24 - 33.

10. Опалев А. Правовые привилегии в сфере личной неприкосновенности. Теоретико-правовой аспект. // Закон и право. - 2003. - № 9. - С. 12 - 21.

11. Опалев А. Личная неприкосновенность: социальное содержание и юридическая форма. // Закон и право. - 2003. - № 7. - С. 66 - 73 .

12. Рабец А.М. Право на жизнь и проблемы гражданско-правовой ответственности за его нарушение. // Юрист. - 2001. - № 6. - С. 34 - 40.

13. Рубанова Н.А. Право на жизнь: понятие и содержание. // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов-Москва. - 2006. - № 2. - С. 2 - 12.

14. Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния. // Закон и право.- 2002. - № 6. - С. 15 - 22.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»