книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Изучение законодательной конструкции, предусматривающей уголовную ответственность за разбой ( Курсовая работа, 28 стр. )
Изучение и анализ важнейших аспектов расследования убийств в условиях неочевидности, проблем и перспектив системы его развития ( Дипломная работа, 119 стр. )
Изучение и анализ научно-теоретических, правовых и практических проблем добровольного отказа от преступления ( Курсовая работа, 31 стр. )
Изучение и анализ принципов права и их характеристика ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучение и анализ проблем связанных с институтом уголовного права Российской Федерации - неоконченное преступления ( Дипломная работа, 79 стр. )
Изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта (Казахстан) ( Дипломная работа, 62 стр. )
Изучение института наказания в виде лишения свободы лишения свободы ( Дипломная работа, 66 стр. )
Изучение истории уголовного законодательства России в ХХ веке. ( Курсовая работа, 44 стр. )
Изучение истории уголовного законодательства России в ХХ веке ( Курсовая работа, 44 стр. )
Изучение классификации осужденных к лишению свободы ( Реферат, 23 стр. )
Изучение критериев и последствий невменяемости в уголовном праве ( Курсовая работа, 23 стр. )
Изучение методики расследования изнасилований2 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучение необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучение организованной преступности и методов борьбы с ней ( Дипломная работа, 69 стр. )
Изучение освобождения от наказания в уголовном праве РФ2 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Изучение основ уголовного закона. ( Курсовая работа, 38 стр. )
Изучение основ уголовного закона. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучение основных видов уголовного наказания закрепленных в УК РФ ( Курсовая работа, 32 стр. )
Изучение основных начал (принципов) уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. )
Изучение основных тенденций и специфики причин преступности в общем по стране, и в особенности, в г. Москва и Московской области, в целях разработки теоретических основ предупреждения преступности и отдельных ее видов ( Дипломная работа, 63 стр. )
Изучение особенностей злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности ( Реферат, 15 стр. )
Изучение особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних ( Курсовая работа, 22 стр. )
Изучение особенностей злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности 2006-15 ( Реферат, 15 стр. )
Изучение особенностей квалификации ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и предварительного расследования ( Дипломная работа, 79 стр. )
Изучение ответственности за превышение пределов необходимой обороны ( Курсовая работа, 33 стр. )

Введение 4

1. Понятие и признаки преступления 7

1.1. Общественная опасность 14

1.2. Противоправность 20

1.3. Виновность 22

1.4. Наказуемость 25

1.5. Отличие преступления от иных правонарушений 28

2. Категории преступлений 41

2.1. Критерии категоризации преступлений 41

2.2. Преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления 47

3. Преступление и состав преступления 51

Заключение 62

Список использованной литературы 67

Расхожий афоризм: история учит тому, что ничему не учит, - более чем спорен. Исторический опыт, не прерываемый катаклизмами, благотворен. Прерываемый – тоже, если обществу удается сохранить память, а с ней и преемственность. Все достижения цивилизации стоят на плечах предшественников.

За семьдесят лет большевистской диктатуры отечественная школа уголовного права – одна из сильнейших в мире – едва не утеряла статуса науки, превращаясь из идеолога и генератора прогрессивных законов в сервильного комментатора правовой вакханалии, цинично именуемой «социалистической законностью».

Теперь, когда с этой лакейской ролью покончено, надо восстанавливать связь времен. Надо подняться на уровень мысли тех ученых-юристов, чей труд был оборван роковым 17-м годом. Надо освоить это богатство в свете современных проблем, теорий и дать уголовной юриспруденции новую жизнь, что является непременным условием перехода России из тоталитарно-авторитарного режима в правовой.

Данную тему своей работы я выбрал потому, что мне интересна поставленная задача. А задача нелегкая – объяснить понятие ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Данный вопрос волновал умы ученых еще со времен Древней Греции, много философов давало определение этому общественному явлению. К нашему времени набралось столько определений понятия преступления, что я не смогу, исходя из объема моей работы, привести здесь и десяти процентов от их общего количества. Я приведу определения, которые получили наибольшее распространение в России, которые даны в теориях российских и советских ученых. Думаю, не окажусь оригинальным, если скажу, что данная тема моей работы достаточно актуальна как в настоящее время, так и в будущем, поскольку невозможно дать идеальное определения понятия преступления, которое устраивало бы всех ученых, изучающих право, но стремиться к этому надо.

С принятием нового Уголовного кодекса положение в этой сфере немного улучшилось, поскольку он был составлен видными учеными-юристами, учитывающими все современные тенденции в области права.

Рассматриваемые мной вопросы содержатся в разделе 2 УК РФ «Преступление», глава 3 «Понятие преступления и виды преступлений», а именно ст. 14 «Понятие преступления», ст. 15 «Категории преступлений». По сравнению с предыдущими уголовными законами, издававшимися у нас в стране, новая редакция упомянутых статей имеет существенное преимущество в полноте охвата рассматриваемого предмета. О сравнении нынешнего законодательства и законодательства прошлых лет речь пойдет далее.

В результате моего исследования было проанализировано достаточно большое количество материала, в некоторых изданиях была найдена очень ценная информация, которая действительно помогла мне в изучении данного вопроса. У каждого автора, безусловно, какие-то аспекты данной темы изложены намного подробнее, чем у меня, но я не смогу с такой же полнотой осветить эти вопросы, поскольку я ограничен определенным объемом - два авторских листа. Поэтому я постараюсь изложить материал достаточно развернуто, но в то же время компактно.

Целью моего исследования является выявление на базе анализа действующего уголовного законодательства и специальной научной литературы содержания и категорий преступления через призму их значения для правоприменительной деятельности.

Задачи моего дипломного исследования соответствуют цели – исследовать и обобщить результаты исследований авторских работ, монографий, нормативно-правовых актов, регулирующих данный вопрос, найти общие закономерности путем обработки данных юридической практики.

Объектом моего исследования является понятие преступления и категорий преступлений, которые содержатся в авторских исследованиях, нормативно-правовые акты и судебные решения, которые в той или иной степени затрагивают вопросы определения преступления и рассмотрения его категорий. Предметом же моего исследования являются развитие и современное состояние правовых основ уголовной теории и практики, которая образуется по вопросу о понятии преступления и его категорий.

Структура моей работы следующая: первая глава раскрывает понятие и признаки преступления: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость, отличие преступления от иных правонарушений; вторая глава раскрывает понятие категорий преступлений: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; третья глава – преступление и состав преступления.

1. Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г.). Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, «Российской газете» от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г. По состоянию на 1 августа 2000 г.

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г.).

4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. (Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.). Текст обзора официально опубликован не был.

5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.). Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 8, стр. 12.

6. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 3.

7. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 7.

8. Афанасьев К.С. «Словарь юридических терминов», М., 1999 г.

9. Бернев А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. Т. 1. Часть Общая. СПб., 1865.

10. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

11. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983.

12. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону, 1996.

13. Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1954.

14. Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград. 1999 г.

15. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

16. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответст¬венность и состав преступления. М., 1974.

17. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лек¬ций. Вып. 1. Свердловск, 1971.

18. Ковалев М.И. Уголовное право. М., 1997.

19. Коган В.М. Логико-юридическая структура совет¬ского уголовного закона. Алма-Ата, 1966.

20. Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.

21. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993.

22. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответ¬ственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.

23. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль, 1989.

24. Кудрявцев В.Н. О противоправности преступлений // Правоведение, 1959, № 1.

25. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации пре¬ступлений. М., 1972.

26. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.

27. Куринов Б.А. Научные основы квалификации пре¬ступлений. М., 1984.

28. Курс советского уголовного права. Т. 2. Преступле¬ние. М., 1970.

29. Курский Д. И. Избранные статьи и речи., 1948.

30. Никольский А.Н. Уголовное преследование. Вчера, сегодня, завтра. Саратов, 1998 г.

31. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996.

32. Прогсоров В. С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

33. Рарога А.И. Уголовное право России. Особенная часть. // Учебник для вузов. М., 1996.

34. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2000.

35. Смирнов В.Г. Правоотношения в уголовном праве // Правоведение, 1961, № 3.

36. Советское уголовное право. Общая часть. // Вып. 1. Киев, 1955.

37. Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Часть Об¬щая. СПб., 1863.

38. Таганиев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.

39. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

40. Уголовное право. Часть Общая. В 4-х т. // Т. 1. Уголов¬ный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Ека¬теринбург, 1991.

41. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирова¬ния. М., 1987.

42. Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе совет¬ского права // Сов. государство и право, 1957, № 6.

43. Правовая система «Гарант», М., 2000.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»