ВВЕДЕНИЕ ..3

ГЛАВА 1.Понятие и развитие представлений о содержании уголовного преследования

1.1. Развитие представлений об уголовном преследовании и его законодательном регламентировании ..6

1.2. Понятие и сущность уголовного преследования 10

1.3.Начальный момент уголовного преследования……………………………………………………20

1.4.Обстоятельства, исключающие осуществление уголовного преследования…………………….34

ГЛАВА 2. Виды, формы и субъекты уголовного преследования и их характеристика

1.1. Виды и формы уголовного преследования 40

1.2. Субъекты уголовного преследования и их характеристика 52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72

Проблемы уголовного преследования всегда занимали центральное место в уголовном судопроизводстве. Это обусловлено, прежде всего, особой специфичностью познавательной деятельности, связанной с жесткой законодательной регламентацией процедуры, сроков и других особенностей установления обстоятельств расследуемого преступления или рассматриваемого в суде уголовного дела. Особое внимание в действующем уголовно-процессуальном законе уделено государственным органам, должностным и иным лицам, чьей нормативной обязанностью является определение действительной картины произошедшего криминального события и документальное закрепление полученной в связи с этим информацией.

Одним из важнейших средств борьбы с преступностью являются уголовно-правовые меры, возникновение и развитие которых связано с реакцией общества и государства на преступления, т.е. правонарушения против личности, общества или государства, признаваемые государственной властью наиболее опасными и запрещенными уголовным законом под угрозой наказания.

Среди специальных мер, направленных на борьбу с преступностью, важное место занимают уголовно-процессуальные меры, которые в рамках конкретного уголовного дела направлены на раскрытие преступления и установление лиц, его совершивших, осуществление в отношении этих лиц уголовного преследования, установление их виновности и применение к ним в строгом соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законами наказания либо освобождение от уголовной ответственности. Поэтому существует необходимость в уголовном преследовании, способным раскрыть преступление, установить виновных.

В науке уголовного процесса на понятие уголовного преследования и его сущность, на момент, с которого оно осуществляется, на понятие субъектов уголовного преследования, их классификацию, процессуальные правомочия, нет единого взгляда.

В практике предварительного расследования и судебного разбирательства указанные проблемы вызывают достаточно большие сложности, которые нередко способствуют неправильному правоприменению в конкретных ситуациях, приводящему к принятию незаконных и необоснованных процессуальных решений, производству нелегитимных процессуальных действий, нарушению прав, свобод и законных интересов участвующих в конкретных правоотношениях лиц. В то же время правильные ответы на названные вопросы важны студентам, обучающимся в учебных заведениях, а также государственным органам, должностным лицам и гражданам, которые осуществляют уголовное преследование, и тем участникам уголовного процесса, которые непосредственно или с помощью защитника защищаются от подозрений и обвинений в совершении преступления, которые возникают в ходе уголовного преследования, а затем формируются в соответствующих уголовно-процессуальных документах.

Целью настоящего исследования является комплексное, всестороннее исследование и анализ проблем, связанных с уголовным преследованием в Российской Федерации.

Эта цель достигается посредством решения следующих задач:

1. Раскрыть понятие и сущность уголовного преследования, а именно его составляющие: виды, формы, субъективная сторона.

2. Уделить предельное внимание проблеме множественности различных мнений на понятие субъектов уголовного преследования, их классификацию, процессуальные полномочия.

3. Выявить проблемы в исследованной области и предложить варианты по усовершенствованию соответствующих уголовных норм.

Объектом исследования является общественные отношения в сфере уголовного преследования.

Предметом проведенного исследования являются нормы уголовного и уголовно-процессуального права, регулирующие уголовное преследование.

Методологической основой дипломной работы является диалектический метод познания. При проведении исследований использовался также ряд частно-научных методов: сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы исследования.

При написании дипломной работы были использованы соответствующие нормативные акты, материалы судебной практики, учебная и дополнительная литература, материалы периодических изданий, а также труды ученых правоведов, внесших значительный вклад в разработку проблемы уголовного преследования, а именно: М.С. Строговича A.M., Ларина А.Г., Халиулина В.М., Савицкого А.П., Рыжакова А.П., Кругликова П.А., Лупинской И.Я., Фойницкого О.Д., Жука В.П., Божьева и других.

Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Первая глава посвящена развитию представлений об уголовном преследовании и его законодательном регламентировании, определению начального момента уголовного преследования, а также, обозначения обстоятельств, исключающих осуществление уголовного преследования.

Во второй главе дана уголовно-правовая характеристика видов, форм, субъектного состава уголовного преследования. Заключение содержит общие выводы автора по совершенствованию законодательства.

1. Уголовный Кодекс РФ 1996 г. ^

в 2. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ 2001 г.

3. Конституция РФ 1993 г.

4. Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР 1922 г.

5. Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР 1961 г. / 6. Гражданский Кодекс РФ 1994 г.

7. ФЗ "О прокуратуре РФ" 1995 г.

8. ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" 1995 г.

9. ФЗ "О милиции" 1991 г.

10. ФЗ "О судебной системе РФ" 1996 г.

11. Положение об адвокатуре 1980 г.

12. Устав уголовного судопроизводства 1864 г.

13. "Русская правда"

14. Судебник 1497 г.

15. "Краткое изображение процессов или судебных тяжеб" 1715г.

16. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П

17. Комментарий к УК РФ/Под ред. Чекалина А.А. - М., 2002.

18. Кругликов А.П. Уголовное преследование: сущность, значение и защита . от него // Защита субъективных прав: история и современные проблемы:

Материалы 11 Межвузовской научно-практической конференции, г. Волжский, 11 апреля 2000. - Волгоград: Изд. ВолГУ, 2000.

19. Строгович М.С. Уголовный процесс. - М., 1946.

20. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 15-е изд./Под ред. Н.Ю. Шведовой. -М.,1984. * 21. Ларин A.M., Мельников Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России:

Лекции-очерки/Под ред. В.М. Савицкого, - М., 1997.

22. Савицкий В.М., Ларин A.M. Уголовный процесс: Словарь-справочник. -

М., 1999.

102

23. Чувилев А.А., Чувилев Ан.А. Прокурорский надзор: вопросы и ответы. -М.,1999.

24. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном ^

процессе. - М., 1951.

25. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. T.I. - М., 1968.

26. Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защита в российском судопроизводстве: Автореферат дис. ... д.ю.н. - М.: НИИ МВД РФ, 1996.

27. Гаврилов В.В. Слово государственному обвинителю. Поддержание государственного обвинения в суде. - Саратов, 1998.

28. Жук О.Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций). - М.: Инфра-М, 2004.

29. Болтошев Е.Д. Функция прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса. - М., 2002.

30. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1910, T.I.

31. Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе. - Свердловск, 1974.

32. Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения делаУ/Законность, 2005, № 3.

33. Королев Г. Начальный момент уголовного преследованияУ/Законность, 2005,№ 5

34. Соловьев А.Б., Якубович Н.А. К вопросу о концепции правового обеспечения функции уголовного преследования //Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. - Москва - Кемерово, 1996.

35. Хомич В. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уголовного дела // Законность, 1995, № 12.

36. Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры РФ (проблемы совершенствования в условиях правовой реформы): Дис. ... д.ю.н. -М.,1997.

37. Кони А.Ф. Собр. соч.: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1966. T.I.

103

38. Бажанов С. Возникновение и развитие группового метода расследования // Законность, 1995, № 9.

39. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. - М.:

ъ

Филинъ,1997.

40. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Тайные советники империи. Российские прокуроры. XIX век. - М., 1995; Орлов Ю.Г. Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (Прокуратура в первой половине XIX века)//3аконность, 1992, № 6-7. Цит. по: Жук О.Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ. - М.: Инфра-М, 2004.

41. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел.

-М.1997.

42. Катькало С.И., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения-Л.: ЛГУ, 1972.

43. Юридический словарь. /Под ред. Братуся С.Н. - М., 1953.

44. Гальперин И.М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в советском уголовном процессе // Советское государство и право.-М., 1957, №10.

45. Руценко К.Ф. Частное обвинение в советском уголовном процессе' Дис.

...к.ю.н. -М., 1993.

46. Дорошков В.В. Частное обвинение. Правовая теория и судебная практика.

-М.,2000.

47. Лукманов Р. Уголовное преследование по делам частного обвинения в отношении специальных субъектов/УЗаконность. - 2005, № 10.

48. Петрухин Ю.Е. Соотношение публичного и частного обвинения в уголовном процессе: Дис.... к.ю.н. -М., 1996.

49. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начало в уголовном судопроизводстве. -М., 2000.

50. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М., 1997.

104

51. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. -М.: Юрид. лит., 1986.

52. Канн М.П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях ъ

уголовного судопроизводства: Дис. ... к.ю.н. - Ташкент, 1988.

53. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования

прокуратурой России. - Кемерово, 1997.

54. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса. - Тула, 1996.

55. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. - М., 2000.

56. Амирбеков К. Статус прокурора в координационной деятельности // Законность. - 2005, № 10.

57. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. - М.: Норма, 2004.

58. Божьев В.П. Уголовный процесс. -М.: Спарк, 2002.

59. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период/Под ред. Титова Ю.П., Чистякова О.И. - М.: Юрид. лит. 1990.

60. Рохлин В. Следователь: положение и полномочия // Законность, 2005, № 10.

61. Рохлин В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Законность, 2004, № 9.

62. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. - М.: Городец, 1999.

63. Громов Н.А. Уголовный процесс. -М.: Приориздат, 2003.

64. Аширбекова М.Т., Будников В.П., Быков Н.П.; Под ред. Колосовича С.А., Зайцевой Е.А. Уголовный процесс. - Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2002.

65. Журавлев В.Г. Обвинение как процессуальная функция в советском уголовном и военно-уголовном процессе: Дис.... к.ю.н. -М., 1950.

66. Ястребов Б.В. надзор за исполнением законов как основная функция прокуратуры // Проблемы совершенствования прокурорского надзора (к 275-летию российской прокуратуры): Материалы научно-практ. конф. - М., 1997.

105

67. Никитин Е.Л. Актуальные проблемы прокурорской деятельности при осуществлении уголовного преследования: Дис. ... к.ю.н. - СПб, 2000.

68. Скаредов Г.И. Участие прокурора в следственных действиях. - М., 1987. ^

69. Клочков В.В. К разработке концепции прокурорского надзора в уголовном процессе // Соц. Законность. - 1989, № 11; Березин Ю.А. Еще раз о соотношении прокурорского надзора и руководства следствием // Предварительное следствие и прокурорский надзор: Сб. науч. тр. - М., 1990.

70. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. - Л., 1976.

71. Ларин A.M. Функция процессуального руководства и прокурорский надзор в стадии предварительного следствия // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. - Воронеж, 1979;

Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве.-М., 1975.

Примечаний нет.