книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТА РЫНОЧНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ БАНКА АККСБ "КС-БАНК") ( Курсовая работа, 46 стр. )
Анализ деятельности предприятий определенной отрасли (на примере ООО "КеМАЗ") ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ деятельности Министерства экономики РМ ( Отчет по практике, 42 стр. )
Анализ деятельности бирж в рыночной структуре ( Курсовая работа, 38 стр. )
АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА НА ВНУТРЕННЕМ ВАЛЮТНОМ РЫНКЕ НА ПРИМЕРЕ ОАО "СБЕРБАНК" РФ 6467нывф ( Курсовая работа, 70 стр. )
Анализ деятельности лизинговых компаний ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ деятельности трестов в различные исторические периоды истории России (начиная с 20-х годов XX столетия и кончая 90-ми годами) ( Реферат, 23 стр. )
Анализ деятельности транснациональных компаний в транзитивной экономике России на рынке безалкогольных напитков 2006-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ деятельности ипотечно-жилищной корпорации на примере ОАО «КИЖК» ( Дипломная работа, 104 стр. )
Анализ деятельности Пенсионного фонда города ( Дипломная работа, 69 стр. )
АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ THE COCA-COLA COMPANY НА УКРАИНЕ ( Контрольная работа, 23 стр. )
Анализ динамики валюты баланса. Анализ структуры пассивов и активов предприятия ООО "Байт" еу333 ( Контрольная работа, 29 стр. )
Анализ динамики и выполнения плана по объемам производства и реализации ( Контрольная работа, 28 стр. )
Анализ динамики и структуры источников формирования доходов ООО "Пассим ТФ" 36222 ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ динамики и структуры налоговых поступлений в го-сударственный бюджет 524113 ( Дипломная работа, 95 стр. )
Анализ динамики и структуры национальных сбережений ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ динамики инвестиций в Российской Федерации Динамика инвестиций в Российской Федерации ( Контрольная работа, 28 стр. )
Анализ динамики инвестиций в Российской Федерации ( Курсовая работа, 28 стр. )
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ИНФЛЯЦИОННЫХ ОЖИДАНИЙ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ ( Курсовая работа, 43 стр. )
Анализ динамики основных показателей продовольственного рынка современной России ( Дипломная работа, 77 стр. )
Анализ динамики поступлений денежных средств в федеральный бюджет ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ динамики развития операций коммерческих банков с драгоценными металлами ( Курсовая работа, 61 стр. )
Анализ динамики товарооборота ( Контрольная работа, 21 стр. )
Анализ динамики финансово - экономических показателей ОАО "Главновосибирскстрой" ен489оро ( Дипломная работа, 142 стр. )
Анализ динамики численности персонала и трудоемкости процессов добычи угля за 2004-2005 гг. 35242 ( Курсовая работа, 32 стр. )

1. Раскройте содержание ординалистской модели потребительского выбора. Коков критерий оптимума потребителя в ординалистической модели? Объясните различие между внутренним и угловым равновесием потребителя. 3

2. Что такое макроэкономическая политика? С какой целью и с помощью каких инструментов она проводится? 10

3. Задачи 14

4. Тесты 15

Список использованной литературы 18

Количественный подход к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в гипотетических единицах полезности - ютилах (от англ. utility - полезность).

В частности, предполагается: потребитель может сказать, что ежедневное потребление им 1 яблока приносит ему удовлетворение, скажем, в 20 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок - 38 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок и 1 сигареты - 50 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок, 1 сигареты и 1 апельсина - 63 ютила и т.д.

Следует подчеркнуть, что количественные оценки полезности того или иного товара или товарного набора имеют исключительно индивидуальный, субъективный характер. Количественный подход не предполагает возможности объективного измерения полезности того или иного товара в ютилах. Один и тот же продукт может представлять большую ценность для одного потребителя и никакой ценности для другого. В приведенном выше примере речь идет, видимо, о заядлом курильщике, поскольку добавление к 2 яблокам 1 сигареты существенно увеличило полезность товарного набора. Количественный подход обычно не предусматривает также возможности соизмерения объемов удовлетворения, получаемых различными потребителями.

Экономисты неоднократно пытались избавиться от термина "полезность", имеющего некоторый оценочный характер, найти ему подходящую замену. Так, известный русский экономист Н. X. Бунге предлагал использовать термин "годность".

Итак, в количественной теории полезности предполагается, что потребитель может дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им товарного набора. Формально это можно записать в виде функции общей полезности:

TU = F(QA, QB, ..., QZ), (1)

где TU - общая полезность данного товарного набора;

QA, QB, …, QZ - объемы потребления товаров А, В, ..., Z в единицу времени.

Большое значение имеют предположения о характере функции общей полезности.

Зафиксируем объемы потребления товаров B,C,...,Z. Рассмотрим, как изменяется общая полезнос

1. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И .Данилов, и др. -М.: "Экономика", "Дело",1999.

2. Нуреев Р.М., Курс микроэкономики: Учебник для вузов - Н90 М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М,1999

3. С.Фишер., Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. Экономика. М.,1999 год

4. См. Никитин С., Глазова Е. "Государство и проблема монополии" "МЭ и МО", 1999 г., №7,

5. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. - М.: ЮРИСТЪ, 2000

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»