книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ доходной части бюджета Российской Федерации 23422 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Анализ зависимости экономического роста в России от цен на энергоносители ( Эссе, 16 стр. )
Анализ законопроекта "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" е33242 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Анализ занятости выпускников ВУЗов Новосибирской области к2341232 ( Дипломная работа, 107 стр. )
Анализ зарубежногопыта индексации е3у53442 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Анализ затрат и формирование финансовых результатов предприятия ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ затрат на производство продукции и особенностей ценообразования в современной рыночной экономике России ( Дипломная работа, 40 стр. )
АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО, ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ну46е34542 ( Курсовая работа, 56 стр. )
Анализ земельного рынка и рынка природных ресурсов в современной России, его проблемы и перспективы развития ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ земельных ресурсов в Новосибирской области 3652422 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Анализ земельных участков ( Контрольная работа, 22 стр. )
Анализ значения и функций рыночной экономики, принципы ее функционирования и основные тенденции развития ( Дипломная работа, 85 стр. )
Анализ и моделирование внутренних факторов деятельности системы государственного управления на примере работы Департамента образования ЯНАО ( Дипломная работа, 101 стр. )
Анализ и аттестация материальных средств на примере Железнодорожной станции г.Хабаровск ( Дипломная работа, 82 стр. )
Анализ и аудит материальных ресурсов ЗАО "ВММ-1" ( Дипломная работа, 82 стр. )
Анализ и возможности технологии МАС при построении систем 24131 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ и возможности контроля над уровнем факторов угроз экономической безопасности проекта ц4242вав ( Контрольная работа, 28 стр. )
Анализ и исследование рынка недвижимости г.Москвы ( Курсовая работа, 49 стр. )
Анализ и классификация внешних факторов, оказывающих негативное влияние на финансовое состояние предприятия ( Курсовая работа, 25 стр. )
АНАЛИЗ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ С РАЗРАБОТКОЙ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ РОСТ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ( Дипломная работа, 85 стр. )
АНАЛИЗ И ОРГАНИЗАЦИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ООО "МЕРИДИАН-ГАРАНТ" к423431 ( Дипломная работа, 74 стр. )
АНАЛИЗ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 47нкав ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ и оценка бизнеса ( Контрольная работа, 8 стр. )
Анализ и оценка основных демографических показателей в России в сравнении с зарубежными странами е5422424 ( Контрольная работа, 25 стр. )
Анализ и оценка продовольственной безопасности Челябинской области ( Курсовая работа, 31 стр. )

1. Раскройте содержание ординалистской модели потребительского выбора. Коков критерий оптимума потребителя в ординалистической модели? Объясните различие между внутренним и угловым равновесием потребителя. 3

2. Что такое макроэкономическая политика? С какой целью и с помощью каких инструментов она проводится? 10

3. Задачи 14

4. Тесты 15

Список использованной литературы 18

Количественный подход к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в гипотетических единицах полезности - ютилах (от англ. utility - полезность).

В частности, предполагается: потребитель может сказать, что ежедневное потребление им 1 яблока приносит ему удовлетворение, скажем, в 20 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок - 38 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок и 1 сигареты - 50 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок, 1 сигареты и 1 апельсина - 63 ютила и т.д.

Следует подчеркнуть, что количественные оценки полезности того или иного товара или товарного набора имеют исключительно индивидуальный, субъективный характер. Количественный подход не предполагает возможности объективного измерения полезности того или иного товара в ютилах. Один и тот же продукт может представлять большую ценность для одного потребителя и никакой ценности для другого. В приведенном выше примере речь идет, видимо, о заядлом курильщике, поскольку добавление к 2 яблокам 1 сигареты существенно увеличило полезность товарного набора. Количественный подход обычно не предусматривает также возможности соизмерения объемов удовлетворения, получаемых различными потребителями.

Экономисты неоднократно пытались избавиться от термина "полезность", имеющего некоторый оценочный характер, найти ему подходящую замену. Так, известный русский экономист Н. X. Бунге предлагал использовать термин "годность".

Итак, в количественной теории полезности предполагается, что потребитель может дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им товарного набора. Формально это можно записать в виде функции общей полезности:

TU = F(QA, QB, ..., QZ), (1)

где TU - общая полезность данного товарного набора;

QA, QB, …, QZ - объемы потребления товаров А, В, ..., Z в единицу времени.

Большое значение имеют предположения о характере функции общей полезности.

Зафиксируем объемы потребления товаров B,C,...,Z. Рассмотрим, как изменяется общая полезнос

1. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И .Данилов, и др. -М.: "Экономика", "Дело",1999.

2. Нуреев Р.М., Курс микроэкономики: Учебник для вузов - Н90 М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М,1999

3. С.Фишер., Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. Экономика. М.,1999 год

4. См. Никитин С., Глазова Е. "Государство и проблема монополии" "МЭ и МО", 1999 г., №7,

5. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. - М.: ЮРИСТЪ, 2000

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»