книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИ е3524224 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ использования основных фондов на ОАО "Кыштымский абразивный завод" ( Курсовая работа, 34 стр. )
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦЕЛЕВЫХ СРЕДСТВ В МУЗ «ЛЮБИНСКАЯ ЦРБ» 2009-67 ( Дипломная работа, 67 стр. )
Анализ использования механизма аренды и лизингов деятельности предприятия ( Реферат, 12 стр. )
Анализ истории и развития потребительской кооперации в России ( Реферат, 24 стр. )
АНАЛИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( Контрольная работа, 26 стр. )
Анализ истории создания и функционирования свободных экономических зон в Российской Федерации ( Контрольная работа, 16 стр. )
Анализ исторических аспектов, теории и практики движения капитала в современной Российской экономике с позиций легальности и нелегальности ( Дипломная работа, 73 стр. )
АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ЗАО "СПГС"… 2004-34 ( Курсовая работа, 34 стр. )
АНАЛИЗ КАЧЕСТВА УСЛУГ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИТНЕС-КЛУБА "СЕДЬМОЕ НЕБО" Г. ХАБАРОВСКА е342422 ( Контрольная работа, 1 стр. )
Анализ кейнсинской теории денег с точки зрения рассмотрения инфляции денежного момента еу44232 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ кейнсинской теории денег с точки зрения рассмотрения инфляции денежного момента н6743ак ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ комбинированных методов оценки рисков ( Курсовая работа, 52 стр. )
Анализ коммерческой работы специализированного продовольственного магазина "Наполеон" ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ конкурентной способности российской экономики ( Курсовая работа, 54 стр. )
Анализ конкурентных позиций г. Прокопьевска 5643 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Анализ конкурентов к52344 ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ конкурентов е5754 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Анализ конкурентов 635ав ( Контрольная работа, 7 стр. )
Анализ конкурентов на предприятии ЗАО "Ферросплав" ( Контрольная работа, 7 стр. )
Анализ краткосрочных целевых региональных программ "Село" по Еврейской автономной области ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ кредитования физических лиц в коммерческом банке ОАО АКБ "Росбанк 774п ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ кредитоспособности и платежеспособности предприятия (Украина) ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ кредитоспособности ( Дипломная работа, 131 стр. )
Анализ кредитоспособности ООО "Монолит" и оценка вероятности банкротства е34242244 ( Курсовая работа, 67 стр. )

1. Раскройте содержание ординалистской модели потребительского выбора. Коков критерий оптимума потребителя в ординалистической модели? Объясните различие между внутренним и угловым равновесием потребителя. 3

2. Что такое макроэкономическая политика? С какой целью и с помощью каких инструментов она проводится? 10

3. Задачи 14

4. Тесты 15

Список использованной литературы 18

Количественный подход к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в гипотетических единицах полезности - ютилах (от англ. utility - полезность).

В частности, предполагается: потребитель может сказать, что ежедневное потребление им 1 яблока приносит ему удовлетворение, скажем, в 20 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок - 38 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок и 1 сигареты - 50 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок, 1 сигареты и 1 апельсина - 63 ютила и т.д.

Следует подчеркнуть, что количественные оценки полезности того или иного товара или товарного набора имеют исключительно индивидуальный, субъективный характер. Количественный подход не предполагает возможности объективного измерения полезности того или иного товара в ютилах. Один и тот же продукт может представлять большую ценность для одного потребителя и никакой ценности для другого. В приведенном выше примере речь идет, видимо, о заядлом курильщике, поскольку добавление к 2 яблокам 1 сигареты существенно увеличило полезность товарного набора. Количественный подход обычно не предусматривает также возможности соизмерения объемов удовлетворения, получаемых различными потребителями.

Экономисты неоднократно пытались избавиться от термина "полезность", имеющего некоторый оценочный характер, найти ему подходящую замену. Так, известный русский экономист Н. X. Бунге предлагал использовать термин "годность".

Итак, в количественной теории полезности предполагается, что потребитель может дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им товарного набора. Формально это можно записать в виде функции общей полезности:

TU = F(QA, QB, ..., QZ), (1)

где TU - общая полезность данного товарного набора;

QA, QB, …, QZ - объемы потребления товаров А, В, ..., Z в единицу времени.

Большое значение имеют предположения о характере функции общей полезности.

Зафиксируем объемы потребления товаров B,C,...,Z. Рассмотрим, как изменяется общая полезнос

1. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И .Данилов, и др. -М.: "Экономика", "Дело",1999.

2. Нуреев Р.М., Курс микроэкономики: Учебник для вузов - Н90 М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М,1999

3. С.Фишер., Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. Экономика. М.,1999 год

4. См. Никитин С., Глазова Е. "Государство и проблема монополии" "МЭ и МО", 1999 г., №7,

5. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. - М.: ЮРИСТЪ, 2000

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»