книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Экономика. Контрольная работа №3 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Экономика. Основы предмета ( Контрольная работа, 16 стр. )
Экономика. Часть 2, вар. 9 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Экономика. Часть 2, вар. 7 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Экономико-географическая характеристика угольной промышленности России 6733 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Экономико-географическая характеристика нефтяных баз России. Экологические проблемы е3777 ( Курсовая работа, 45 стр. )
Экономико-географическое положение Приморского края 57899 ( Курсовая работа, 58 стр. )
Экономико-географическая характеристика Поволжского экономического района кц24242 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Экономико-географическое положение Удмурдской республики 8855 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Экономико-географическое положение Оренбургской области 457не ( Контрольная работа, 28 стр. )
Экономико-географическая характеристика Центрального экономического района еу532423 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Экономико-географическая характеристика района деятельности рыбного ресторана на 50 мест. 0066 ( Контрольная работа, 11 стр. )
ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА е352524 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Экономико-географическая характеристика района деятельности рыбного рес-торана на 50 мест.88 ( Курсовая работа, 54 стр. )
Экономико-географическое положение Границы, пространственные размеры и конфигурация территории страны ( Контрольная работа, 26 стр. )
Экономико-географическое положение Томской области ( Контрольная работа, 16 стр. )
Экономико-географическая характеристика Северо-Западного экономического района пен64 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Экономико-географическое положение Астраханской области. 652 ( Курсовая работа, 65 стр. )
Экономико-математические модели: сущность и виды (Украина) ( Контрольная работа, 22 стр. )
Экономико-математическое моделирование как способ изучения хозяйственной деятельности ( Контрольная работа, 19 стр. )
Экономико-математическое направление в российской экономической науке ( Контрольная работа, 17 стр. )
ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 352кввв ( Курсовая работа, 48 стр. )
ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО "КРУМБ", АНАЛИЗ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 23542222 ( Курсовая работа, 35 стр. )
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА е433в ( Курсовая работа, 36 стр. )
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ ц4223 ( Контрольная работа, 1 стр. )

1. Раскройте содержание ординалистской модели потребительского выбора. Коков критерий оптимума потребителя в ординалистической модели? Объясните различие между внутренним и угловым равновесием потребителя. 3

2. Что такое макроэкономическая политика? С какой целью и с помощью каких инструментов она проводится? 10

3. Задачи 14

4. Тесты 15

Список использованной литературы 18

Количественный подход к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в гипотетических единицах полезности - ютилах (от англ. utility - полезность).

В частности, предполагается: потребитель может сказать, что ежедневное потребление им 1 яблока приносит ему удовлетворение, скажем, в 20 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок - 38 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок и 1 сигареты - 50 ютилов, ежедневное потребление 2 яблок, 1 сигареты и 1 апельсина - 63 ютила и т.д.

Следует подчеркнуть, что количественные оценки полезности того или иного товара или товарного набора имеют исключительно индивидуальный, субъективный характер. Количественный подход не предполагает возможности объективного измерения полезности того или иного товара в ютилах. Один и тот же продукт может представлять большую ценность для одного потребителя и никакой ценности для другого. В приведенном выше примере речь идет, видимо, о заядлом курильщике, поскольку добавление к 2 яблокам 1 сигареты существенно увеличило полезность товарного набора. Количественный подход обычно не предусматривает также возможности соизмерения объемов удовлетворения, получаемых различными потребителями.

Экономисты неоднократно пытались избавиться от термина "полезность", имеющего некоторый оценочный характер, найти ему подходящую замену. Так, известный русский экономист Н. X. Бунге предлагал использовать термин "годность".

Итак, в количественной теории полезности предполагается, что потребитель может дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им товарного набора. Формально это можно записать в виде функции общей полезности:

TU = F(QA, QB, ..., QZ), (1)

где TU - общая полезность данного товарного набора;

QA, QB, …, QZ - объемы потребления товаров А, В, ..., Z в единицу времени.

Большое значение имеют предположения о характере функции общей полезности.

Зафиксируем объемы потребления товаров B,C,...,Z. Рассмотрим, как изменяется общая полезнос

1. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И .Данилов, и др. -М.: "Экономика", "Дело",1999.

2. Нуреев Р.М., Курс микроэкономики: Учебник для вузов - Н90 М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М,1999

3. С.Фишер., Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. Экономика. М.,1999 год

4. См. Никитин С., Глазова Е. "Государство и проблема монополии" "МЭ и МО", 1999 г., №7,

5. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. - М.: ЮРИСТЪ, 2000

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»