|
Реальне прагнення до інтеграції в світовий економічний простір виявляється в деяких тенденціях зовнішньої торгівлі, де спостерігається певне зменшення нерівномірності розвитку країн СНД. Розрив між максимальними (в 1995-1996 рр. - Росія, 1997 р. - Білорусь) і мінімальними значеннями (Грузія) дещо скоротився - з 19,3 рази в 1995 р. до 16 разів у 1997 р. Нерівномірність і диспропорційність у розвитку імпорту були дещо менші, ніж експорту. Розрив між максимальними (Білорусь) і мінімальними значеннями (в 1995 р. - Грузія, 1996 - Таджикистан, 1997 р. - Азербайджан) зріс з 7,4 рази в 1995 р. до 8,1 разів у 1997 р. Для порівняння: в постсоціалістичних країнах розрив між максимальними і мінімальними значеннями загалом знижувався: в 1993 р. - 6,5 разів, 1994 - 5,8 разів, 1995 - 6,0 разів, 1996 р. - 5,9 разів. Різниця між максимальними і мінімальними показниками по імпорту практично не змінилася: в 1993 р. - 5,2 рази, 1994-1995 - 5,7, 1996 р. - 5,6 разів.
Порівняння обсягів зовнішньої торгівлі СНД і ЄС на душу населення свідчить, що останні перевищують приблизно в 13 (експорт) - 17 (імпорт) разів. Таким чином, рівень відкритості економічного простору ЄС приблизно в 3-4 рази вищий, ніж економічного простору СНД. Крім того, слід пам'ятати, що в країнах СНД ефективність виробництва і якість продукції, що випускається, істотно нижчі, ніж у країнах ЄС, через що вона здебільшого не конкурентоздатна на світовому і внутрішніх ринках країн СНД.
Треба відзначити також, що країни СНД порівняно з країнами ЄС мають значно вищий рівень концентрації виробництва, слабші зв'язки зі світовим ринком, структурну диспропорційність, високий рівень мілітаризації. Ці особливості національних господарств країн СНД реально перешкоджають їх подальшому розвитку під впливом класичних ринкових регулювальників.
Географічна структура зовнішньої торгівлі країн СНД зумовлює різні геополітичні інтереси, властиві кожній окремій країні і регіону світу (табл. 4 і 5).
Водночас інтеграції і формуванню загального економічного простору в рамках країн СНД об'єктивно сприяє історично обумовлений взаємозв'язок національних економік у рамках колишнього СРСР. Тому серед основних переваг, здатних забезпечити єдиний системний підхід до відтворювальних процесів у межах СНД, можна виділити передусім такі:
· значна потенційна ємність об'єднаного ринку в умовах зниження і подальшої ліквідації тарифного і нетарифного регулювання, що сприятиме зростанню попиту на вироблену продукцію;
· можливість максимального використання ресурсного, виробничого і науково-технічного потенціалів кожної держави;
· зростання обсягів експорту, що дасть змогу мінімізувати витрати на виробництво і транспортування;
· тісна взаємообумовленість політичного, економічного, соціального і культурного розвитку населення.
Зовнішньоторговельний оборот товарами, послугами, роботами з країнами СНД в січні-вересні 2001 року склав 11 млрд. 846,9 млн. дол., що на 1 млрд. 177,5 млн. або на 11% більше, ніж в січні-вересні 2000 року (10 млрд. 669,4 млн.)
Обсяги експорту збільшилися на 469,6 млн. дол. або на 10% і дорівнювали 5 млрд. 178 млн. дол. Імпорт з цих країн зріс в порівнянні з січнем-вереснем 2000 року на 707,9 млн. дол. або на 11,9% і досяг 6 млрд. 668,9 млн. дол. Негативне сальдо в січні-вересні 2001 року склалося у сумі (-1 млрд. 490,9 млн. дол.) проти (-1 млрд. 252,6 млн. дол.) у січні-вересні 2000 року.
|
|
1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник.-М.:Юристъ,2001.-368 с.
2. Жукова Е. Ф. и др Международные экономические отношения". Москва, Изд."Юнити-Дана" 2000.- 485 с.)
3. Макогон Ю. В. Внешнеэкономическая деятельность и внешнеэкономические связи Украины и Донецкой области // Экономист. - 2001. - № 12. - С. 70-73.
4. Макогон Ю. В. Некоторые проблемы вступления Украины во ВТО / Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. - 2004. - С. 19-27.
5. Макогон Ю., Гохберг Ю., Третьяков С. Деякі державні та регіональні аспекти розвитку зовнішньоекономічних зв'язків // Регіональна економіка. - 2004. - № 3. - С.74-90.
6. Мировая экономика:Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова.-М.:Юристъ, 2000.-734 с.
7. Политическа экономия - словарь;Москва политиздат 1999
8. Рыбалкин В.Е. МЭО: Третье издание, переработанное и дополненное. М.: ООО "Издательство ЮНИТИ-ДАНА", 1999.
9. Селезнев А. "Развитие производства нематериальных благ"// Экономист - 2001 - №8
10. Фомичев В.И. Международная торговля:Учебник; 2-е изд.,перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2000.-446 с.
|
На уровень вверх
Купить