книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Філософія Сократа (Украина) ( Контрольная работа, 27 стр. )
Філософія та її основні функції (Украина) ( Дипломная работа, 86 стр. )
ФІЛОСОФІЯ ТЕХНІКИ (Украина) ( Контрольная работа, 27 стр. )
ФІЛОСОФІЯ ТЕХНІКИ (Украина) ( Реферат, 27 стр. )
ФІЛОСОФІЯ ФРЕЙДА (Украина) ( Реферат, 17 стр. )
ФІЛОСОФІЯ ФРЕЙДА (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. )
ФІЛОСОФІЯ ХХ СТОЛІТТЯ. МАТЕРІАЛЬНЕ ВИРОБНИЦТВО ТА ЙОГО СТРУКТУРА (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. )
Філософія як світоглядна наука. Коло проблем філософії. Функції філософії. (Украина) ( Дипломная работа, 153 стр. )
Філософія як світоглядна наука. Коло проблем філософії. Функції філософії. (Украина) ( Дипломная работа, 199 стр. )
Філософія, коло її проблем та роль у суспільстві. (Украина) ( Контрольная работа, 21 стр. )
Філософська концепція Аристотеля (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Філософська концепція Гегеля (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Філософське вчення марксизму. Ключові засади філософії постструктуралізму. Свобода як цінність. Любов як свобода та смислотворчість життя (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Філософські ідеї в Україні ХІХ-ХХ ст. Значення Кирило-Мефодіївського братства у розвитку філософських ідей (М.Костомаров, П.Куліш, Т.Шевченко) (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Філософські ідеї періоду "високої класики (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Філософські ідеї періоду "високої класики" (Украина) ( Реферат, 18 стр. )
Філософські проблеми державного управління (Украина) 2008-20 ( Реферат, 20 стр. )
Філософські проблеми державного управління (Украина) ( Реферат, 20 стр. )
Фома Аквинский ( Реферат, 26 стр. )
Фома Аквинский ( Реферат, 24 стр. )
Фома Аквінський - великий схоласт Середньовіччя. Вчення про людину в філософії Аквінського (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Фома Аквінський систематизатор середньовічної схоластики (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. )
Форма научного познания и их роль в юридической науке и практике. ( Реферат, 19 стр. )
Форма существования материи: движение, пространство, время ( Реферат, 14 стр. )
Формационный (К.Маркс), цивилизационный (Тойнби, Тоффлер) и культурологический (Шпенглер, Сорокин) подходы в понимании развития истории ( Курсовая работа, 26 стр. )

Содержание

Введение 3

1. Философско-правовая доктрина русских неолибералов в контексте социокультурного развития России конца XIX – начала XX века 4

2. Философско-правовая концепция 13

Заключение 15

Список литературы 17

Введение

Соловьев, прежде всего, известен как философ, богослов, публицист и поэт. Этим сторонам творчества Соловьева уделялось большое внимание в русской, советской и зарубеж¬ной литературе. Менее известны правовые взгляды мыслителя. В русской дореволюционной литературе они освещены неполно и в значительной мере тенденциозно. В западной историографии правовые воззрения Соловьева характеризуются или с точки зрения его теократического идеала, или в сравнении с концепциями других русских юристов. В советской литературе попытка проанализировать правовую тео¬рию В. С. Соловьева предпринята, пожалуй, только в работах С. А. Пяткиной. Однако в них не акцентируется внимание на роли Соловьева в генезисе философско-правового течения в России, на собственно правовой его философии.

Между тем теория права В. С. Соловьева сыграла особую роль в истории отечественной мысли. Он первым из русских мыслителей-идеалистов попытался обо¬сновать синтетическую теорию права, которая была бы органической частью фило¬софской системы. Такой подход, как известно, свойствен классикам немецкой фило¬софии — Канту, Фихте, Гегелю. Не случайно один из основателей течения «возрож¬денного естественного права» в России П. И. Новгородцев называл Соловьева «бле¬стящим и выдающимся представителем философии права». Правовая теория мысли¬теля заключала в себе идеи, которые впоследствии были использованы сторонниками упомянутого течения. Фактически с ней произошло то же, что и с его философией: целиком соловьевскую теорию права никто не воспринял, ее «растащили» по частям.

Особое значение творчества В. С. Соловьева во многом обусловлено спецификой социально-политических реалий России конца XIX — начала XX в. Это врем» характеризовалось буржуазными идеологами как эпоха «всемирного кризиса жизнепонимания». Ее главными составляющими, по определению Е. Н. Трубецкого, являлись упадок религиозно-философского сознания и тотальное господство позитивизма, в области правоведения приведшие к «кризису правосознания».

1. Философско-правовая доктрина русских неолибералов в

Список литературы

1. Астафьев П. Е. Национальность и общечеловеческие задачи (к русской национальной психологии)// Вопр. философии . 1996. №12

2. Бердяев Н. А. Этическая проблема в свете философского идеализма// Проблемы идеализма. М., 1902.

3. Валицкий А. Интеллектуальная традиция дореволюционной России// Общественные науки и современность. 1991. №1.

4. Кистяковский Б. А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание)// Вехи. Из глубины. М., 1991

5. Кистяковский Б. А. Наши задачи// Юридич. вестник. 1913. кн.1.

6. Котляревский С. А. Оздоровление// Вехи. Из глубины. М., 1991.

7. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991.

8. Осипов И. Д. Соборность и либерализм в контексте русской философии права//Вестн. СпбГУ, сер.6. 1997.Вып.3

9. Покровский И. А. Перуново заклятье// Вехи. Из глубины. М., 1991.

10. Сербиенко В.В. Жизнь и творческая эволюция Владимира Соловьева. М. 1994.

11. Соловьев В.С. Соч. В 2т. Т.1. М., 1989.

12. Соловьев В.С. Оправдание добра. - М., 1996.

13. Соловьев В. С. Право и нравственность // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 1990.

14. Струве П. Б. Б. Н. Чичерин и его место в истории русской образованности и общественности// Patriotica: Политика, культура, религия, социализм. - М., 1997

15. Струве П. Марксовская теория социального развития. Киев, 1905

16. Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева: В 2т. Т.1. - М., 1995

17. Франк С. Л. Соч. М., 1990

18. Хомяков А. С. О старом и новом: Статьи и очерки. М., 1988.

19. Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. Т.5. М., 1939.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»