 |
Философский практикум. Часть 1 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Философский практикум (5 заданий) ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Философский практикум. Тема 8 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Философский практикум (задания) ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Философский практикум (5 заданий) ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Философский смысл учения о бытие. Его место в становлении и развитии философии ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Философско-антропологические основания экзистенциальной концепции субъекта ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Философско-исторические взгляды славянофилов и западников ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Философско-педагогические взгляды Руссо ( Реферат, 12 стр. ) |
|
ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ В.С. СОЛОВЬЕВА 2 к24241 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Философско-правовая концепция В.С. Соловьева ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Философско-правовая концепция Соловьева ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Философско-правовая концепция В.С. Соловьева ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Философско-правовые взгляды В. С. Соловьева ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Философско-правовые идеи Канта в работе “К вечному миру” ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Философско-правовые взгляды В. С. Соловьева ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Философско-правовые учения в западной Европе в XV-XVIII столетиях ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Философско-религиозный подход в понимании смысла жизни ( Реферат, 10 стр. ) |
|
Философское знание ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Философское и правовое понимание свободы. ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Философское мировоззрение. Формирование мировоззрения сотрудников в МВД ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Философское мировоззрение. Формирование мировоззрения сотрудников в МВД45 ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Философское мировоззрение ( Реферат, 19 стр. ) |
|
ФИЛОСОФСКОЕ НАСЛЕДИЕ Ф.БЭКОНА ( Курсовая работа, 45 стр. ) |
|
Философское осмысление бытия. Общество - как условие и продукт деятельности людей 2005-17 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
|
Содержание
|
|
ВСТУП
1. Французький філософ К.А. Рельвецій порівнює процес пізнання з судом:5 органів почуттів це 5 свідків, тільки вони можуть дістати істину. Його опоненту заперечували йому заявляючи, що він забув суддю. Що мали на увазі опоненти під суддею. Як можна охарактеризувати гносеологічну позицію Рельвеція ? Чи є вона сенсуалістичною ?
2. "Є де які істини про Бога, які переважають будь - яку здатність людського розсудку. Однак є деякі істини, яких може досягти і природний розсудок… "
Ф. Аквінський.
Чи можна виходячи з наведених слів, ствержувати однозначно, що середньовічна філософія була "служанкою богослов'я"? Який смисл вкладав Фома Аквінський в поняття "філософія"?
3. Легенда повідомляє, що один з давньогрецьких мислителів осліпив себе, залив вуха воском і замкнувся в печері, щоб "глибше пізнати сівт". До якого напрямку в теорії пізнання він належав?
ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА
|
|
Введение
|
|
Взаємодія суб'єкта і об'єкта фіксує єдність матерії і свідомості, буття і мислення, природи і духу. І об'єкт, і суб'єкт формуються в процесі практичної діяльності і невіддільні один від одного в своєму виникненні та функціонуванні. В цьому плані як без об'єкта не може бути суб'єкта, так і без суб'єкта немає об'єкта, а точніше без суспільно-історичної практики нема ні суб'єкта, ні об'єкта. Хоч об'єкт, звичайно, не конструюється суб'єктом, його свідомістю, а існує об'єктивно, проте об'єктивна реальність не може стати об'єктом без активної діяльності суб'єкта. Процес пізнання можливий лише при наявності взаємодії суб'єкта та об'єкта, в якій суб'єкт є носієм діяльності, а об'єкт - предметом, на який вона спрямована.
|
|
Список литературы
|
|
1. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания й диалектика - М.2001.
2. Андрос Е.Й.Истина как проблема познания й мировоззрения - К.,2004.
3. Крьшский С.Б., Парахонский Б.А., Мейзерский В.М. Зпистемология культури. (Введение в обобщенную теорию познания) - К., 2003.
4. Лекторский В.А. Обьект, субьект, познание. - М., 2000.
5. Ойзерман Т.И. Принцип познаваемости мира // Филос. науки. - 2000.
6. Хайдеггер М. О сушности истиньї // Филос. науки. - 2002. - № 4.
7. Хазиев B.C. Философское понимание истиньї // Филос. науки.- 2001.
8. Шевченко В.І. Концепція пізнання в українській філософії.-К., 2003.
9. Ярошевець В.І. Людина в системі пізнання. - К., 2005.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх