 |
Формационный (К.Маркс), цивилизационный (Тойнби, Тоффлер) и культурологический (Шпенглер, Сорокин) подходы в понимании развития истории 2010-26 ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Формационный и цивилизационный подходы к пониманию истории ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Формационный подход в историческом исследовании 47 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Форми свідомостіі їх функції (Украина) ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Форми свідомостіі їх функції (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Форми та рівні пізнання (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Форми та рівні пізнання (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Формирование взглядов О.Конта ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Формирование Декарта как философа и ученого ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Формирование и развитие представлений о материи в истории философской и естественно-научной мысли ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
ФОРМИРОВАНИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ СОТРУДНИКОВ В МВД ( Реферат, 21 стр. ) |
|
ФОРМИРОВАНИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ СОТРУДНИКОВ В МВД 9 ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Формирование научных представлений о материи 8 ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Формирование немецкой философии ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Формирование философии В.С.Соловьева. Философия всеединства В.С.Соловьева ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Формирование философии В.С.Соловьева. Философия всеединства В.С.Соловьева (вариант работы) ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Формування проблеми щастя у В.Винниченка (Украина) ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Формування філософських поглядів Канта (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Формы движения материи. Их качественная специфика и взаимосвязь 2009-20 ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Формы движения материи. Их качественная специфика и взаимосвязь ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Формы движения материи. Их качественная специфика и взаимосвязь ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Формы идеального и отрицательного государства по Платону 464 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Формы общественного сознания: экономическое, политическое, правовое, нравственное, религиозное, эстетическое ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
ФОРМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ МИРА 6 ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Формы философии ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 19 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФИЛОСОФСКИЙ СМЫСЛ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ КИБЕРНЕТИКИ И ЕЕ СВЯЗЬ С ТЕОРИЕЙ И ПРАКТИКОЙ УПРАВЛЕНИЯ 5
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ КИБЕРНЕТИКИ ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19
|
|
Введение
|
|
Процесс научно-технической революции является причиной для пересмот-ра многих положений науки управления, так как коренные изменения в ме-неджменте и техническом оснащении вызывают необходимость иных пред-ставлений о характере, способах и формах деятельности предприятия. Измене-ния в науке управления должны охватывать все сферы теории и практики - обучение персонала, обеспечение деятельности предприятий в тактическом, оперативном и даже стратегическом масштабах.
Одним из наиболее острых в настоящее время противоречий является про-тиворечие между необходимостью повышения динамичности управления с од-ной стороны и возрастающим объемом информации в системах управления - с другой. Пренебрежение разрешением данного противоречия ведет к снижению эффективности управления. Таким образом, вопросы управления предприятием выдвигаются сейчас на одно из первых мест среди проблем научных исследо-ваний. Решению возникших проблем призвана помочь наука - кибернетика.
Кибернетика стала одной из наук, которые оказывают наиболее сильное влияние на развитие теории и практики искусства управления. Рассмотрение путей воздействия кибернетики на экономику и менеджмент и тенденций раз-вития их взаимовлияния в будущем позволит существенно обогатить арсенал своих знаний в искусстве управления, поможет правильно определить направ-ления дальнейших изысканий.
Наряду с необходимостью изучения специалистами конкретных научно-технических вопросов кибернетики существует настоятельная потребность в основательном знакомстве с ее общеметодологическими, философскими про-блемами. Ведь любые системы управления, будь они автоматизированы или нет, в определенной степени представляют собой объекты исследования кибер-нетики. Знание общих принципов кибернетического подхода к анализу и синте-зу таких систем особенно важны для специалистов. Уже сегодня многим из нас, а в ближайшем будущем подавляющему большинству придется иметь дело с автоматизированными системами. Руководитель должен ясно представлять се-бе их принципиальные возможности, перспективы развития, не бояться и не противиться их внедрению, а всячески способствовать их быстрейшему рас-пространению во всех областях деятельности.
|
|
Список литературы
|
|
1. Баранюк В.А., Воробьев В.И. Автоматизированные системы управления. - М.: Экономика, 1974.
2. Бокарев В.А. Кибернетика. - М: Экономика, 2000.
3. Глинский Б.А. Философские и социальные проблемы информатики. - М: Наука, 1999.
4. Змитрович А.И. Лепешинский Н.А. Автоматизированные системы управ-ления. - Минск: БГУ, 1977.
5. Исследование операций. Учебник. - М: ВИА, 1999.
6. Советов Б.Я. АСУ. - М.: Высшая школа, 1989.
7. Философские вопросы технического знания. - М.: Наука, 1984.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх