книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Доходы местного бюджета (на примере муниципального образования г. Ижевска) ( Курсовая работа, 56 стр. )
Єдиний податок та його особливості (Украина) ( Контрольная работа, 21 стр. )
Житель г. Томска под залог недвижимого имущества взял в ( Контрольная работа, 9 стр. )
Задания по финансовому праву ( Контрольная работа, 24 стр. )
Задачи ( Контрольная работа, 9 стр. )
Задачи по финансовому праву. ВАРИАНТ 4 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Задачи по финансовому праву ( Контрольная работа, 11 стр. )
Законодательное регулирование лизинга ( Контрольная работа, 19 стр. )
Законодательство в области финансов (задачи) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Запишите хозяйственные операции по учету экспорта продукции с участием посредника в журнале регистрации хозяйственных операций и отразите на счетах бухгалтерского учета.ВЭД ( Контрольная работа, 13 стр. )
Защита прав субъектов финансовых правоотношений ( Курсовая работа, 29 стр. )
Звенья бюджетной системы. Понятия и особенности межбюджетных отношений ( Контрольная работа, 17 стр. )
Значение анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия с учетом особенностей функционирования строительной отрасли ( Курсовая работа, 30 стр. )
Значение транснационального капитала ( Контрольная работа, 24 стр. )
Из бюджета какого уровня бюджетной системы финансируются следующие объекты финансирования и почему 567867 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Изменение срока уплаты налогов и сборов (налоговый кредит и инвестиционный налоговый кредит) 789655 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Изобразите в виде таблицы основные полномочия следующих органов: Федеральная налоговая служба РФ; Федеральная служба страхового надзора РФ; Федеральная служба финансово-бюджетного надзора РФ; Федеральная служба по финансовому мониторингу РФ; Федеральное К ( Контрольная работа, 13 стр. )
Изобразите схематично структуру финансового аппарата РФ. Сделайте выводы, какие принципиальные изменения произошли в результате проведения административной реформы в 2004 году. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Изучив ст. 266-270 Бюджетного кодекса РФ, перечислите органы исполнительной власти, осуществляющие финансовый контроль и укажите их полномочия ( Контрольная работа, 19 стр. )
Изучив ст.265 Бюджетного кодекса РФ, охарактеризуйте формы финансового контроля, осуществляемого законодательными (представительными) органами, представительными органами местного самоуправления 3323 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Имущество предприятия и эффективность его использования 67855 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Имущество предприятия и эффективность его использования 6789544 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Инвестиционная деятельность коммерческого банка. ( Дипломная работа, 98 стр. )
Индивидуальное занятие ( Контрольная работа, 16 стр. )
Институты, понятия и термины, используемые в Налоговом кодексе 1424131 ( Контрольная работа, 19 стр. )

Задача № 1 3

В течение пяти лет ОАО "Завод металлоконструкций" (г. Ревда) не платило налоги в местный бюджет, вследствие чего у него образовалась задолженность в 13 млн руб.

За тот же период задолженность бюджетных учреждений .МО "Город Ревда" перед ОАО "Завод металлоконструкций" составила 31 млн руб. за оказанные им услуги по перевозке, строительству, снабжению тепловой энергией. В целях уменьшения данной задолженности принято решение о проведении взаимозачета, которое было реализовано предъявлением требования о погашении задолженности муниципальных учреждений администрации МО "Город Ревда" (как учредителю) и подписанием акта взаимозачета.

Правомерны ли действия администрации МО "Город Ревда"? Возможен ли зачет требований согласно Бюджетному кодексу РФ? Как должен быть оформлен зачет? Существуют ли иные варианты погашения взаимных требований, если да, то какие?

Задача № 2 5

Перечислите основные виды межбюджетных трансфертов, установленные бюджетным законодательством России, и основания для их осуществления? Какова компетенция субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в части регулирования межбюджетных трансфертов?

Задача № 3 8

М. В. Петров в 2003 г. получил извещение от налогового органа Ленинского района Екатеринбурга об уплате налога на имущество - 3 тыс. руб. Эта сумма была оплачена им своевременно и в полном объеме. Аналогичное извещение он получил и в 2004 г., однако согласно извещению за 2004 г. за М. В. Петровым числилась недоимка в 3 тыс. руб. Кроме того, на нее насчитали пени. Квитанции об уплате налога у М. В. Петрова не сохранилось. Придя в налоговую инспекцию Ленинского района Екатеринбурга, он узнал, что в 2003 г. от него платежей не поступало. После сравнения извещений за последние три года и свидетельства о постановке на налоговый учет М. В. Петров установил, что на извещениях 2003-2004 гг. не правильно указали его ИНН и номер лицевого счета, хотя его адрес, объект налогообложения и местонахождение объекта налогообложения (имущества) были верны.

Посетив налоговый орган еще раз, Петров выяснил, что содержащиеся в последних двух извещениях ИНН и лицевой счет принадлежат его однофамильцу - М. В. Петрову, проживающему также в Ленинском районе. Ошибка произошла из-за неполадки программного обеспечения. Задолженности по налогу на имущество за последним не числится, имеется переплата в размере 3 тыс. руб. Однако на предложение М. В. Петрова перевести данную сумму на его лицевой счет сотрудники налогового органа ответили отказом, так как полагали, что необходимо выяснить позицию его однофамильца. Если тот не даст своего согласия на устранение ошибки, то снять деньги с его лицевого счета будет невозможно.

Как М. В. Петров может защитить свои права? Какова процедура снятия денег с лицевого счета одного налогоплательщика и их перевода на счет другого налогоплательщика? Как М. В. Петрову доказать факт оплаты налога?

Задача № 4 11

ОАО "Дормашстрой" 21 апреля 2004 г. приняло решение о добровольной ликвидации с 1 июня 2004 г. Соответствующие уведомления оно разослало всем кредиторам организации, в том числе налоговому органу. 1 июня 2004 г. сведения о начале процедуры ликвидации были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Одновременно из-за имеющейся задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 1 млн руб. налоговый орган принял решение о наложении ареста на имущество ОАО "Дормашстрой" и получил на это санкцию прокурора. 2 июня 2004 г. сотрудникам налогового органа при попытке наложения ареста предоставили документы, подтверждающие нахождение ОАО "Дормашстрой" в состоянии ликвидации. Охранная служба ОАО воспрепятствовала доступу сотрудников налогового органа на территорию предприятия. При поддержке сотрудников органов внутренних дел арест на имущество все же наложили, а ряд работников ОАО "Дормаш-строй" привлекли к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Законны ли действия сотрудников налогового органа и ОВД? Допускается ли арест имущества ликвидируемой организации? Каков порядок предъявления требований по уплате налогов к ликвидируемой организации? Каков порядок взаимодействия ликвидируемой организации и налогового органа? Обосновано ли привлечение к административной ответственности сотрудников ОАО "Дормашстрой" ? Имеется ли в их действиях состав административного или налогового правонарушения?

Задача № 5 15

Налоговый орган 28 января 2003 г. Ленинского района Екатеринбурга провел выездную налоговую проверку 000 "Инстар" по уплате налога на добавленную стоимость в 2001-2002 гг., в ходе которой принял решение о проведении встречной налоговой проверки контрагента 000 "Инстар" - 000 "Сеть" (г. Алапаевск). Во время встречной проверки установили, что 000 "Сеть" неверно рассчитало налог на добавленную стоимость по одной из сделок с 000 "Инстар".

По итогам рассмотрения материалов встречной проверки было вынесено решение о привлечении 000 "Сеть" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ. Одновременно 000 "Сеты" направлено требование об уплате недоимки и пени. 000 "Сеть" обратилось в арбитражный суд с иском о признании данных актов незаконными.

Может ли налогоплательщик быть привлечен к ответственности по итогам проведенной у него встречной налоговой проверки? Каков порядок проведения встречной налоговой проверки? Могут ли быть обжалованы акт встречной налоговой проверки или решение, принятое налоговым органом по результатам его рассмотрения?

Список источников и литературы 17

нет

Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля 2004 г.)

Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 1999 г., 5 августа, 27 декабря 2000 г., 8 августа, 30 декабря 2001 г., 29 мая, 10, 24 июля, 24 декабря 2002 г., 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г.)

Горбунова О.Н. Финансовое право. М., 1999.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»