Критический анализ основных положений программы по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России»

Все критические положения так или иначе сводятся к одному, и главному – финансам. Как собираются тратить государственные деньги чиновники? Такое впечатление, что они заботятся о взращивании себе подобных, а не реальными вопросами проектирования положений программы.

Итак, по-порядку. Посмотрим внимательно на схему взаимодействия участников.

Рис. 1. Схема функционирования национального проекта

«Доступное и комфортное жилье – гражданам России»

У авторов, по видимому, не получилось даже изобразить все цепочки взаимодействий, поэтому они приводят ее упрощенный вид. Предполагается, что на первом этапе:

1. Департаменты муниципалитетов, где будет проходить реализация национального проекта, подготавливают заявки на строительство жилья эконом-класса и направляют их филиалам ФГУП «ГИСК» (Государственная инвестиционно-строительная компания).

2. Филиалы ФГУП «ГИСК» готовят запрос на земельный участок и направляют его в Департаменты строительства муниципалитетов.

3. Департаменты строительства муниципалитетов в течение определенного периода времени готовят согласно запросу земельный участок и предоставляют его филиалам ФГУП «ГИСК».

4. Филиалы ФГУП «ГИСК» определяют объем необходимых для осуществления строительства денежных средств по каждому объекту и высылают готовую смету в виде запроса на выделение денежных средств в центральный офис ФГУП «ГИСК».

Не слишком ли затянут первый этап? Не слишком ли много лишних движений при минимуме результата? Оставим в покое пока целесообразность организации филиалов ФГУП «ГИСК». Посмотрим на пп. 1: «Департаменты муниципалитетов … подготавливают заявки на строительство жилья … и направляют их филиалам ФГУП «ГИСК». А что, без заявок не известно, что сколько не построишь – все мало? Для этого нужные какие-то особые изыскания? Или, быть может, филиалы ФГУП «ГИСК» не в состоянии самостоятельно начать проектную работу?

Примечаний нет.