книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ контрольной деятельности органов Федерального казначейства ( Дипломная работа, 43 стр. )
Анализ контрольной деятельности Федерального казначейства ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ кредитоспособности заемщика (на примере ОАО КБ "МАСТ-БАНК" г.Владимир) ( Дипломная работа, 131 стр. )
анализ кредитоспособности промышленных предприятий ( Дипломная работа, 99 стр. )
Анализ лизингового метода финансирования компании на примере ООО "Фаворит ( Дипломная работа, 111 стр. )
Анализ лизинговых операций, систематизация и оптимизация путей повышений эффективности лизинговых операций ( Доклад, 7 стр. )
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации ОАО «Бортэкс» ( Контрольная работа, 20 стр. )
Анализ ликвидности и финансово-экономической устойчивости на предприятии ООО " КамелоТ" ( Курсовая работа, 53 стр. )
Анализ ликвидности и платежеспособности на примере ОАО Агрофирма "Ариант" ( Дипломная работа, 77 стр. )
АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО "УРОЖАЙ" ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ООО Котлотехсервис ( Дипломная работа, 103 стр. )
Анализ межбюджетных отношений в РФ ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ межбюджетных отношений в РФ ( Курсовая работа, 21 стр. )
АНАЛИЗ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА УРОВНЕ ФЕДЕРАЦИЯ –СУБЪЕКТ ФЕДЕРАЦИИ ( Курсовая работа, 48 стр. )
АНАЛИЗ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА УРОВНЕ ФЕДЕРАЦИЯ – СУБЪЕКТ ФЕДЕРАЦИИ ( Дипломная работа, 53 стр. )
Анализ межбюджетных отношений в РФ ( Курсовая работа, 46 стр. )
Анализ местных бюджетов ( Курсовая работа, 36 стр. )
АНАЛИЗ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ В ООО "НОКИА СИМЕНС НЕТВОРКС" ( Дипломная работа, 102 стр. )
Анализ механизма лизингового финансирования деятельности компании (на примере ООО "Передовые технологии") ( Дипломная работа, 75 стр. )
Анализ механизма лизингового финансирования деятельности компании (на примере ООО "Си Си Эс Авто Транспорт Сервисиз") ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ налоговой системы США и его значение для совершенствования и реформирования налогового законодательства ( Контрольная работа, 10 стр. )
Анализ налоговых доходов бюджета Солнечного района ( Дипломная работа, 77 стр. )
Анализ налоговых доходов бюджета Солнечного района ( Курсовая работа, 46 стр. )
Анализ оборотных средств предприятия (на примере ПТОП ЗАО «Моспрод») ( Курсовая работа, 23 стр. )
Анализ образования и использования прибыли ООО "Металлопрокат" ( Курсовая работа, 25 стр. )

ЗАДАНИЕ 1 3

ЗАДАНИЕ 2 7

ЗАДАНИЕ 3 8

Список использованной литературы 10

ЗАДАНИЕ №1

Суть предложенного анализа заключается в сравнении ПБУ 12/2000 "Информация по сегментам" и МСФО 14 "Сегментная отчетность"

Основные определения.

Понятийный аппарат, используемый в ПБУ 12/2000, в основном совпадает с системой определений в международном стандарте. В целом можно отметить несколько более подробное и упорядоченное толкование понятий в международном стандарте. В нем помимо понятий, непосредственно связанных с сегментной отчетностью, приводятся определения из других стандартов, которые могут иметь непосредственное отношение к сегментной отчетности.

В остальном между определениями ПБУ 12/2000 и МСФО 14 расхождений фактически нет. В международном стандарте имеются в виду исключительно доход от операционной деятельности, т.е. выручка от реализации продукции (работ, услуг), и расходы, связанные с операционной деятельностью. В МСФО понятия доходов и расходов толкуются более подробно. Остановимся на нескольких пунктах международного стандарта, в которых приводятся подробные определения, связанные с сегментной отчетностью.

Пояснения к определениям операционного, географического и отчетного сегмента.

Отдельный операционный сегмент не может включать в себя продукты и услуги с различными присущими им рисками и прибылями. Так, инвестиционная компания не может учитывать в одном операционном сегменте комиссионные доходы по операциям с ценными бумагами, имеющим различные степени риска. Значит, предполагается, что продукты и услуги, включаемые в определенный операционный сегмент, схожи по большей части параметров.

Таким же образом географический сегмент не может включать в себя операции, проводимые при значительно различающихся уровнях риска и прибыльности.

На риски и прибыльность предприятия влияют как его географическое расположение (место, где производится его продукция или расположен его центр по оказанию услуг), так и расположение рынков сбыта (место, где продается продукция предприятия или оно оказывает услуги). Таким образом, определение географического сегмента может базироваться либо на местоположении производственных мощностей предприятия и прочих его активов, либо на местоположении рынков сбыта и покупателей продукции (услуг) предприятия.

Целесообразно привести раскрытие понятий, связанных с сегментной отчетностью, содержащееся в международном стандарте. Доходы и расходы, активы и обязательства сегмента включают суммы по этим статьям, которые непосредственно относятся к сегменту. Суммы таких статей могут быть распределены на эти сегменты с использованием приемлемого базиса распределения. В стандарте подчеркивается, что для определения статей, которые могут быть увязаны с различными сегментами деятельности, предприятие прежде всего должно опираться на свою внутреннюю систему учета. Проще говоря, оно должно опираться на данные своего управленческого учета, но связанного не с калькулированием себестоимости продукции, а с предоставлением финансовой отчетности акционерам предприятия, которым руководство подотчетно в первую очередь. Для российских предприятий такая практика использования информации управленческого учета для целей финансовой отчетности пока широко не распространена; в международной же практике именно в регистрах управленческого учета проводится первичное распределение по сегментам доходов, расходов, активов и обязательств.

Однако в некоторых случаях во внутренней отчетности предприятия доходы, расходы, активы и обязательства могут быть привязаны к сегментам с использованием принципов, которые понятны руководству предприятия, но которые могут показаться субъективными или непонятными большинству внешних пользователей финансовой отчетности. Если такое распределение не совпадает с принципами, изложенными в международном стандарте, соответствующая привязка названных статей к сегментам деятельности во внешней отчетности не проводится. Вместе с тем предприятие может не делать подобную привязку для целей внутренней отчетности, хотя определения доходов, расходов, активов и обязательств и будут отвечать требованиям международного стандарта, В любом случае, при предоставлении внешней финансовой отчетности по сегментам деятельности истиной в последней инстанции должен быть международный стандарт (это, впрочем, относится и к любым другим аспектам подготовки внешней финансовой отчетности),

1. Бухгалтерский вестник, № 5, 2000, с. 6-10

2. Банковское дело №3, 2000 "Международные стандарты финансовой отчетности

Э.М. Сердина"

3. Современный бухучет, № 5, 2000, с. 18-25 (Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам" ПБУ 12/2000. Вахрушина М.А.)

4. Основные документы бухгалтерского учета М: Книга-сервис, 2003

5. Палий В.Ф. "Международные стандарты учета и финансовой отчетности" М: "Инфра-М", 2003

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»