книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
АНАЛИЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОТДЕЛА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ( Дипломная работа, 152 стр. )
Анализ финансирования образовательных учреждений ( Дипломная работа, 66 стр. )
АНАЛИЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА ( Курсовая работа, 43 стр. )
Анализ финансов внебюджетных фондов Российской Федерации ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ финансов внебюджетных фондов Российской Федерации 2004-44 ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ финансов малого бизнеса ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ООО «Севертрансавтосервис») ( Дипломная работа, 79 стр. )
АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ОАО «РЕСУРС») ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и его финансовое состояние на примере ООО "Альянс" ( Дипломная работа, 85 стр. )
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения на примере ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Торговая компания «Монолит» ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ финансового контроля ( Реферат, 21 стр. )
Анализ финансового положения предприятия ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ финансового состояния Автотранспортного предприятия ООО «Путь» за 2002-2004 гг ( Курсовая работа, 35 стр. )
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ( Курсовая работа, 54 стр. )
Анализ финансового состояния ООО «Строймастер» за 2003-2004 год ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ финансового состояния ОАО «Хабаровский НПЗ» ( Дипломная работа, 27 стр. )
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ВЫЯВЛЕНИЕ ПРИЧИН ПОПАДАНИЯ В КРИЗИСНУЮ СИТУАЦИЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ФГУП СУ-1088. ( Дипломная работа, 68 стр. )
Анализ финансового состояния Филиала Страхового Дома ВСК за 2003-2004 гг. ( Дипломная работа, 77 стр. )
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СПОРТ-ЛАЙН» И ПУТИ ЕГО УКРЕПЛЕНИЯ ( Дипломная работа, 109 стр. )
Анализ финансового состояния УГП ДРСУ-4 ( Дипломная работа, 99 стр. )
Анализ финансового состояния предприятия ООО ФАА ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ финансового состояния ( Курсовая работа, 47 стр. )
Анализ финансового состояния и его влияния на уровень платежеспособности и ликвидности ( Дипломная работа, 85 стр. )
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО "ФИНИСТ" ( Дипломная работа, 104 стр. )

Теории управления инвестиционным портфелем

Теория портфеля была разработана американским ученым Г.Марковичем. В соответствии с этой теорией инвестор вкладывает свой капитал в различные виды активов. Однако оценка различных видов активов для инвестора представляет собой определенную сложность, поэтому в современной теории портфеля часто все активы портфеля рассматриваются как ожидание будущих доходов.

При вложении средств в ценные бумаги каждый инвестор стремится к максимальной доходности портфеля, однако доход всегда прямо пропорционален риску, на который готов идти инвестор. Поэтому цель любого инвестора - найти наиболее приемлемое сочетание этих двух факторов.

Отцом современной теории портфеля является Гарри Марковиц, получивший за свои труды в 1990 г. Нобелевскую премию по экономике.

Суть теории Марковица состоит в том, что, как правило, совокупный уровень риска может быть снижен за счет объединения рисковых активов (это инвестиционные проекты и ценные бумаги) в портфели.

Основная причина такого снижения риска заключается в отсутствии прямой функциональной связи между значениями доходности по большинству различных видов активов.

Эта теория состоит из следующих четырех разделов:

1. оценка инвестиционных качеств отдельных видов финансовых инструментов инвестирования;

2. формирование инвестиционных решений относительно включения в портфель индивидуальных финансовых инструментов инвестирования;

3. оптимизация портфеля, направленная на снижение уровня его риска при заданном уровне прибыльности;

4. совокупная оценка сформированного инвестиционного портфеля по соотношению уровня прибыльности и риска.

Теория портфеля приводит к следующим выводам:

1. для минимизации риска инвесторам следует объединять рисковые активы в портфели;

2. уровень риска по каждому отдельному виду активов следует измерять не изолированно от остальных активов, а с точки зрения его влияния на общий уровень риска диверсифицированного портфеля инвестиций.

Хотя теория портфеля в том виде, в каком она была разработана Марковицем, учит инвесторов тому, как следует измерять уровень риска, она не конкретизирует взаимосвязь между уровнем риска и требуемой доходностью.

Как полагает У. Шарп, устойчивость прибыльности индивидуального капитала связана с действием двух различных факторов.

Первый фактор определяется объективными различиями в уровне риска, сопровождающего функционирование индивидуального капитала в различных сферах и сегментах рынка. А второй отражает различия в "монопольной силе" между корпорациями. И фактор риска, и фактор монополии влияют на устойчивость прибыли крупной корпорации по-разному. Так, если различия в устойчивости прибыли определяются в основном степенью риска, то нестабильность прибыли должна компенсироваться ее величиной. Если же она зависит от фактора монополии, то менее высокая прибыль будет более положительно связана с ее устойчивостью.

Исходя из этих зависимостей, У. Шарп совместно с Линтнером предложил получившую широкую известность модель ценообразования на рынке капиталов и ценных бумаг - САРМ - признанную в настоящее время концепцию обоснования зависимости между рисковыми и устойчивыми курсами ценных бумаг на финансовых рынках.

Вместе с группой ученых из "Рэнд корпорейшн", использовав разработки Марковица, У. Шарп внес заметный вклад в теоретическое обоснование того, как вкладчик капитала может варьировать степенью риска, составивэффективный портфель ценных бумаг с учетом оптимального соотношения дохода, риска и структуры пакета ценных бумаг.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»