ПЕРЕЧИСЛИТЕ ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И РАСКРОЙТЕ СОДЕРЖАНИЕ КАЖДОГО ИЗ НИХ 1

Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права 3

Принцип осуществления правосудия только судом 3

Принцип законности 5

Принцип независимости судей арбитражных судов 6

Принцип гласности судебного разбирательства 9

Принцип регионального построения арбитражных судов кассационной инстанции 10

Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах 11

Принцип государственного языка судопроизводства 13

Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом 13

Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права 15

Принцип диспозитивности 15

Принцип состязательности 18

Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов 20

Принцип юридической истины 23

Принцип судейского руководства 25

Принцип процессуального равноправия сторон 26

Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства 27

Принцип непосредственности судебного разбирательства 29

УСТАНОВЛЕНИЕ И ИСЧИСЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ 30

ЗАДАЧА № 1 36

ЗАДАЧА № 2 37

ЗАДАЧА № 3 38

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Задача № 1

В областной арбитражный суд поступило исковое заявление от Бредина, являющегося предпринимателем, о взыскании 5 тыс. руб. с тепличного хозяйства за задержку расчетов за поставленную продукцию. Одновременно было подано ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, поскольку имущественное положение истца не позволяет ему нести соответствующие расходы,

Как должен поступить судья? Каков порядок освобождения от уплаты государственной пошлины?

Задача № 2

Закрытое общество «Сигма» предъявило иск к Краснопресненской районной налоговой инспекции о возврате из бюджета денежных средств в размере 50 тыс. руб., списанных с нарушением действующего законодательства. Иск Московским городским арбитражным судом был удовлетворен в полном размере заявленных требований.

Определите размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления. Назовите порядок распределения судебных расходов между сторонами в данном случае.

Задача № 3

Арбитражный суд Челябинской области рассмотрел дело по спору между Фондом имущества и торговой фирмой «Радуга» и вынес решение об удовлетворении иска. Через семь дней ответчик обратился в суд с просьбой выдать решение для принесения кассационной жалобы. Однако судья потребовал уплаты государственной пошлины за выдачу судебного решения в размере 500 руб.

Дайте оценку действиям судьи. В каких случаях подлежат оплате государственной пошлиной документы, выдаваемые арбитражным судом?

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012.

3. Антонова Н.А., Антонов В.В. Арбитражный процесс: Курс лекций: Учебное пособие для вузов. М. 2004.

4. Антонова Н.А., Антонов В.В. Арбитражный процесс: Образцы исковых заявлений, ходатайств, жалоб: Учебно-практическое пособие. М. 2004.

5. Воронов А.Ф. Арбитражный процесс: Учебное пособие для студентов вузов. М. 2005.

6. Иванова С.А., Борисова Е.А., Андреева Т.К. Арбитражный процесс: Учебник для вузов (под ред. Треушникова М.К.).

7. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник Изд. 2-е, перераб., доп. М. 2005.

8. Мурадьян Э.М. Арбитражный процесс: Учебно-практическое пособие для вузов. М. 2004.

9. Никифоров А.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие для вузов. М. 2004.

10. Серан А.В., Сбоев Р.О., Климов, М.С. Арбитражный процесс: Конспект лекций. М. 2003.

11. Стахов А.И., Иванов В.Н., Эриашвили Н.Д., Батуров Г.П., Амаглобель Н.Д. Арбитражный процесс: Учебник для вузов. М. 2005.

12. Уваров С.А., Эриашвили Н.Д., Иванов В.Н. Арбитражный процесс: Учебное пособие для студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов. М. 2005.

13. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах: Комментарии, рекомендации, предложения по применению нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Изд. 3-е, испр., доп. М. 2005.

Примечаний нет.