|
Введение
Цель судебного разбирательства – защита от посягательств на права и охраняемые законом интересы граждан и организаций – может быть достиг-нута лишь при условии установления судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, т.е. истины по делу.
Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к уста-новленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности.
Явления, события, которые происходят в настоящий момент или носят длящийся характер, можно, конечно, всегда познать непосредственно. Так исследуются, например, физические, физиологические или химические про-цессы, соответствующие явления или факты. Есть, однако, целый ряд облас-тей человеческой деятельности, где, как правило, необходимо познать собы-тия, которые имели место в прошлом, с такими объектами имеют дело архео-логия, история. Познание прошлых явлений – основная задача суда.
Непосредственное восприятие явления составом суда – очень редкий случай. Знакомство с личностью сторон, местный осмотр – вот немногочис-ленные примеры такого непосредственного познания. В подавляющем боль-шинстве случаев суду приходится познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказа-тельств. Доказывание в суде представляет собой, таким образом, способ опо-средованного познания, когда суд делает вывод о существовании или несу-ществовании фактов, имеющих значение для дела, на основании других фак-тов, получая сведения о подлежащих установлению фактах из соответст-вующих источников.
Целью данной работы является анализ юридических особенностей при-менения доказательств в гражданском суде.
|
|
Список литературы
1. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. Мусин В. А., Чечина Н. А., Чечот Д. М. – М.: «Проспект», 1998
2. Гражданское процессуальное право России // под ред. Шакарян М.С. – М.: Былина, 1999
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу – М.: Контракт, 2003
4. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание по гражданским делам – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1998
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу (постатейный) // под ред. Жилина Г.А. – М.: Проспект 2003
6. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве – Екатеринбург, изд-во УПИ, 1997
7. Треушииков М.К. Судебные доказательства – М., ИНФРА-М, 1997
|
На уровень вверх
Купить