Дисциплина: Гражданский процесс
![](pic/pageID.gif) |
Нотариально-удостверяемые документы ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Нотариус в Российской Федерации ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
О развитии гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав и интересов граждан -054 ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, желательно, в первом судебном заседании ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обжалование действий государственных органов ( Дипломная работа, 78 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обжалование определения суда I инстанции ( Реферат, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обжалование суд постановлений, вступивших в законную силу(2) ( Реферат, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обжалование судебных постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе ( Курсовая работа, 65 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обжалование судом постановлений, вступивших в законную силу ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обобщение информации о юридическом конфликте в гражданском судопроизводстве ( Реферат, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обобщение теоретического материала и комплексное исследование правовых проблем по вопросам доказывания в гражданском судопроизводстве, а также рассмотрение особенностей доказывания в отдельных видах гражданского процесса. ( Дипломная работа, 93 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обозначение понятия доказательств, понятия письменных доказательств и показаний свидетеля 2004-37 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обозначение понятия доказательств, понятия письменных доказательств и показаний свидетеля ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обострение национальных противоречий в СССР в конце 80-х начале 90-х годов ХХ в. 6744 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Обращение взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке 6789575 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Общая классификация юридических документов и классификация письменных доказательств в гражданском процессе ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА ( Дипломная работа, 91 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН 9944 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском деле ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Общая характеристика искового производства. Понятие иска и его элементы ( Дипломная работа, 82 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Общая характеристика производных способов приобретения права собственности Особенности способов приобретения права собственности в свете современного российского законодательства 43у ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Общая характеристика участников процесса. Их состав и процессуальные права и обязанности е354223в ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Общее ознакомление с работой структурой юридической консультации «Юрконсалт» ( Дневник практики, 2 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Общее понятие подсудности дел34 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Общественное мнение как социальный феномен. Функции общественного мнения. 67844 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1282 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 13 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Задача 1 2
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения дел, рассмотрения и разрешения споров по их устранению?
Задача 2 6
М. Обратилась с жалобой на действия начальника Боровического узлового транспортно – экспедиционного предприятия (УТЭП), который отказал ей в перевозке мебели в связи с тем, что М. не проживает в г. Боровическе.
Каким образом могут быть защищены интересы М.?
Задача 3 7
Гражданин Л. обратился в суд со встречным иском к гражданке М. о признании договора не действительным. Суд, рассматривающий дело по иску гр. М к гр-ну Л. о взыскании суммы долга отказал в принятии встречного иска, указав на отсутствие оснований, указанных в ст. 138 ГПК РФ.
В дальнейшем, гр. Л. обратился в суд с указанным иском к гр-ке М. , в общем порядке, однако суд отказал в принятии искового заявления на основании ч.3 ст. 134 ГПК РФ, указав на то, что ранее суд уже отказал в принятии этого иска.
Правомерны ли действия суда? Каким образом можно защитить интересы гр-на Л.?
Задача 4 10
Дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. До судебного заседания вышестоящий прокурор отозвал представление, а ответчик отказался от своей жалобы.
Председатель краевого суда счел, что отзыв представления и отказ от жалобы основаны на заблуждении и предложил судебной коллегии рассмотреть дело в кассационном порядке. В результате коллегия отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований по мотиву пропуска срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого ходатайствовал ответчик в кассационной жалобе. При этом суд кассационной инстанции указал также, что суд первой инстанции ошибочно не принял во внимание и не дал надлежащую оценку заявлению о применении последствий пропуска срока исковой давности, сделанного третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченным к участию в деле на стороне ответчика.
Если допущены процессуальные ошибки, проанализируйте их.
Список использованных источников 12
|
Введение
|
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения дел, рассмотрения и разрешения споров по их устранению?
1. При изложении решения допущены искажения, пропуски слов, неточности при написании отдельных слов или выражений, имени, отчества и фамилии участников процесса, кого-либо из состава суда.
2. Арифметические ошибки.
Недостатки судебных решений указанные выше (1,2) исправляются следующим образом. Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба (п.3 ст. 200 ГПК).
Правило, содержащееся в ст. 200 ГПК, применяется в случаях, когда такого рода недостаток решения обнаружен после объявления решения. При этом срок, в пределах которого лица, участвующие в деле, могут просить об исправлении допущенной в решении суда описки или явной арифметической ошибки, законом не установлен.
Следовательно, исправление в решение может быть судом внесено независимо от того, приведено ли оно в исполнение, но при условии, что решение предъявлено к исполнению в пределах срока исполнительной давности. То есть, в пределах сроков для предъявления решения к исполнению установленных судом (ст.204 ГПК РФ). Если решение не подлежит исполнению в принудительном порядке, срок не ограничивается.
|
Список литературы
|
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. ). // Российская газета от 25 декабря 1993. - N 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - N 46 ст. – 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. - N 30. - ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 2), от 26. 01. 1996. № 14-ФЗ. - (с изм. и доп. от 9 мая 2005 г. ). // СЗ РФ. – 1996. - №5. – Ст. 410.
5. Закон РФ от 27.04.93 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. от 14.12.95)//Ведомости РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970)
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" //РГ от 26 декабря 2003 г. N 260
7. Вандышев В. В. Гражданский процесс: Конспект лекций. / В.В. Вандышев, Д.В. Дернова.. - СПб.: ПИТЕР, 2002.
8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М. , 2003.
9. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Изд-во БЕК, 2004.
10. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Осипова Ю.К. – М. ,2005.
11. Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2002.- № 10.
12. Жуйков В.М.. Судебная практика по гражданским делам. М. 2002.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|