КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1 1

Вариант 1 1

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2 4

Вариант 1 4

ЛИТЕРАТУРА 8

Дополнительная 8

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ 8

Вариант 1

1. По решению комиссии по трудовым спорам администрация предприятия обязана оплатить Автухову сверхурочную работу. Считая это решение неправомерным, предприятие обратилось с иском в суд.

Определите участников процесса.

2. В заявлении профкома о признании Долина ограниченно дееспособным профком назван истцом, Долин – ответчиком, жена Долина – соистцом. Двоих несовершеннолетних детей супругов Долиных просили допросить в качестве свидетелей.

Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц?

3. Сабирова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака между ее отцом и Игнатьевой, так как ответчица в момент его регистрации уже состояла в зарегистрированном браке с Ильясовым. Адвокат ответчицы заявил, что Сабирова не может быть признана истцом, поскольку не является субъектом спорного правоотношения.

Верны ли доводы адвоката?

4. Родительский комитет школы обратился в суд с иском о лишении Бакеновой родительских прав. Судья отказал в принятии заявления, указав, что родительский комитет не является юридическим лицом. Тогда с этим же иском в суд обратилось предприятие, на котором работала Бакенова. В судебном заседании дети Бакеновой были допрошены в качестве свидетелей.

Дайте оценку действиям суда.

Определите процессуальное положение перечисленных субъектов.

5. Дочь Самариной обратилась в суд с требованием об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебной характеристике, выданной предприятием на имя ее матери.

Определите участников процесса.

Контрольная работа № 2

Вариант 1

1. Решением суда был произведен раздел имущества бывших супругов Лукьяновых. Лукьянов обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения – взыскании в его пользу стоимости имущества, ссылаясь на то, что Лукьянова при¬вела вещи в негодность.

Заявление было рассмотрено в отсутствие Лукьянова, не изве¬щенного о дне слушания дела. В определении суда указано: “Во изменение ранее вынесенного решения взыскать с Лукьяновой в пользу Лукьянова сумму, составляющую стоимость имущества”.

Допущены ли судом процессуальные ошибки?

2. В мотивировочной части решения о выселении, ввиду не¬возможности совместного проживания, суд указал: “Ответчик Погосян Р. Е. – скандалист и пьяница, поэтому жить с ним в одной квартире невозможно”.

Вправе ли суд использовать в решении подобные формули¬ровки?

3. Не успевая рассматривать дела, суд согласовывал в сове¬щательной комнате и оглашал лишь резолютивные части реше¬ний. По двум делам было отложено и составление резолютивных частей. В протоколах судебных заседаний не отмечалось, когда стороны смогут ознакомиться с полным текстом решений. Реше¬ния составлялись в срок от 5 до 10 дней.

Укажите процессуальные ошибки.

4. В совещательной комнате между судьями возникло разно¬гласие: двое из них сочли иск подлежащим удовлетворению, а, по мнению третьего, в иске надлежало отказать. Оставшийся в мень¬шинстве не стал подписывать решение суда, составив письменно особое мнение по делу. Огласив в судебном заседании решение, председательствующий сказал, что оно постановлено только двумя судьями, а третий выразил особое мнение, с которым стороны могут ознакомиться.

5. Допускается ли опротестование в порядке судебного надзо¬ра, и если да, то при каких условиях и в какой судебный орган, следующих судебных актов:

а) решение Верховного Суда РФ;

в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (п. 5 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ)

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1996.

2. Гражданский процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. Ю. К. Осипова, К. И. Комиссарова. – 2-е изд. – М., 1996.

3. Учебник гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1996.

Дополнительная

4. Алексеева Л. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И., Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ: Практическое пособие. – М., 1996.

5. Бернэм У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. – Екатеринбург, 1996.

6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1996.

7. Курс советского гражданского процессуального права: В 2-х т. – М., 1981.

8. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1995.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. ГПК РСФСР.

2. УПК РСФСР.

3. ГК РФ. Ч. 1, 2.

4. ЖК РСФСР.

5. КЗоТ РФ.

6. КоАП РСФСР.

7. АПК РФ.

8. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961–1993 гг. – М., 1994.

9. Закон РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан” от 27 апреля 1993 г. // ВВС РФ. – 1993. – № 19. – Ст. 685.

10. Закон РФ “О защите прав потребителей” в редакции федерального закона от 9 января 1996 г. // ВВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.

11. Закон “О внесении изменений и дополнений в Закон РФ “О прокуратуре РФ” // РГ. – 1995. – 25 ноября.

12. Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеваниям либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей. Утверждены Постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. // ВВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 71.

13. Закон “Об авторском праве и смежных правах” от 9 июля 1993 г. // ВВС РФ. – 1993. – № 32.

14. Закон РФ “О Конституционном суде РФ” от 23 июля 1994 г. // СЗ РФ. – 1994 – № 13. – Ст. 1447.

15. Основы законодательства о нотариате // ВВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

16. Закон РФ “О статусе судей в РФ” от 26 июля 1992 с изм. и доп., внесенными Законом РФ от 14 апреля 1993 г. // ВВС РФ. – 1992. – № 30. –Ст. 1792.

17. Закон “Об акционерных обществах” // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст.1.

18. Закон “О рынке ценных бумаг” от 22 апреля 1996 г. // СЗ РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.

19. Закон “О порядке разрешения коллективных трудовых споров” от 23 ноября 1995 г. // СЗ РФ. – 1995. – № 48. – Ст. 4557.

20. Закон “Об общественных объединения” от 19 мая 1995 г. // СЗ РФ. – 1995. – № 21. – Ст. 1930.

21. Закон “О гражданстве” от 28 ноября 1991 г. // ВВС РФ. – 1992. – № 6. – Ст. 243.

22. Закон РФ “О государственной пошлине” в ред. федерального закона от 31 декабря 1995 г. // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 19.

23. Положение об адвокатуре РСФСР. Утв. Верховным Советом РСФСР 20 ноября 1980 г. // ВВС РСФСР. – 1980. – № 48. – Ст. 1596.

24. Инструкция Государственной налоговой службы РФ по применению Закона РФ “О государственной пошлине” от 15 мая 1996 г., № 42 // БНА. – 1996. – № 2. – Стр. 11.

25. Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд. Утв. Постановлением Совета Министров РСФСР 14 июля 1990 г. № 245 Постановление Правительства РФ в ред. от 2 марта 1993 г. № 187 // СП РСФСР. – 1990. – № 18. – Ст. 132.

26. Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке. Утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 марта 1976 г. // СП РСФСР. – 1976. – № 7. – Ст. 56.

27. Инструкция об исполнительном производстве. Утв. Приказом Министра юстиции СССР от 18 ноября 1985 г. // БНА СССР. – 1987. – № 11.

28. Временная инструкция о порядке удержания алиментов по исполнительным документам. Утв. Министром юстиции РФ от 2 сентября 1993 г. // БНА. – 1993. – № 11.

29. Временное положение о порядке обращения взыскания на имущество организаций. Утв. Указом Президента РФ от 14 февраля 1996 г., № 199 // РГ. – 1996. – 21 февраля; СЗ РФ. – 1996. – Ст. 741.

30. Закон “О судебных приставах” от 21 июня 1997 г. // РГ. – 1997. – 5 августа.

31. Закон “Об исполнительном производстве” от 21 июля 1997 г. // РГ. – 1997. – 5 августа.

Примечаний нет.