|
Вопрос об оценке доказательств является одним из дискуссионных вопро-сов в гражданском процессе. Это объясняется, прежде всего, тем, что оценка доказательств является завершающим этапом процесса установления истины судом, при котором формируется фундамент судебного решения. Ошибка, сде-ланная при оценке доказательств, может привести к неправильному разреше-нию дела по существу, к вынесению незаконного и необоснованного решения, что противоречит задачам гражданского судопроизводства
Оценка доказательств проводится с соблюдением следующих принципов:
1) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;
2) доказательства оцениваются всесторонне, в полном объеме и беспри-страстно;
3) никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной си-лы.
Содержание оценки доказательств включает в себя определение допусти-мости, относимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи всей сово-купности доказательств.
Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соот-ветствуют действительности. Сомнения в достоверности доказательства могут возникнуть при наличии ряда обстоятельств.
Первое из них связано с источниками доказательственной информации. При оценке доказательств немаловажное значение имеет изучение источника доказательства с точки зрения его способности к адекватному восприятию, со-хранению и воспроизведению информации. Это, например, может зависеть от психофизиологических особенностей лица, привлекаемого в процесс в качестве свидетеля или от физических, химических и иных свойств предмета, исполь-зуемого как вещественное доказательство и т.д.
Сомнения в достоверности источника письменного доказательства возни-кают, например, при наличии дефектов в его оформлении - отсутствии необ-ходимых реквизитов в официальных документах или при нарушении порядка составления соответствующих документов.
Достоверность доказательств подвергается сомнению не только в связи с дефектами источника доказательственной информации, но и в случае существо-вания двух или более доказательств с противоположным содержанием. При этом достоверность одного и недостоверность другого доказательства устанав-ливаются путем их сопоставления с другими имеющимися в деле или дополнительно истребованными доказательствами.
|
На уровень вверх
Купить