книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Понятие и цель судебного доказывания. Понятие и классификация судебных доказательств. Доказательственные факты. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию ( Контрольная работа, 21 стр. )
Понятие и элементы иска ( Курсовая работа, 37 стр. )
Понятие института подсудности. Отличие подсудности от подведомственности ( Курсовая работа, 27 стр. )
Понятие иска ( Курсовая работа, 34 стр. )
Понятие иска в гражданском процессе 165 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Понятие иска и его значение как средства судебной защиты ( Контрольная работа, 15 стр. )
Понятие иска и его значение как средства судебной защиты. Элементы иска и виды исков. Исковое заявление и его реквизиты ( Контрольная работа, 16 стр. )
ПОНЯТИЕ ИСКА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ КАК СРЕДСТВА ОБРАЩЕНИЯ ЗА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ 88544 ( Контрольная работа, 25 стр. )
Понятие иска и его элементы48 ( Дипломная работа, 83 стр. )
Понятие иска и порядок его предъявления ( Курсовая работа, 32 стр. )
Понятие иска, его виды и элементы ( Реферат, 17 стр. )
Понятие иска, право на иск, защита интересов ответчика ( Контрольная работа, 26 стр. )
Понятие иска, элементы иска, виды исков. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам ( Контрольная работа, 24 стр. )
Понятие иска. Его элементы099 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Понятие иска. Его элементы ( Курсовая работа, 29 стр. )
Понятие иска. Исковая форма защиты права ( Курсовая работа, 25 стр. )
Понятие исковой давности-реферат ( Реферат, 22 стр. )
Понятие кассационной инстанции, непосредственно полномочия и порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции ( Курсовая работа, 29 стр. )
ПОНЯТИЕ КУЛЬТУРЫ РЕЧИ ЮРИСТА ( Контрольная работа, 16 стр. )
Понятие подведомственности по гражданскому процессуальному праву и ее основные характеристики ( Курсовая работа, 37 стр. )
Понятие подведомственности. Подведомственность суду исковых дел. Подведомственность нескольких, связанных между собой требований. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность (Казахстан) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Понятие подсудность и виды подсудности ( Курсовая работа, 25 стр. )
Понятие правового статуса адвоката и его содержание ( Курсовая работа, 32 стр. )
Понятие представительства в суде. Судебные расходы ( Реферат, 15 стр. )
Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (понятие, основания и порядок вступления в процесс, права и обязанности, отличия от соучастников) ( Контрольная работа, 10 стр. )

Право на иск и на предъявление иска 3

Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановление иных органов 7

Задача 16

Список использованной литературы 18

Термин "иск" происходит от слова "искать" удовлетворения своих требований, защиты своего права. В соответствии со ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Таким образом, реализация права на обращение в суд за судебной защитой в форме подачи искового заявления возможна в порядке, установленном законом. Право на предъявление иска является в этом плане формой реализации права на обращение в суд.

Понимание права на обращение в суд различалось в зависимости от эпохи развития гражданского процессуального права. Традиционно право на обращение в суд за судебной защитой связывалось с наличием целого ряда предпосылок. Предложенная впервые в советской литературе профессором М.А. Гурвичем система предпосылок дифференцировалась на общие и специальные в зависимости от характера их действия, а также по иным критериям . Иной подход был обоснован профессором К.И. Комиссаровым, который писал, исходя из содержания ст. 3 ГПК, что система предпосылок создает впечатление о сложности обращения в суд, однако указанные предпосылки являются исключениями, закрывающими возможность обращения к суду .

С современных позиций становления судебной власти и последовательной реализации в Конституции России и процессуальном законодательстве доступа к правосудию (в плане обращения к суду, снятия ограничений по подведомственности) следует иначе смотреть на теорию предпосылок. Характеристика права на предъявление иска и на обращение в суд с позиций сложной системы предпосылок была исторически оправданна в период ее обоснования М.А. Гурвичем. Такая концепция носила по-своему прогрессивный характер, так как ограничивала четкими критериями - определенным, пусть и большим количеством предпосылок - свободное усмотрение судей при принятии заявления и возбуждении дела. Теперь же при расширении сферы судебной защиты и признании права на обращение в суд за практически каждым лицом возникает необходимость иной теоретической и практической трактовки права на обращение в суд и самой динамики возбуждения дела в суде.

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532

2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340

3. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3

4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ (ред. от 03.11.2006) "Об исполнительном производстве" // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3591

5. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. В.В. Яркова. М. Волтерс Клувер, 2004

6. Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л., 1949. С. 87 и др

7. Варфоломеев В.В. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам // "Юрист", 2005, N 9

8. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве". СПб., 2003

9. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2005.

10. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство). Под ред. И.К. Пискарева. М. Издательский дом "Городец", 2005

11. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М., 1962

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»