Дисциплина: Гражданский процесс
|
Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение45 ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Понятие причинной связи как условия гражданско-правовой ответственности ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Понятие свидетельских показаний ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Понятие срока исковой давности. Общая характеристика 12 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Понятие сторон гражданского процесса, их правовое положение, а также представительство в суде ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Понятие сторон гражданского процесса, их правовое положение ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Понятие сторон их процессуальные права и обязанности ( Дипломная работа, 70 стр. ) |
|
Понятие судебного доказывания и судебных доказательств ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Понятие судебных доказательств е341241441 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Понятие судебных расходов ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, СУБЪЕКТЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ пр687епп ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Понятие, задачи и цель экспертизы в гражданском процессе 4 ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Понятие, значение, виды и исчисление сроков в гражданском праве ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Понятие, особенности и виды гражданско-правовой ответственности ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Понятие, стороны, форма, юридические свойства договора комиссии. Права и обязанности сторон по договору. Прекращение договора комиссии ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Понятие, сущность и особенности залога, как способа обеспечения исполнения обязательств н8534 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ 3335555 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Понятие, сущность, задачи, значение и система Гражданского процессуального права ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Понятие, сущность, содержание дееспособности, а также обстоятельства, по которым дееспособность гражданина может быть ограничена ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Понятие, функции, цели, задачи, особенности гражданского судопроизводства ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Поняття представництва (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Попова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Попову о ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Порушення в суді цивільної справи (Украина) ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Порядок возбуждения производства в надзорной инстанции 4 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1282 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Право на иск и на предъявление иска 3
Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановление иных органов 7
Задача 16
Список использованной литературы 18
|
Введение
|
Термин "иск" происходит от слова "искать" удовлетворения своих требований, защиты своего права. В соответствии со ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Таким образом, реализация права на обращение в суд за судебной защитой в форме подачи искового заявления возможна в порядке, установленном законом. Право на предъявление иска является в этом плане формой реализации права на обращение в суд.
Понимание права на обращение в суд различалось в зависимости от эпохи развития гражданского процессуального права. Традиционно право на обращение в суд за судебной защитой связывалось с наличием целого ряда предпосылок. Предложенная впервые в советской литературе профессором М.А. Гурвичем система предпосылок дифференцировалась на общие и специальные в зависимости от характера их действия, а также по иным критериям . Иной подход был обоснован профессором К.И. Комиссаровым, который писал, исходя из содержания ст. 3 ГПК, что система предпосылок создает впечатление о сложности обращения в суд, однако указанные предпосылки являются исключениями, закрывающими возможность обращения к суду .
С современных позиций становления судебной власти и последовательной реализации в Конституции России и процессуальном законодательстве доступа к правосудию (в плане обращения к суду, снятия ограничений по подведомственности) следует иначе смотреть на теорию предпосылок. Характеристика права на предъявление иска и на обращение в суд с позиций сложной системы предпосылок была исторически оправданна в период ее обоснования М.А. Гурвичем. Такая концепция носила по-своему прогрессивный характер, так как ограничивала четкими критериями - определенным, пусть и большим количеством предпосылок - свободное усмотрение судей при принятии заявления и возбуждении дела. Теперь же при расширении сферы судебной защиты и признании права на обращение в суд за практически каждым лицом возникает необходимость иной теоретической и практической трактовки права на обращение в суд и самой динамики возбуждения дела в суде.
|
Список литературы
|
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340
3. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3
4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ (ред. от 03.11.2006) "Об исполнительном производстве" // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3591
5. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. В.В. Яркова. М. Волтерс Клувер, 2004
6. Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л., 1949. С. 87 и др
7. Варфоломеев В.В. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам // "Юрист", 2005, N 9
8. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве". СПб., 2003
9. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2005.
10. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство). Под ред. И.К. Пискарева. М. Издательский дом "Городец", 2005
11. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М., 1962
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|