|
ЗАДАЧА 1
А. РЕШЕНИЕ
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 25 ГПК общим судам подведомственны дела, возникающие из административно-правовых отношений, перечисленных в абз. 2 п. 1 ст. 231:
Дела по жалобам на действия государственных органов, должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан. Из условия задания следует, что дело возникло по жалобе Тросевича на решение администрации Хабаровского района. Эти условия действуют для гражданских дел, они предусмотрены ст. 236 ГПК.
По родовой подсудности дело должно быть рассмотрено районным (городским) судом. Такой вывод следует из анализа ст. 113 ГПК. Никаких исключений из общего правила о родовой подсудности суду первого звена судебной системы действующие нормативные акты не предусматривают. Это не исключает возможности передачи дела с согласия стороны на разрешение суда субъекта Российской Федерации.
Территориальная подсудность дела, в данном случае соответствует ст. 117 ГПК.
Б. РЕШЕНИЕ
В соответствии с п. 3 ст. 25 ГПК общим судам подведомственны дела, в которых участвуют иностранные граждане, если иное не предусмотрено межгосударственным соглашением, международным договором.
Из условия задания следует, что дело возникло из гражданских правоотношений. Эти условия действуют для гражданских дел, так как в соответствии с Законом "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" ст. 7 - не может быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения тождественные или сходные до степени их смешения.
Подсудность судам Российской Федерации гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, определяется законодательством Российской Федерации. А именно, по родовой подсудности дело может быть рассмотрено районы (городским) судом. Такой вывод следует из анализа ст. 113 - 116 ГПК.
Территориальную подсудность дела следует определять на основе комплексного анализа ст. 117-119 ГПК. Его результатом является вывод: дело подсудно суду по месту нахождения ответчика в силу ст. 117 ГПК.
В. РЕШЕНИЕ
В соответствии с азб3 п. 1 ст.25 ГПК общим судам подведомственны дела возникающие из административно-правовых отношений, перечисленных в ст. 231 ГПК, если хотя бы одной из сторон в них является гражданин.
Из условия задания следует, что дело возникло из гражданских правоотношений. В силу ст. 236 ГПК "Дела по жалобам на действия административных органов и должностных лиц, рассматриваемые судом". В силу верховенства Конституции Российской Федерации, где "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод", а также вышеперечисленных статей, данное дело подведомственно общему суду.
По родовой подсудности дело должно быть рассмотрено районным (городским) судом, в соответствии со ст. 113 ГПК.
Территориальная подсудность: дело подсудно суду по месту нахождения ответчика в силу ст. 117 ГПК.
Г. РЕШЕНИЕ
В соответствии с п. 1 ст. 25 ГПК общим судам подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, если хотя бы одной из сторон в них является гражданин. Из условия задачи следует, что дело возникло с индивидуальным гражданско-правовым спорам. В п. 1 ст.25 ГПК устанавливается необходимое третье условие: разрешение спора не должно быть отнесено судьей к ведению административных и иных органов.
В соответствии со п.1 ст.134 ГПК "мерами по обеспечению иска", могут быть - наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящемуся у него или других лиц.
Таким образом, дело подведомственно общему суду.
По родовой подсудности дело должно быть рассмотрено районным (городским) судом. Такой вывод следует из анализа ст. 113 ГПК.
Территориальную подсудность дела следует определять на основе комплексного анализа ст. 117-119 ГПК.
Его результатом является вывод: дело подсудно суду по месту нахождения ответчика в силу ст. 117 ГПК.
|
На уровень вверх
Купить