|
Задача 1 2
Торговое представительство РФ заключило с фирмой "Фокс ЛТД" договор на приобретение крупной партии товара. Фирма поставила товар, но оплата его была осуществлена контрагентом со значительной просрочкой.
Поскольку договор был заключен торговым представительством от имени Российской Федерации, фирма решила предъявить иск о взыскании санкций за просрочку к Российской Федерации. При подготовке материалов о взыскании выяснилось, что ни в международных договорах, ни в каких-либо иных международно-правовых документах не содержится упоминания о согласии Российской Федерации подчинить его торговое представительство суду данной страны.
Имеет ли это значение для рассмотрения спора в суде? Каковы общие правила ответственности Российской Федерации в гражданско-правовых отношениях с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств? Как следует решить дело?
Задача 2 5
Л. обратился в суд с иском к П., государственной телерадиокомпании, газете "Русский Север" о защите чести и достоинства, ссылаясь на следующие обстоятельства.
20 ноября 1995 г. на пресс-конференции глава администрации Вологодской области П., отвечая на вопрос о причинах назначения Л. заместителем главы администрации области, заявил: "Я его глубоко ведь не знал раньше. Ну, он был известен вам такими делами, что все-таки, как говорится, там, сын алкоголика, и на этом он вышел, и народ его, как говорится, превознес..."
Выступление П, транслировалось по радио, приведенная выше выдержка опубликована в газете "Русский Север".
Истец считал, что высказывание П. не соответствует действительности, порочит его честь и достоинство в период предвыборной кампании в Государственную Думу Российской Федерации.
В процессе судебного разбирательства ответчик указал, что слова являются оценочным суждением и принуждение к отказу от этого мнения противоречит ст. 29 Конституции РФ. Хотя высказывание некорректно, однако им не было выдумано, сообщенные сведения нашли подтверждение в материалах дела.
Какой объект гражданских правоотношений назван в задаче? Сделайте сравнительный анализ и дайте правовую оценку ч. 1 ст. 24 и ст. 29 Конституции РФ. Решите задачу.
Задача 3 8
С., на иждивении, которого находились две малолетние сестры и дедушка, инвалид 1 группы, продал К. усадьбу со всеми надворными постройками, перешедшую к нему по наследству от родителей. Сделка была совершена по инициативе К., знавшего о трудном материальном положении семьи С. Вырученные от продажи денежные средства позволили С. уплатить все налоги и приобрести двухкомнатную благоустроенную квартиру. Через 6 месяцев С. узнал, что проданная им недвижимость оценивалась на рынке в то время в три раза выше той цены, которая была уплачена К. С. предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что К. воспользовался тяжелым материальным положением семьи С. В судебном заседании выяснилось, что К. был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. К. иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Каким будет решение по данному делу?
Задача 4 11
Государственное предприятие "Союзэкспорт" заключило в марте 1994 г. договор перевозки с государственной автотранспортной организацией с целью доставки в пункт назначения 30 т яблок. В апреле 1994 г. груз следовало доставить получателю, но он был утрачен в пути по вине автотранспортного предприятия.
Имеет ли право государственное предприятие "Союзэкспорт" требовать от автотранспортной организации возмещения причиненного вреда, если обратится в суд:
а) в феврале 1995 г.,
б) в сентябре 1996 г.?
Изменится ли решение данного вопроса, если договор поставки был бы заключен между этими организациями в августе 1995 г. со сроком исполнения в этом же месяце.
Список использованных источников 14
|
На уровень вверх
Купить