Задача № 1.

Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Николаев отка-зался принять материалы и возместить их стоимость Савель-еву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрез-мерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить мате-риалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и нотариально заверенной, не содержится указания на размер цены, по которой следовало приобрести строительные мате-риалы, а сказано лишь, что Савельеву "поручается приобре-сти строительные материалы по действующим ценам". Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов, Савельев понес дополнительные расходы по их хранению, ко-торые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Са-вельеву не следует превышать.

Не придя к соглашению, стороны обратились в юридиче-скую консультацию.

Какое разъяснение им надлежит дать?

Задача № 2.

Ночью на Сухова напали двое неизвестных, свалили его на землю и стали избивать, пытаясь снять с него наручные часы. Защищаясь, Сухов ударил ногой по голове одного из нападавших. Впоследствии было установлено, что нападавши-ми были Русланов и Темирбаев.

Русланов, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Темирбаев скрылся. Уголовное дело против Сухова было прекращено по тем мотивам, что он действовал в состоянии необходимой обороны.

Жена Русланова предъявила к Сухову иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, на содержание ма-лолетнего сына и расходов по захоронению Русланова.

Какое решение должен вынести суд?

Литература

Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Николаев отка-зался принять материалы и возместить их стоимость Савель-еву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрез-мерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить мате-риалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и нотариально заверенной, не содержится указания на размер цены, по которой следовало приобрести строительные мате-риалы, а сказано лишь, что Савельеву "поручается приобре-сти строительные материалы по действующим ценам". Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов, Савельев понес дополнительные расходы по их хранению, ко-торые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Са-вельеву не следует превышать.

Не придя к соглашению, стороны обратились в юридиче-скую консультацию.

Какое разъяснение им надлежит дать?

Решение: По условиям задачи Николаев дает письменное поручение (доверенность) Савельеву для приобретения строительных материалов от его имени. Следовательно, ука-занные правовые отношения между ними регулируются главой 41 ГК Республики Казахстан.

В соответствии с ч. 2 ст. 846 ГК договор поручения должен быть совершен в письменной форме. По условиям за-дачи Николаев в доверенности не указал цену, по которой Савельев должен был приобрести строительный материал. Следовательно, можно сделать следующий вывод:

Согласно ст. 848 ГК Савельев выполнил свои обязанно-сти в соответствии с доверенностью, в которой не указана цена на строительные материалы, что является причиной конфликта между поверенным и доверителем.

1. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Алматы, 2000г.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу РК (Общая часть) под редакцией М.К. Сулейменова и Ю.Г. Басина, Алматы, 1997.

Примечаний нет.