|
Задача № 1
Деняйкина обратилась в суд с иском к администрации промышленного района города Самары о признании права на квартиру № 115 в доме по ул. Фадеева в г. Самаре. При этом она ссылалась на то, что в 1991 году, вступив в брак с Деняйкиным Д., вселилась в эту квартиру с согласия нанимателя, отца мужа Деняйкина А. На этой же жилой площади была прописана и проживала бабушка мужа - Сожкина. С июня 1991 г. там был прописан родившийся от брака сын Сергей.
По утверждению истицы она проживала с мужем и ребенком там же. В 1994 году умерли отец и бабушка мужа, а в декабре того же года скоропостижно скончался муж - Деняйкин Д. По мнению истицы, она и ее несовершеннолетний сын в силу фактического проживания в квартире в качестве членов семьи нанимателя приобрели право на жилую площадь в ней в соответствии со статьей 53 и 54 ЖК РСФСР.
Администрация Промышленного района г. Самары предъявила встречный иск к Деняйкиной и ее несовершеннолетнему сыну о выселении в квартиру 36 этого дома, ссылаясь на то, что фактически Деняйкина с мужем проживали не в квартире 115, а у родителей Деняйкиной в квартире 36 того же дома, свою же жилую площадь с сентября 1994 года сдавали внаем. Как видно из показаний ряда не заинтересованных в исходе дела свидетелей, Денейкина с мужем и сыном с 1991 года проживала в спорной квартире в комнате площадью 10 кв.м., в другой ее свекор и бабушка мужа.
Тетя умершего Деняйкина Д. без ведома родителей и нанимателя квартиры выписала несовершеннолетнего Сергея из квартиры с целью уменьшить размер квартплаты и облегчить раздел лицевых счетов. Как установил суд в апреле 1994 года Деняйкина с мужем обращались в домоуправление по вопросу прописки, но им было в этом отказано ввиду наличия в суде иска Сожкиной (бабушки мужа) о разделе лицевых счетов.
Как установлено судом семья Денейкина находилась в тяжелом материальном положении, в связи с чем после смерти Сожкиной они с мужем сдали в поднаем другую комнату (размером 17 кв. м.) этой квартиры, проживая при этом в комнате размером 10 кв.м.
Решите дело
Задача № 2
10 февраля 1996 года инженер Колесов самолетом Москва - Новосибирск вылетел в командировку. 12 февраля по радио в программе "Новости" жена Колесова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Москва - Новосибирск. Она обратилась за сведениями в московский аэропорт из которого улетел муж и ей сообщили что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Колесова получила сведения, что ее муж по всей вероятности погиб.
15 февраля Колесова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о наследовании квартиры, в которой они с мужем проживали. Поскольку она была единственной наследницей.
Какое разъяснение должен дать нотариус Колесовой в сложившейся ситуации.
|
На уровень вверх
Купить