задача

Задача

В одном из центральных изданий была опубликована серия полемических статей, которая вызвала большой общественный резонанс. Одной из причин этого явилось то обстоятельство, что фамилия и инициалы авторов статей совпали с именем известного деятеля N. Последний, однако, заявил, что не имеет к статьям никакого отношения, возмущен фактом их опубликования и не разделяет большинство из высказанных в статьях суждений. Проведенное журналистское расследование показало, что в действительности статьи написаны совершенно другим человеком. Свое выступление в печати под псевдонимом, совпадающим с именем известного лица N он пояснил желанием привлечь к статьям большой общественный интерес. Никакого нарушения законодательства он в своих действиях не усматривает, т.к. любой автор может выступить перед публикой как под своим подлинным именем, так и под псевдонимом. Поэтому, если N обратиться к нему с иском о возмещении причиненного морального вреда, он уверен, что суд подобный иск не удовлетворит. А какого Ваше мнение?

Список использованной литературы

1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301.

2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5, ст. 410.

3. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г., N 7, ст. 300. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.09.2002 г.

Примечаний нет.