Задача 1 2

Зарегистрировавшись в качестве предпринимателя, Сидоров обратился в банк с просьбой выдать ссуду на приобретение сырья и материалов, сроком на 6 месяцев. Ссуда предпринимателю была выдана. Условия о размере уплачиваемых процентов не были согласованы сторонами. По истечении срока ссуды банк списал с расчетного счета Сидорова сумму ссуды и начисленные проценты в размере учетной ставки Центробанка. Также было списано 5% банковской надбавки (маржа). Заемщик потребовал возврата суммы процентов за пользование кредитом, полагая, что ему была выдана беспроцентная ссуда.

Обоснованы ли возражения заемщика? Решите дело

Задача 2 4

Серов купил в 1996 году в комиссионном магазине картину за 14 тыс. рублей. Через 6 лет органами следствия было выяснено, что данная картина была похищена из галереи в числе прочих картин. Органами следствия также было установлено, что картина находится у Серова. На этом основании картинная галерея предъявила иск о возврате картины.

Серов возражал против иска. Заявил, что является добросовестным приобретателем и представил в суд документы на картину из комиссионного магазина. По ходатайству Серова к участию в деле был привлечен комиссионный магазин. Представитель магазина, возражая против иска, привел следующие доводы:

1. С момента приобретения картины в магазине Серовым истек срок исковой давности.

2. В 1998 году в помещении магазина был пожар в результате замыкания электропроводки, в связи с чем документов, позволяющих определить комитента не сохранилось.

3. Комиссионер не должен нести ответственность перед покупателем, потому что он не обязан при приемке товара на реализацию производить дознавательские действия относительно принадлежности вещей, сдаваемых на комиссию.

Решите дело.

Задача 3 7

В одном из зданий, принадлежащих мебельной фабрике возник пожар. Пожарная команда, прибывшая на место происшествия, действовала оперативно и пожар был быстро потушен. Через некоторое время фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к управлению пожарной охраны о возмещении ей вреда, причиненного во время пожара: были разбиты стекла в окнах, поломаны отдельные оконные переплеты, повреждены двери, в некоторых помещениях залита водой готовая мебель, которая в результате этого потеряла товарный вид. Управление пожарной охраны возражало против иска, указывая, что повреждения, перечисленные истцом, действительно имели место, но они были необходимы для быстрого тушения пожара, а испорченная водой мебель находилась в помещениях, расположенных прямо под горящими помещениями, выносить ее на улицу времени не было, кроме того это не входит в обязанности сотрудников пожарного расчета.

Как следует решить дело?

Список использованных источников 9

Зарегистрировавшись в качестве предпринимателя, Сидоров обратился в банк с просьбой выдать ссуду на приобретение сырья и материалов, сроком на 6 месяцев. Ссуда предпринимателю была выдана. Условия о размере уплачиваемых процентов не были согласованы сторонами. По истечении срока ссуды банк списал с расчетного счета Сидорова сумму ссуды и начисленные проценты в размере учетной ставки Центробанка. Также было списано 5% банковской надбавки (маржа). Заемщик потребовал возврата суммы процентов за пользование кредитом, полагая, что ему была выдана беспроцентная ссуда.

Обоснованы ли возражения заемщика? Решите дело

В данном случае Сидоров получил в банке кредит. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.

Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору. Как правило, эти проценты включают в себя ставку рефинансирования ЦБР и вознаграждение самого кредитора. В силу ст. 29 Закона о банках процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем.

Кредитор не вправе в одностороннем порядке изменять проценты, за исключением случаев, установленных законом или договором. Обычно в кредитные договоры банки включают условия о правомерности одностороннего изменения процентов за пользование кредитом в случае изменения ставки рефинансирования ЦБР или в иных ситуациях. Такие условия соответствуют положению п. 1 ст. 450 ГК. Поскольку на кредитные правоотношения распространяются нормы о займе, при возникновении спора о процентах по конкретному договору суд может определить их в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК по существующей у кредитора ставке банковского процента или ставке рефинансирования.

В соответствии с п. 15 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с Сидорова правомерно были списаны проценты.

1. Конституция РФ // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. 29 июля 2004 г. – М., 2004.

3. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. "О пожарной безопасности" // СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3649

4. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер. - 2004. – С. 742

5. Гражданское право: Учеб./Под ред. С.П.Гришаева.-М.:Юристъ,1999.- 484с.

6. Завидов Б.Д.. Договорное право России:.-М.:ИПК "Лига Разум",1998.-

7. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации частипервой и второй (постатейный)/Сост. А.Б.Борисов.-М.:Книжный мир,2000.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004.

9. Толстой О.К. Гражданское право в 3-х томах. - М., 2001

Примечаний нет.