Задача №1

На основании фабулы задачи можно сделать вывод о том, что ателье предприняло все необходимые меры для своевременного и качественного исполнения заказа. Требования заказчика необоснованны.

Работа была выполнена по заданию заказчика, т. е. в соответствии с теми требованиями, которые заказчик определил в договоре, техническом

Задача №2

Решение суда неправомерно. Все предъявленные заказчиком требования подлежали удовлетворению. Расхождение возможно лишь в определении суммы понесенного им морального ущерба.

Подрядчик обязан принять все меры к обеспечению сохранности вверенного ему заказчиком имущества, и несет ответственность за всякое

Задача №3

По общему правилу, нормы о договорах строительного подряда не распространяются на отношения по непосредственному удовлетворению потребностей граждан-потребителей. Если по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других

Примечаний нет.