книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ и изучение дееспособности граждан ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ и определение особенностей института наследования по завещанию ( Дипломная работа, 90 стр. )
Анализ и характеристика права собственности и ограниченных вещных прав на земельные участки в Российской Федерации ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ изменений в документации для постановки на кадастровый учёт* ( Дипломная работа, 112 стр. )
Анализ института возмещения морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ института возмещения (компенсации) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков ( Дипломная работа, 126 стр. )
Анализ института возмещения морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ института гражданско-правовой ответственности и выявление проблем ее ограничения ( Дипломная работа, 75 стр. )
Анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ института ненадлежащей рекламы ( Дипломная работа, 68 стр. )
Анализ института опеки и попечительства и практика его применения. ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ использования и правовой защиты товарного знака в Российской Федерации ( Дипломная работа, 88 стр. )
Анализ коммерческих условий в контрактах купли-продажи ( Контрольная работа, 9 стр. )
Анализ наследства как правовой категории Принципы наследственного права ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ наследства как правовой категории ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ некоммерческих организаций ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ нематериальных благ как объектов гражданского права ( Курсовая работа, 25 стр. )
АНАЛИЗ НОРМ О ДОГОВОРЕ КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ( Курсовая работа, 35 стр. )
анализ нормативно-правовой базы, регулирующей ответственность предпринимателей, теоретического материала и практическая реализация на территории Хабаровского края и города Хабаровска арендных отношений ( Дипломная работа, 92 стр. )
анализ нормативно-правовой базы, регулирующей ответственность предпринимателей ( Дипломная работа, 92 стр. )
Анализ нормативных актов, регулирующих валютные отношения на территории РФ ( Контрольная работа, 21 стр. )
АНАЛИЗ ОАО "МАЛЫШ" И ПУТИ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ ( Курсовая работа, 26 стр. )
АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ КРЕДИТА, ПРОБЛЕМА ВОЗВРАТА ДОЛГА ( Курсовая работа, 43 стр. )
Анализ объекта незавершенного строительства и проблемы распоряжения им ( Дипломная работа, 77 стр. )
Анализ организационных форм бизнеса и их особенностей ( Курсовая работа, 33 стр. )

Введение……………………………………………………………………3

1. Правомочность собрания в акционерных обществах. ........................4

2. Полномочия общего собрания и повторного общего собрания.........8

Заключение…………………………………………………………….….9

Список литературы……………………………………………………....11

Акционерное законодательство в качестве правила устанавливает двухуровневую (двухступенчатую) систему определения правомочности решений, принимаемых общим собранием акционеров и иными коллегиальными органами управления общества (с точки зрения минимально допустимого количества голосов участников компании либо членов органа управления, обусловливающего легитимность их волеизъявления по тому или иному вопросу, относящемуся к компетенции органа). Во-первых, правомочным должно быть само собрание (заседание органа), что подразумевает наличие кворума, во-вторых, решение должно быть принято соответствующим числом (простым или квалифицированным большинством) голосов лиц, принимающих участие в собрании (заседании). Заметим, что ФЗ "Об акционерных обществах" использует термин "кворум" только для первой составляющей правомочности, тогда как в судебной практике (а равно в научных исследованиях) принято говорить о кворуме не только для проведения собраний (заседаний), но и кворуме для принятия решений (т.е. при характеристике второго компонента правомочности) . Применительно к общему собранию акционеров подсчет голосов ведется не от общего количества голосующих акций, а исходя из числа акций, представленных на собрании, но лишь при условии их достаточности, превышения заданного законодателем параметра присутствия акционеров на собрании (т.е. при наличии кворума). Вместе с тем в ряде случаев ФЗ "Об акционерных обществах" отступает от этого, предусматривая необходимость принятия решения большинством голосов от общего количества голосов всех акционеров - владельцев соответствующих голосующих акций. Цель настоящей работы - исследование этих и иных актуальных вопросов правового регулирования общего собрания АО.

1. Правомочность собрания в акционерных обществах

Правомочность собрания в акционерных обществах поставлена в зависимость от наличия кворума. Важность соблюдения данного требования диктуется прежде всего тем, что его отсутствие влечет безусловную незаконность (если воспользоваться терминологией, относящейся к институту недействительности сделок, - ничтожность) корпоративного акта, принятого общим собранием. Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ, если стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются на решение собрания и пр

1. Долинская В.В. Основные положения и тенденции акционерного права. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2006.

2. Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2005

3. Санин К. Вопросы компетенции общего собрания акционеров как высшего органа управления общества // Право и экономика. 2004. N 11.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»