Задача 1.

Объединение "Стелла" охватывающее 48 % рынка товаров, внедрило изобретение одного из ведущих инженеров объединения, что позволило улучшить качество выпускаемой продукции, резко увеличить ее выпуск, установить предельно низкие цены и заключить договоры практически со всеми нуждающимися в этой продукции предприятиями. В результате этого производители аналогичной продукции не смогли заключить договоры на ее реализацию. Одно из таких предприятий обратилось в территориальное управление Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства с просьбой приостановить деятельность объединения "Стелла", так как оно препятствует конкуренции и ущемляет интересы других предприятий. Антимонопольное управление дало предписание объединению сократить выпуск продукции и возместить причиненные убытки предприятиям. Предписание было не выполнено, и антимонопольное управление приняло решение о принудительном разделении субъектов объединения "Стелла"

1. правомерно ли решение антимонопольного органа?

2. что понимается под злоупотреблением доминирующим положением на рынке?

3. каковы формы недобросовестной конкуренции?

4. какие действия может принять объединение "Стелла", если оно не согласно с решением антимонопольного органа.

5. какова ответственность за неисполнение предписаний и решений антимонопольных органов?

Задача 2.

Американский бизнесмен Вуд обратился в адвокатуру за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:

- возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью,

- наиболее полный контроль за действиями руководителя фирмы,

- сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы,

- ограничение пределов ответственность по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Так же адвокату были заданы вопросы:

- должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом,

- как понимается юридическое лицо в РФ

- можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан , а так же государственные и муниципальные органы

Дайте консультацию.

Задача 1.

Объединение "Стелла" охватывающее 48 % рынка товаров, внедрило изобретение одного из ведущих инженеров объединения, что позволило улучшить качество выпускаемой продукции, резко увеличить ее выпуск, установить предельно низкие цены и заключить договоры практически со всеми нуждающимися в этой продукции предприятиями. В результате этого производители аналогичной продукции не смогли заключить договоры на ее реализацию. Одно из таких предприятий обратилось в территориальное управление Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства с просьбой приостановить деятельность объединения "Стелла", так как оно препятствует конкуренции и ущемляет интересы других предприятий. Антимонопольное управление дало предписание объединению сократить выпуск продукции и возместить причиненные убытки предприятиям. Предписание было не выполнено, и антимонопольное управление приняло решение о принудительном разделении субъектов объединения "Стелла"

1. правомерно ли решение антимонопольного органа?

2. что понимается под злоупотреблением доминирующим положением на рынке?

3. каковы формы недобросовестной конкуренции?

4. какие действия может принять объединение "Стелла", если оно не согласно с решением антимонопольного органа.

5. какова ответственность за неисполнение предписаний и решений антимонопольных органов?

Решение

В соответствии со ст. 4 Закон от 22 марта 1991 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" доминирующее положение - исключительное положение хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяемых товаров , дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет 65 процентов и более, за исключением тех случаев, когда хозяйствующий субъект докажет, что, несмотря на превышение указанной величины, его положение на рынке не является доминирующим. Доминирующим также признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет менее 65 процентов, если это установлено антимонопольным органом, исходя из стабильности доли хозяйствующего субъекта на рынке, относительного размера долей на рынке, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на этот рынок новых конкурентов или иных критериев, характеризующих товарный рынок. Не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара не превышает 35 процентов. Таким образом на основании данного положения решение антимонопольного органа о сокращении выпуска продукции и выплате убытков понесенных другими предприятиями правомерно ( ст. 12 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" ) . так же правомерно требование о разделении субъектов объединения "Стелла". В соответствии со ст. 20 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" объединение "Стелла" вправе обратиться в суд или арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Примечаний нет.