Правовой анализ предпринимательских рисков в РФ

Задача

АО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с морского торгового порта убытков от утраты 500 мест стальной катанки, отгруженной в адрес порта по железнодорожным накладным для отправки на экспорт морским путем и не погруженной портом на суда.

В суде выяснилось, что между АО и портом был заключен договор, в соответствии с которым в обязанности порта входило - прием грузов от железной дороги, предоставление складской площади для размещения и хранения груза и погрузки груза на суда.

Порт предъявил односторонние акты против перевозочных документов и копии жалоб начальнику отделения железной дороги на отказ станции выдать груз с проверкой и составить коммерческие акты.

Выяснилось, что по данным актам невозможно установить причину недостачи, поскольку в них нет сведений об исправности или неисправности железнодорожной перевозки. Однако истец пропустил годичный срок исковой давности.

Дайте правовой анализ ситуации.

Каким должно быть решение суда?

Осуществление предпринимательства в его любом виде связано с риском, который принято называть хозяйственным, или предпринимательским. Выясним истоки и причины такого риска и формы его проявления.

В связи с развитием рыночных отношений предпринимательскую деятельность в нашей стране приходится осуществлять в условиях нарастающей неопределенности ситуации и изменчивости экономической среды. Значит, возникает неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возрастает риск, то есть опасность неудачи, непредвиденных потерь. В особенности это присуще начальным стадиям освоения предпринимательства.

Подобная обстановка несколько необычна и непривычна для нашего хозяйственника или просто гражданина, которому предстоит пройти тернистый путь, прежде чем он превратится в подлинного предпринимателя.

В условиях командно-административной экономики все мы привыкли к тому, что экономическая обстановка формируется "сверху" в приказном порядке в виде набора правил и норм. Планы, программы, постановления, инструкции, государственные цены, фонды, лимиты, наряды, тарифы формировали ту экономическую систему координат и хозяйственную среду, в которой вынуждены были действовать предприятия и люди.

Конечно, жесткая система централизованных установок и предписаний сковывала инициативу, подавляла интерес и творческое начало. Но она вносила явную или по крайней мере кажущуюся четкость, обеспечивала навязанный "порядок".

Хотя и не с полной уверенностью, но можно было предвидеть объемы производства, поставок, продаж, цены и соответственно прибыль, доходы. Словом, действовать в заданных условиях.

1. Арбитражный процессуальный РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 31.03.2005) / Правовая система Консультант.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. - М., 2005.

3. Федеральный закон от 10.01.2003 №18-ФЗ (ред. от 07.07.2003) "Устав железнодорожного транспорта РФ" / Правовая система Консультант.

4. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. М., 2001. 875 с.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). / Под. ред. Садиков О.Н. - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра. М., 1997. - XXII. - 778 с.

Примечаний нет.