|
Вариант 8.
1. Прекращение юридических лиц.
Проблема прекращения деятельности юридического лица заслуживает рас-смотрения в силу того, что вследствие указанного события такое лицо выбыва-ет из числа субъектов гражданского права, и приходится решать вопрос о судь-бе обязательств, участником которых было прекращающее существование юридическое лицо.
Деятельность юридических лиц прекращается по различным причинам. Но классифицировать акты таких прекращений можно по двум критериям: в зави-симости от органа, принявшего решение о прекращении деятельности субъекта, и в зависимости от наличия правопреемства.
В зависимости от того, какой орган принял решение о прекращении дея-тельности юридического лица, этот акт признается добровольным или прину-дительным. Первый вариант возможен в случае вынесения соответствующего решения самим юридическим лицом, т.е. его учредителями (участниками), либо органом, имеющим в силу учредительных документов необходимые для этого полномочия. Принудительное прекращение существования юридического лица происходит по решению суда (в большинстве случаев) либо по решению упол-номоченных государственных органов.
В зависимости от наличия правопреемства различают такие виды прекра-щения юридических лиц, как реорганизация и ликвидация.
Реорганизация - это прекращение деятельности юридического лица, сопро-вождающееся общим правопреемством (сингулярное правопреемство при реор-ганизации невозможно). В результате реорганизации возникают одно либо не-сколько новых юридических лиц, являющихся обязанными по отношениям, в которых участвовало прекратившее существование юридическое лицо.
Ликвидация представляет собой прекращение деятельности юридического лица без правопреемства, т.е. прекращение как самого юридического лица, так и его прав и обязанностей.
И реорганизация, и ликвидация могут осуществляться как добровольно, так и принудительно.
Представляется интересной позиция А.А.Мельникова, который предлагает наряду с добровольной и принудительной выделять вынужденную реорганиза-цию и ликвидацию юридических лиц. "К вынужденным относятся реорганиза-ция и ликвидация юридических лиц, вызванные изменением действующего за-конодательства" .
Именно вынужденной (а не добровольной либо принудительной) следует считать ликвидацию организации по такому основанию, как признание судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона и иных правовых актов (ч.2 п.2 ст.61 ГК РФ). Некоторые ученые, в частности, И.В.Елисеев, относят ликвидацию по данному основанию к числу принудительных, так как "если решение суда вступило в за-конную силу, то участники организации обязаны ему подчиниться. Значит, в этом случае ликвидация проводится на основе судебного решения, а не воле-изъявления участников" .
Е.А.Суханов также считает, что признание судом недействительным акта государственной регистрации относится к случаям принудительной ликвида-ции, так как "в этом случае добровольная по форме ликвидация юридического лица, по сути, носит вынужденный (принудительный) характер".
Указанные позиции представляются не вполне обоснованными. Если опе-рировать только категориями "добровольная ликвидация" и "принудительная ликвидация" (не используя термин "вынужденная ликвидация"), то такое осно-вание, как признание недействительной государственной регистрации юриди-ческого лица, следует признать основанием именно добровольной ликвидации, так как добровольная ликвидация осуществляется на основании решения уча-стников, в том числе если это решение было принято участниками во испол-нение решения суда. Принудительной ликвидация будет, если суд вынесет решение именно о ликвидации, в том числе после того, как участники не при-мут мер к осуществлению добровольной ликвидации, имея решение суда о при-знании регистрации недействительной.
|
На уровень вверх
Купить