ВАРИАНТ 1

ЗАДАЧА 1

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности общим судам - родовую и территориальную подсудность.

А. по жалобе Гросевича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, проживающего в пос. Кукан Хабаровского района, на решение администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении земельного участка для ведения крестьянского хозяйства.

Б) по заявлению компании "Хьюблайн, ИНК" (США) о признании недействительным решения Апелляционной палаты Комитета Российской Федерации по патентам и товарным знакам об отказе в удовлетворении возражений компании "Хьюблайн, ИНК" против регистрации товарных знаков П.А. Смирнов и потомки в Москве в связи с их сходством до степени смещения со знаками заявителя "Смирнов и "Петр Смирнов".

В) по жалобе полного товарищества "Таланов и компания", зарегистрированного в администрации Кировского района г. Хабаровска на постановление Главы Администрации Хабаровского края и запрете вывоза морепродуктов, добываемых на территории края, за его пределы.

Г) по иску Хабаровского судостроительного завода к АО "Амуркабель" и гражданам Зиновьевым (4 человека) о признании недействительным ордера, выданного Зиновьевым на право занятия квартиры в доме завода.

Д) по жалобе юридического лица, являющегося акционером АОЗТ "Титан", зарегистрированного в г. Николаевске-на-Амуре, на решение общего собрания акционеров, вынесенное по вопросу, не включенному в повестку дня собрания, и нарушающее его права и законные интересы.

Е) по жалобе Скокова, проживающего в Центральном административном округе (Краснопресненский р-н), на Постановление начальника ГАИ Регионального УВД - №32 (Тимирязевский р-н) о лишении его права управлять автомобилем сроком на 1 год.

Ж) по иску колхоза "Рассвета" Новомосковского района Белгородской области к акционерному обществу "ЗИЛ" о недопоставке трех автомобилей.

З) по жалобе Никулина, проживающего в г. Николаевске-на-Амуре, на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском Никулиным срока на принятие наследства. В состав наследственного имущества входят дом и земельный участок в г. Хабаровске.

И) по требованию Главы Администрации Хабаровского края об отмене Закона "Об общих принципах местного самоуправления в Хабаровском крае" как противоречащего Федеральному закону "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации".

ВАРИАНТ 1

ЗАДАЧА 1

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности общим судам - родовую и территориальную подсудность.

А. по жалобе Гросевича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, проживающего в пос. Кукан Хабаровского района, на решение администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении земельного участка для ведения крестьянского хозяйства.

Решение.

В соответствии с п. 3 ст. 25 ГПК Российской Федерации, общим судам подведомственны дела, возникающие из административно-правовых отношений, перечисленные в ст. 231 ГПК, в частности, дела по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан.

Из условия задачи следует, что дело возникло в связи с обжалованием главой крестьянского (фермерского) хозяйства решения администрации Хабаровского района.

Согласно п. 2 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии со ст. 2391 ГПК Российской Федерации и ст. 1 Закона Российской Федерации "Об обжалований в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" субъектом обжалования неправомерных действий (решений) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций и должностных лиц может быть гражданин как физическое лицо.

Гросевич - индивидуальный предприниматель. Следовательно, дело по его жалобе не подведомственно суду.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 22 АПК Российской Федерации, дела по экономическим спорам, возникающим из административных правоотношений между юридическими лицами и гражданами-предпринимателями, подведомственны Арбитражному суду.

Таким образом, дело по жалобе Гросевича подведомственно Арбитражному суду.

Б) по заявлению компании "Хьюблайн, ИНК" (США) о признании недействительным решения Апелляционной палаты Комитета Российской Федерации по патентам и товарным знакам об отказе в удовлетворении возражений компании "Хьюблайн, ИНК" против регистрации товарных знаков П.А. Смирнов и потомки в Москве в связи с их сходством до степени смещения со знаками заявителя "Смирнов и "Петр Смирнов".

Решение.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ГПК Российской Федерации общим судам подведомственны дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин.

Из условия задачи следует, что заявитель - иностранное юридическое лицо.

В связи с принятием 05.04.95 г. Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 25 ГПК Российской Федерации, относящая рассмотрение дел с участием иностранных юридических лиц к компетенции общих судов, утратила силу. С этого момента, согласно п. 6 ст. 22 АПК Российской Федерации, дела с участием иностранных юридических лиц рассматривает Арбитражный суд.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. КЗоТ Российской Федерации.

4. КоАП РСФСР.

5. ГПК Российской Федерации.

6. АПК Российской Федерации.

7. Закон Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27.04.93 г. с изменениями и дополнениями от 14.12.95 г.

8. ЖК РСФСР.

9. Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.90 г.

10. Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92 г.

11. Закон Российской Федерации "О сельскохозяйственной кооперации" от 25.11.95 г.

12. Федеральный закон "Об общих принципах законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от октября 1999 г.

13. Федеральный закон "Об акционерных обществах" 1995 г.

14. Семейный кодекс Российской Федерации от 1995 г.

Примечаний нет.