Сальников на почве ссоры с женой молотком разбил стекла в окнах строящегося дома, а также телевизор и приемник, порубил топором пять рам, дверные и оконные коробки, полы, вещи жены, пробил крышу, причинив ущерб на общую сумму 6 тыс.руб. За совершение этих действий, он был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство. Суд постановил также взыскать с Сальникова всю стоимость уничтоженного им имущества. Сальников с этим не согласился, считая неправомерным взыскание с него всей суммы ущерба со ссылкой на то, что он уничтожил совместно нажитое во время брака имущество, в котором он имеет равную долю с женой. Уничтожение же своего имущества, в котором он имеет равную долю с женой. Уничтожение же своего имущества не является противоправным поступком. Супруга же с этим не согласилась и настаивала на полной сумме возмещения всего причиненного вреда.

Вопросы к задаче:

Решите спор. Аргументируйте свое решение нормами семейного и гражданского права.

В данном случае мы имеем именно такую ситуацию: супруг «расходовал» (уничтожал) имущество вопреки интересам семьи. Следовательно, суд имеет право отступить от общего правила о равных долях в имуществе супругов.

Примечаний нет.