Задача №1 3

Трофимов вместе с женой и сыном организовал производство сборных домов из бруса. По договору с Луговцевым он обязался продать ему дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой на земельном участке, принадлежащему Луговцеву. За просрочку выполнения обязательств в договоре была предусмотрена ответственность продавца в виде пени по 50% в день от цены договора. Трофимов просрочил выполнение работ по сборке дома на 2 месяца. Луговцев потребовал уплатить определённую в договоре неустойку. Однако Трофимов отказался, ссылаясь на отсутствие своей вины в просрочке, поскольку его сын был болен и 2 месяца не мог работать. В судебном заседании Луговцев настаивал на удовлетворении иска, считая, что Трофимов как предприниматель должен нести ответственность без вины. Трофимов же утверждал, что предпринимателем не является и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последние год продал всего только 5 домов и собирается бросить это дело.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Задача № 2 5

Болдырев, на иждивении которого находились после гибели близких родственников две малолетние сестры, продал Лебяжникову трёхкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от родителей. Сделка была совершена по инициативе Лебяжникова, знавшего о тяжелом материальном положении Болдырева и его сестер. На вырученные от продажи квартиры деньги, Болдырев с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру. Спустя полтора года. Болдырев выяснил, что срочно проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период в два раза выше той цены, которая была уплачена Лебяжниковым.

Болдырев предъявил в иск в суд о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Лебяжников воспользовалась тяжелым материальным положением Болдырева и его сестёр. В судебном заседании выяснилось, что Лебяжников был осведомлён о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Лебяжников иск не признал, ссылаясь на то, он никого не заставлял что-либо продавать, квартира уже давно продана другим лицам, кроме того, Болдырев, по его мнению, пропустил срок исковой давности.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Список источников и литературы 8

нет

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994г. № 32.Ст. 3301.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004.

4. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2004 г.

5. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004

Примечаний нет.