книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ субъектов РФ ( Дипломная работа, 91 стр. )
Оценка инвестиционной привлекательности предприятия (на примере ОАО "Воткинская ГЭС") ( Дипломная работа, 96 стр. )
Оценка инвестиционной привлекательности бизнеса на примере частного предприятия по сборке персонального компьютера. ( Отчет по практике, 44 стр. )
Оценка инвестиционного проекта. Методы, системы показателей ( Контрольная работа, 17 стр. )
Оценка инвестиционных проектов в условиях инвестиции. Эффект производственного рычага ( Контрольная работа, 18 стр. )
Оценка инвестиционных проектов ( Дипломная работа, 72 стр. )
Оценка инвестиционных рисков пути их снижения1 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Оценка инвестиционных проектов ( Курсовая работа, 31 стр. )
Оценка инвестиционных проектов ( Контрольная работа, 15 стр. )
Оценка инвестиционных проектов в условиях инфляции: основные методы и проблемы ( Контрольная работа, 22 стр. )
Оценка коммерческой эффективности участия предприятия в проекте, а также рассмотрение теоретического вопроса - выбор нормы дисконта для оценки эффективности инвестиционных проектов ( Контрольная работа, 19 стр. )
Оценка коммерческой эффективности участия предприятия в проекте, а также рассмотрение теоретического вопроса - венчурное финансирование, инвестиционное кредитование и стратегическое партнерство ( Контрольная работа, 24 стр. )
ОЦЕНКА КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ( Курсовая работа, 27 стр. )
Оценка конкурентоспособности пищевой индустрии и инвестиционной привлекательности ( Дипломная работа, 72 стр. )
Оценка критерий инвестиционных проектов с точки зрения государства и частных инвесторов (на примере МУП "Ижводоканал" г. Ижевска) ( Дипломная работа, 74 стр. )
Оценка критерий инвестиционных проектов с точки зрения государства и частных инвесторов (на примере МУП "Ижводоканал" г. Ижевска) 2007-74 ( Дипломная работа, 74 стр. )
Оценка недвижимости с точки зрения инвестора (на примере Москвы) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Оценка перспектив изменений инвестиционного климата в России и его активизации на основе существующих тенденций его развития и инвестиционной политики государства ( Курсовая работа, 30 стр. )
Оценка перспектив изменений инвестиционного климата в России и его активизация на основе существующих тенденций его развития и инвестиционной политики государства ( Курсовая работа, 33 стр. )
ОЦЕНКА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АКЦИЙ ОАО "ВОЛГАТЕЛЕКОМ" ( Курсовая работа, 33 стр. )
Оценка реализуемости инвестиционного проекта глубокой переработки яиц путем расчета показателей экономической эффективности с учетом факторов риска и неопределенности ( Дипломная работа, 74 стр. )
Оценка результатов осуществления инвестиционного проекта по показателям финансового состояния ( Контрольная работа, 25 стр. )
ОЦЕНКА РИСКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ( Контрольная работа, 3 стр. )
Оценка рисков и эффективности инвестиционного проекта ЗАО "Асстройренторг" 2010-35 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Оценка рисков и эффективности инвестиционного проекта ЗАО "Асстройренторг" ( Курсовая работа, 35 стр. )

Условие задачи.

Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Стоимость линии 10 млн. руб., срок эксплуатации - 5 лет, износ на оборудование исчисляется по методу прямолинейной амортизации (20% в год), ликвидационная стоимость оборудования достаточна для покрытия расходов, связанных с демонтажом линии.

Выручка от реализации продукции по годам прогнозируется в следующих объемах, тыс. руб.: 6800, 7400, 8200, 8000, 6000. Текущие расходы по годам оцениваются следующим образом: 3400 тыс. руб. в первый год эксплуатации линии с последующим ежегодным ростом на 3%. Сложившееся финансово-хозяйственное положение предприятия таково, что коэффициент рентабельности авансированного капитала составляет 22%, цена авансированного капитала - 19%. Налог на прибыль уплачивается предприятием в размере 30%.

В соответствии со сложившейся практикой принятия решений в области инвестиционной политики руководство предприятия не считает целесообразным участвовать в проектах со сроком окупаемости более 4 лет.

Целесообразен ли данный проект к реализации.

нет

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»