книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Япония. Послеоккупационный режим 1945-1952 ( Контрольная работа, 21 стр. )
ЯПОНСКИЕ СИЛЫ НА ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. н546352 ( Курсовая работа, 31 стр. )
ЯРОСЛАВ МУДРИЙ (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
\президенты ( Курсовая работа, 26 стр. )

План

ВВЕДЕНИЕ 3

1. АННА ИОАНОВНА – ГЕРЦОГИНЯ КУРЛЯНДСКАЯ 4

2. ПЕРВЫЕ ГОДЫ ЦАРСТВОВАНИЯ АННЫ ИОАНОВНЫ 6

3. БИРОН И НЕМЕЦКОЕ ВЛИЯНИЕ В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ. 9

4. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АННЫ ИОАНОВНЫ 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 16

Введение

История, как наука, не имеет права относиться предрасположено к определенным историческим фактам и давать одностороннюю оценку ис-торическим событиям, но многие историки и исследователи не могут удержаться от именно такой, односторонней оценки, беря за основу кон-кретные, где-то даже единичные факты и, объясняя ими порой события всей исторической эпохи.

Такой подход особенно заметен, когда идет речь об эпохе царство-вания императрицы Анны Иоановны. В отечественной художественной и исторической литературе сложился негативный стереотип оценки данного периода истории нашей страны. Исследователи обычно говорят о многих фактах, связанных с правлением Анны Иоановны, подтверждающих этот стереотип. Засилье иностранцев, а именно немцев, в управлении государ-ством, роскошь двора и употребление огромных средств бюджета страны на увеселения императрицы и придворных, отрицательная роль фаворита Анны Иоановны Бирона, его жадность и бессердечность, приведшая к увеличению налогообложения и, как следствие, усилению угнетения наро-да.

Конечно, все эти факты являются причиной того, что многие назы-вают эпоху царствования Анны Иоановны “позорным, черным пятном” в истории нашего государства. И все-таки, к оценке той эпохи нельзя подхо-дить с точки зрения сегодняшних позиций и принципов, т. к. это неизбеж-но приведет к осуждению и неприятию тех времен. Именно, исследование всех фактов со стороны как негативной, так и позитивной, объективный подход с тех позиций, присущих той эпохе, дает правильную оценку и претендует на единственно приемлемую к практике исследований в исто-рии.

Список литературы

1. Всемирная история // под ред. Смирина М.М. – М., Социально-экономическая литература, 1958, т. ІV

2. Галкин Е.Б. Некоторые историко-социологические черты Российской монархии – ж-л «СОЦИС» №5/98

3. Даркевич В.П. Общественно-политический строй России в русской исторической науке XVIII-XX в. – ж-л «Вопросы Истории» №5/98

4. Зеленин И.Е. Русские историки о самодержавии XVII века, ж-л «Вопросы Истории» №1/98

5. Ключевский В.О., Курс русской истории – М., Мысль, 1989, т. ІV

6. Кретенин Г.В., Женский век в русской истории. Очерки – ж-л «Вопросы Истории», №10-11/97

7. Платонов С.Ф., Полный курс лекций по русской истории – СПб., “Кристалл”, 1998

8. Россия. История // под ред. Цыганкова Н.С. – М., “Новь”, 1998

9. Соловьев С. М., История России с древнейших времен – М., “Мысль”, 1993, кн. X

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»